1: Anubis ★ 2015/03/19(木) 10:00:31.12 ID:???*.net
no title

<原子力規制委>中部電力に浜岡原発の富士山噴火対策求める
毎日新聞 3月18日 20時36分配信

原子力規制委員会は18日、再稼働に向けた安全審査が進む浜岡原発4号機(静岡県)を運営する中部電力の水野明久社長と意見交換した。
規制委は中部電に、浜岡原発が活火山の富士山から約100キロにあるため、火山噴火対策を求めた。

規制委の石渡明委員は、浜岡原発が東海地震の想定震源域に立地していることから、「東京電力福島第1原発事故前から、自主的に強い地震動を設定し対策してきた」と評価した。
一方で、火山噴火について「富士山の宝永噴火(1707年)では、東京でも2~3センチの火山灰が積もった。風向きによっては浜岡原発に火山灰は降る」と指摘した。

水野社長は「宝永噴火のことは調べている。評価して(審査会合で)示したい」と応じた。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150318-00000089-mai-soci

スポンサーリンク
2: 名無しさん@1周年 2015/03/19(木) 10:01:49.33 ID:1KtwG4Fd0.net
100キロwwwwww

3: 名無しさん@1周年 2015/03/19(木) 10:02:08.56 ID:9ay7+VMM0.net
北東の風って少ないよ、浜岡

51: 名無しさん@1周年 2015/03/19(木) 13:22:08.11 ID:2BkLHGyW0.net
>>3
福一も事故前は東京や静岡まで放射能が流れるとは思わなかったよ

4: 名無しさん@1周年 2015/03/19(木) 10:03:05.57 ID:JhPqUqY40.net
どうせいっちゅうねん

59: 名無しさん@1周年 2015/03/19(木) 14:37:33.11 ID:7HFRqT170.net
>>4
単に、吸気口のフィルターが火山灰を除去できるかとか、降灰した際に致命的な問題を
起こさないか確認しろと言うだけだろ。
福島第1は、電源車をもってきたらコンセントの形が合わないという体たらくだったから
事前の確認は重要だよ。
それこそ、「降灰に備えてフィルターが備蓄してあったが、吸気口と形が違っていた」
なんてことすら起こりえるわけだし。

5: 名無しさん@1周年 2015/03/19(木) 10:04:31.09 ID:/TutVWwD0.net
廃炉にしたら金かかる処分するところ無い
完全に手詰まりだね。

6: 名無しさん@1周年 2015/03/19(木) 10:04:40.43 ID:TfLeZ5ee0.net
火山灰対策以外にすることはない

8: 名無しさん@1周年 2015/03/19(木) 10:11:04.49 ID:X3f88/Ms0.net
え、噴火対策全くやってなくて今まで稼働してたの?

9: 名無しさん@1周年 2015/03/19(木) 10:16:15.75 ID:EVghB9110.net
菅のきまぐれで止めた原発なんやからはよ動かせや
名古屋市民の俺様の電球代まで上がって迷惑しとるんやで

24: 名無しさん@1周年 2015/03/19(木) 11:22:27.90 ID:movE5bPy0.net
>>9
原発動かしても電気料金は下がらない。 下げるわけないじゃん。
電気料金は更に上がり、廃炉費用,核廃棄物処理費捻出,原子力関連補助金のために税金も上がるよ。

10: 名無しさん@1周年 2015/03/19(木) 10:17:07.93 ID:HApVYvEH0.net
ドリフの舞台セットのような防潮堤に、噴火対策にカラスよりネットを張れば完璧!
http://onodekita.sblo.jp/article/60939916.html

63: 名無しさん@1周年 2015/03/19(木) 15:28:10.01 ID:wofnc7/d0.net
>>10
こんな防潮堤で津波対策として評価できるのが原発村クオリティー
海外から原発から離脱しろと窘められて当然だな

11: 名無しさん@1周年 2015/03/19(木) 10:18:59.53 ID:3eIWetcU0.net
完全に嫌がらせだろ

14: 名無しさん@1周年 2015/03/19(木) 10:46:48.88 ID:LWPy92U00.net
>>11
福島の事故があった以上、徹底的な対策をとるのは当たり前。
そうしないと世論の賛同は得られない。

25: 名無しさん@1周年 2015/03/19(木) 11:33:43.10 ID:qthSUbXTO.net
>>14
100キロも離れた浜岡原発まで影響のあるような大噴火なら静岡、山梨はじめ関東のかなりの地域の住民は死滅しそうだが。浜岡に求めるならそれらの地域は対策をどうするんだ?

28: 名無しさん@1周年 2015/03/19(木) 11:40:38.17 ID:pxjKvhwH0.net
>>25
それ原子力規制委員会の仕事じゃなくて自治体の仕事だからな

32: 名無しさん@1周年 2015/03/19(木) 11:46:02.61 ID:LWPy92U00.net
>>25
噴火での直接被害なんて原発には関係ないじゃん
原発に求められているのはその際に二次被害を起こさないことでしょ

12: 名無しさん@1周年 2015/03/19(木) 10:22:02.57 ID:FWsFUAHa0.net
浜岡稼動すると スズキ自動車が静岡から出て行く。そうなると静岡は
どうなる????

13: 名無しさん@1周年 2015/03/19(木) 10:23:03.30 ID:BEqVJPci0.net
富士山の噴火を止めればいいだけ。

15: 名無しさん@1周年 2015/03/19(木) 10:49:38.08 ID:kZ+SQDA10.net
最初にすべての基準を示さず、
後から後から思いつきで条件を追加していく規制委って何なの?
ここもまともな組織じゃないね

19: 名無しさん@1周年 2015/03/19(木) 10:58:26.02 ID:LWPy92U00.net
>>15
世論が想像以上に反原発に傾いているから
安全対策は徹底的にやってますという追加アピールだよ。

>「原発事故前から、自主的に強い地震動を設定し対策してきた」

って評価しているんだから嫌がらせとかじゃないだろ。

17: 名無しさん@1周年 2015/03/19(木) 10:51:40.52 ID:Ai2j/6vI0.net
たしかに火山灰対策は必要だが、太平洋側はテロは少なそうだな
日本海側はテロが怖い

18: 名無しさん@1周年 2015/03/19(木) 10:55:02.36 ID:Mo159Qos0.net
100キロ離れた火山にする対策なんて何もねーよ

20: 名無しさん@1周年 2015/03/19(木) 10:58:59.65 ID:xxPXWpMi0.net
ホウキとチリトリ用意してできましたでいいんじゃね

21: 名無しさん@1周年 2015/03/19(木) 11:07:27.19 ID:EHsCFFUD0.net
南側に大笑いのバカ堤防作ったら東側と北側にも作れと言う訳だ
ついでに西側にも作って上に屋根作れば完璧

22: 名無しさん@1周年 2015/03/19(木) 11:14:07.44 ID:Dfo4b7080.net
いいこと思いついた!
超巨大な鋼鉄の板を作って富士山の火口に蓋をすれば良くね?

42: 名無しさん@1周年 2015/03/19(木) 12:16:10.75 ID:cKGhnNQq0.net
>>22
うーん、それも一つの案だけど山頂の火口跡から噴火するとは限らないらしいんだよね。
どうしよう?富士山全体囲わなきゃならないかな?

26: 名無しさん@1周年 2015/03/19(木) 11:36:31.79 ID:423Wq1AV0.net
津波対策して噴火対策して
両側から同時に責めたてられることは無いと思い鯛が時期をずらして責められる
ということはあるかもしれない

31: 名無しさん@1周年 2015/03/19(木) 11:42:31.93 ID:pxjKvhwH0.net
>>26の震源位置
 
31

富士山噴火との関連

火山噴火予知連絡会副会長の中田節也は、震源が富士山のマグマだまりのすぐ上、山頂の南4kmの深さ約15kmであったことから、「あのとき、富士山が噴火しなかったのが不思議でならない」と述べている。

また、歴史的類似性が専門家の憂慮の元になっている。火山噴火予知連絡会会長藤井敏嗣は「20世紀半ば以降のM9を超える5つの地震すべてで、火山の噴火が例外なく誘発されている」と述べた。千葉大学准教授津久井雅志は「平安時代に起きて20世紀以降にない大きな地震・噴火は、富士山噴火と東海・東南海・南海の連動地震ぐらいだ[注 1]」と述べている[18]。

33: 名無しさん@1周年 2015/03/19(木) 11:46:10.87 ID:yktmTJaPO.net
まあ、100%できないな。ここは世界最悪の立地の上、東電並みに中部電はコンプライアンス・CSR欠如してるし。

まさに浜岡潰すための呼び掛け。つか、流石に潰していいよここは。

34: 名無しさん@1周年 2015/03/19(木) 11:47:40.38 ID:doqR51ne0.net
いま政府や自治体が「富士山対策」をめちゃくちゃ急いでる。

なにか大事な情報を隠してるよ。
 
「パニックを恐れて知らせない」のではなく「きちんと知らせてみんなで対処」のほうが

絶対にうまく行くから。
 
情報の公開を

37: 名無しさん@1周年 2015/03/19(木) 11:56:18.12 ID:MRuC01C50.net
あそこが爆発すると日本の観光イメージ丸つぶれになるからなあ
対策出来ないなら廃止するのも選択肢の一つ

38: 名無しさん@1周年 2015/03/19(木) 11:56:46.39 ID:3FUgT0B90.net
川内原発と桜島が50KMでずっと近いぞ

40: 名無しさん@1周年 2015/03/19(木) 11:59:08.78 ID:kZ+SQDA10.net
富士山噴火したら、東海道新幹線も東名高速もストップか

すると、東京から大阪行くには、飛行機か北陸新幹線経由だね
北陸新幹線開業が間に合ってよかったね

41: 名無しさん@1周年 2015/03/19(木) 11:59:45.55 ID:5hCFWgT90.net
どうせなら富士山の火口すこし掘って、水入れて、蒸気でタービン回して発電すればいいのでは?

43: 名無しさん@1周年 2015/03/19(木) 12:17:39.73 ID:2oBxZQxo0.net
原発が残って市民が全滅?
意味ないだろ!!!

44: 名無しさん@1周年 2015/03/19(木) 12:28:09.41 ID:LWPy92U00.net
>>43
原発がメルトダウン起こしたらさらに被害は拡大して
復興も遅れるから。
噴火対策は噴火対策で原発とは別でやればいいだけの話。

47: 名無しさん@1周年 2015/03/19(木) 12:48:55.70 ID:7kRdKlod0.net
>>43
国民の命より原発の方が大事なんだよ。電力会社みたいだなw

55: 名無しさん@1周年 2015/03/19(木) 14:08:54.43 ID:LWPy92U00.net
>>47
意味がわからん。
原発の安全対策するのがなんで人命軽視になるのだ。
そもそも原発以外の安全を考えるのは原子力規制委員会の仕事じゃないだろ?

50: 名無しさん@1周年 2015/03/19(木) 13:14:18.98 ID:YJcd+nyh0.net
>>43
女川は、原発残って、町は全滅だったな

46: 名無しさん@1周年 2015/03/19(木) 12:43:44.29 ID:R6BuPCXu0.net
富士山噴火しても原発だけは守ろうってのはどういう冗談だ
富士山がそんな危険なら近くに住んでる住民全員今から避難させて、
登山も禁止しとけ

53: 名無しさん@1周年 2015/03/19(木) 13:24:46.32 ID:9+q9HOfA0.net
浜岡あたりは赤土じゃないだろ?東京は富士の火山灰で赤土が
覆っている。掘ると青い粘土。偏西風の影響で東が危険。
風向きが一時的に変わっても積もるほどではない。

57: 名無しさん@1周年 2015/03/19(木) 14:14:51.17 ID:Eqd8h3JH0.net
浜岡は東京から近いので、推進派の猿でさえ動かすなって書き込んでる
再稼働認可の可能性は低いよな
無駄になるかも知れないんだから、防潮堤は再稼動の見込みが出てから造れば良かったと思う
未完成な大間ですら審査申請を出せるんだから、計画書段階で審査申請を出し、GOサインが出てから金を突っ込むべきだろ
焦りすぎなんだよw

64: 名無しさん@1周年 2015/03/19(木) 15:33:32.38 ID:NEaajF+l0.net
こりゃダメだな。厚みがないから津波で倒れる。
建屋は壊れない筈だから防水扉の方が効果が高いと思う。

67: 名無しさん@1周年 2015/03/19(木) 16:04:30.74 ID:ClbdZX2B0.net
中部電力は、対策は頑張ってる方だけど
立てた場所が悪過ぎるでしょ

68: 名無しさん@1周年 2015/03/19(木) 16:05:20.97 ID:TeaWs9VH0.net
関西や沖縄北海道の人間は知らないと思うけど、
関東平野って富士山の噴火でできたんだよな
東京神奈川千葉埼玉茨城栃木群馬を作ったのが富士山の噴火

つまり、もの凄い量の土砂が吹き出すって事だ
対処不能になるよ

71: 名無しさん@1周年 2015/03/19(木) 16:39:49.54 ID:7HFRqT170.net
>>68
何万年かけて降り積もったと思っているのだ?
休止期間を含むのはフェアではないが、それでも活動期であっても
一回の降灰は数センチ程度。
そういう噴火が何万回も繰り返されてあれだけの堆積層が形作られた。

76: 名無しさん@1周年 2015/03/19(木) 20:01:07.06 ID:TeaWs9VH0.net
>>71
御嶽山は1m以上積もったよな

78: 名無しさん@1周年 2015/03/19(木) 20:06:41.78 ID:TeaWs9VH0.net
この程度でダメになるなら、日本で原発は永遠に無理という事になるな

87: 名無しさん@1周年 2015/03/21(土) 11:47:48.01 ID:GpvxzadX0.net
>>78
反対派は大真面目にそれを言ってる。
限りなく低い確率のように見えるが、意外とあり得る様にも思える。リスクとリターンを比較して、リターンが大きいなら再稼働OKと言う立場から安全と認められた原発再稼働は早く始めるべきと言う自分でさえ、
リスクの巨大さと発生確率を勘案して、東名阪に近い原発は、本当に事故が巨大化したら、その時点で日本経済瞬殺となる可能性を、わずかなリターンの為に放置出来ないと、思うようになってきた。

だって瞬殺だよ?言語道断、問答無用で瞬殺と言う事態を何か秤に掛けられるものってあるの?

90: 名無しさん@1周年 2015/03/21(土) 13:21:12.70 ID:VAz/m6yn0.net
>>87
だな。オレも、最初は動かせるものは、サッサと動かせ派だったが、
原発は、一旦事故った場合のリスクがあまりにもでかすぎる。

安倍が全電源喪失はあり得ないと対策を怠ったせいで、事実上日本の
原発は終わった。絶対に起こらないはずのことが起きたせいで、
もう絶対に安全です論法は成立しない。千年の1度の津波が実際に
起きたのだから、万年に一度、十万年に一度の津波や地震が、今後、
絶対に起きないという保証はどこにもない。

放射能を数年で無害化する技術でも発見されない限り、地震国日本での
原発稼動は、もう無理だな。

79: 名無しさん@1周年 2015/03/19(木) 20:08:48.28 ID:cCDqL6k40.net
もう土を盛って埋めてしまえよ
津波対策にもなるだろ

81: 名無しさん@1周年 2015/03/19(木) 20:58:36.41 ID:QnGKkW0d0.net
ここは廃炉にしとけ

82: 名無しさん@1周年 2015/03/19(木) 21:20:22.95 ID:ZgXh5Psz0.net
再稼働してから安全策強化すりゃいいのに
マスゴミに冷静さがないせいで国民が大損

88: 名無しさん@1周年 2015/03/21(土) 12:18:27.73 ID:pcDDifN50.net
ここは民主党の官が真っ先に停止させた原発だろ
おまえら官の言う事なんか聞かなくていいんだろ
別に何の対策なんかしなくていいから再稼働させろ
津波や噴火で事故おきれば横須賀の米軍含めて関東全滅だけど

89: 名無しさん@1周年 2015/03/21(土) 12:36:35.02 ID:5pD/vOLT0.net
要するに廃炉

66: 名無しさん@1周年 2015/03/19(木) 16:02:57.13 ID:TeaWs9VH0.net
御嶽山も噴火したからな

火山対策は重要

注目記事 (*゚∀゚)

【原発】「だから火山学会は寝ないで観測してくれよ」 原子力規制委員会VS日本火山学会、怒り爆発した規制委トップ [産経ニュース]

【画像】世界初、福島をX線写真撮影してみた結果wwwwwwwwww

今も放射線量気にしている人いるの?

放射能汚染がひどい富士山 富士吉田 河口湖のキノコ セシウム基準超で出荷停止(画像あり)

お前らもう完全に御嶽山の悲劇を忘れてるよな…
http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1426726831/

スポンサーリンク