俺「他人の所有する土地で昆虫を集めようが釣りをしようが無主物は所有者のものにならないよ」
はい論破
はい論破
2: 名無しさん 2015/05/07(木) 15:18:47.326 ID:iGJdYsIc0.net
不法侵入
3: 名無しさん 2015/05/07(木) 15:18:53.560 ID:Sc6DJh0Ba.net
侵入罪
4: 名無しさん 2015/05/07(木) 15:19:00.158 ID:oZ7Ovu0Cd.net
せめて不法侵入を論破しろよ
5: 名無しさん 2015/05/07(木) 15:19:04.914 ID:Ya7TIW3T0.net
いや、不法侵入は免れない
6: 名無しさん 2015/05/07(木) 15:19:20.676 ID:Fihnpof00.net
不法侵入
8: 名無しさん 2015/05/07(木) 15:19:29.246 ID:vp4rUBfX0.net
不法侵入じゃねぇか
関連記事
よく「ここに駐車したら~万円もらいます」って看板あるけど
スポンサーリンク
12: 名無しさん 2015/05/07(木) 15:20:02.744 ID:p465ky0ka.net
お前が論点すり替えてる間に地主は通報してるぞ
16: 名無しさん 2015/05/07(木) 15:20:39.371 ID:IP+a0O070.net
つまり侵入さえしなければ取り放題か…
17: 名無しさん 2015/05/07(木) 15:20:51.592 ID:qW1DGYF5r.net
誰も昆虫採集に触れてないから
18: 名無しさん 2015/05/07(木) 15:21:00.363 ID:4gf/Djq3d.net
俺が育てたタラの木が
毎年登山客にタラの芽持ってかれてて腹が立つ
毎年登山客にタラの芽持ってかれてて腹が立つ
25: 名無しさん 2015/05/07(木) 15:23:10.801 ID:kf5Izfzz0.net
>>18
「タラノメ トッタラ 殺ス」
と、赤いペンキを使って、利き手とは逆の手で大きく書いた
木の板でも吊るしとけば良いじゃないかな
「タラノメ トッタラ 殺ス」
と、赤いペンキを使って、利き手とは逆の手で大きく書いた
木の板でも吊るしとけば良いじゃないかな
21: 名無しさん 2015/05/07(木) 15:21:43.475 ID:hRdAAaurd.net
マジレスの嵐に苦笑い
22: 名無しさん 2015/05/07(木) 15:21:46.835 ID:75Bm75NRK.net
ワロタ
24: 名無しさん 2015/05/07(木) 15:22:54.128 ID:W7zYRu0t0.net
山の敷地って
石とか板で囲ってあるだけだからわかりにくいんだよね
石とか板で囲ってあるだけだからわかりにくいんだよね
26: 名無しさん 2015/05/07(木) 15:24:18.046 ID:0D4S9erl0.net
その山に「立ち入り禁止の看板」か「侵入防止用の縄」がない限り住居侵入罪にはならない
…だっけ?軽犯罪法違反だけど
…だっけ?軽犯罪法違反だけど
27: 名無しさん 2015/05/07(木) 15:24:27.305 ID:2a0hPeCJ.net
不法侵入だっつってんのに「窃盗にならない」
この会話にならなさ
この会話にならなさ
関連記事
田舎に帰ったらじいちゃん(86)が1億1千万求めて訴えられててワロタwwwww
32: 名無しさん 2015/05/07(木) 15:25:51.946 ID:7lJJMt3T0.net
無駄に法知識だけあって論点がずれるアスペって最悪だなw
こんなんが法律家になったりしたら笑える
こんなんが法律家になったりしたら笑える
36: 名無しさん 2015/05/07(木) 15:28:33.352 ID:kf5Izfzz0.net
>>32
なれても、
あなたの街の法律家 行政書士
が限界だな
あなたの街の法律家ってのは、下町のナポレオンと同じような意味
なれても、
あなたの街の法律家 行政書士
が限界だな
あなたの街の法律家ってのは、下町のナポレオンと同じような意味
91: 名無しさん 2015/05/07(木) 16:14:19.893 ID:kf5Izfzz0.net
>>36みたいなレスしといてアレだけど、行政書士試験って割と難しいぞ
体感だと宅建の5倍くらいの難易度
体感だと宅建の5倍くらいの難易度
97: 名無しさん 2015/05/07(木) 16:21:06.459 ID:0Vc6Rqg20.net
>>91
500時間くらい勉強すれば行けると聞いた
一日二時間で8ヶ月なら頑張ってみてもいいかなと
500時間くらい勉強すれば行けると聞いた
一日二時間で8ヶ月なら頑張ってみてもいいかなと
104: 名無しさん 2015/05/07(木) 16:26:38.812 ID:kf5Izfzz0.net
>>97
法律の知識ゼロからスタートだとすると、それくらいやってとりあえず合格を狙えるラインに立てるってくらい
言い換えれば、そのくらいの勉強量だと落ちてもまったく不思議はない
現に高いお金払って予備校通ったけど3回落ちて諦めたとか、そういう人は幾らでもいたりする
もちろん勉強そのものの得手不得手があるから、一概には言えないけど
2ちゃんだと「行政書士は楽勝」みたいな意見をときどき見るけど、それは
「早慶や地帝はアホでも受かる」的な、2ちゃんならではのものだと思っといた方が無難
法律の知識ゼロからスタートだとすると、それくらいやってとりあえず合格を狙えるラインに立てるってくらい
言い換えれば、そのくらいの勉強量だと落ちてもまったく不思議はない
現に高いお金払って予備校通ったけど3回落ちて諦めたとか、そういう人は幾らでもいたりする
もちろん勉強そのものの得手不得手があるから、一概には言えないけど
2ちゃんだと「行政書士は楽勝」みたいな意見をときどき見るけど、それは
「早慶や地帝はアホでも受かる」的な、2ちゃんならではのものだと思っといた方が無難
34: 名無しさん 2015/05/07(木) 15:26:05.599 ID:xKv6zzaG0.net
地主「おい人の上で何やってる!」
>>1「昆虫採集だが」
地主「不法侵入だぞ!」
>>1「いや窃盗にならないよ」
地主「ピポパポ」
>>1「無主物先占って知ってる?」
地主「あ、警察ですか?実は...」
>>1「他人の所有する土地で」
地主「はい、お願いします」
>>1「昆虫を集めようが釣りをしようが」
ウーーーーウーーーーー
>>1「無主物は所有者のものにならないよ」
警察「話は署で聞く」
>>1「昆虫採集だが」
地主「不法侵入だぞ!」
>>1「いや窃盗にならないよ」
地主「ピポパポ」
>>1「無主物先占って知ってる?」
地主「あ、警察ですか?実は...」
>>1「他人の所有する土地で」
地主「はい、お願いします」
>>1「昆虫を集めようが釣りをしようが」
ウーーーーウーーーーー
>>1「無主物は所有者のものにならないよ」
警察「話は署で聞く」
40: 名無しさん 2015/05/07(木) 15:37:13.673 ID:/F8Zeie80.net
>>34
警察早すぎ
待機してんのかよ
警察早すぎ
待機してんのかよ
39: 名無しさん 2015/05/07(木) 15:32:34.367 ID:QNCj1wsTp.net
マジレスすると目的が昆虫採集なら不法に侵入したとならないよ低能ども
42: 名無しさん 2015/05/07(木) 15:38:15.642 ID:2w7CApW70.net
>>39
人の家の庭に勝手に侵入して虫をとりにきたおっさんを見逃せと?
人の家の庭に勝手に侵入して虫をとりにきたおっさんを見逃せと?
45: 名無しさん 2015/05/07(木) 15:41:44.732 ID:QNCj1wsTp.net
>>42
私有地ならばそれを宣告して出て行けと言え それで従わなければ不退去罪が適用される
私有地ならばそれを宣告して出て行けと言え それで従わなければ不退去罪が適用される
不退去罪 - Wikipedia
不退去罪(ふたいきょざい)は、刑法に規定された犯罪類型の一つであり、要求を受けたにもかかわらず人の住居等から退去しないことを内容とする。真正不作為犯である。刑法130条後段に規定されており、同条は前段で住居侵入罪も規定している。
50: 名無しさん 2015/05/07(木) 15:43:46.173 ID:F6VOR22dd.net
>>45
もうちょっと刑法勉強してきた方が良い
もうちょっと刑法勉強してきた方が良い
54: 名無しさん 2015/05/07(木) 15:46:53.270 ID:QNCj1wsTp.net
>>50
どこがおかしいの?
どこがおかしいの?
59: 名無しさん 2015/05/07(木) 15:49:36.418 ID:kf5Izfzz0.net
>>54
横だけど、住居等侵入罪と不退去罪は客体も同じだし「正当な理由」があれば不成立な点も同じだよ
つまり、「昆虫採集目的なら住居等侵入罪にはならないけど、不退去罪にはなる」なんてことはありえない
さっきは不退去罪部分を省略したけど、もう一回刑法130条をフルで貼るから読んでみて
>正当な理由がないのに、
>人の住居若しくは人の看守する邸宅、建造物若しくは艦船に侵入し、
>又は要求を受けたにもかかわらずこれらの場所から退去しなかった者は、
>三年以下の懲役又は十万円以下の罰金に処する。
横だけど、住居等侵入罪と不退去罪は客体も同じだし「正当な理由」があれば不成立な点も同じだよ
つまり、「昆虫採集目的なら住居等侵入罪にはならないけど、不退去罪にはなる」なんてことはありえない
さっきは不退去罪部分を省略したけど、もう一回刑法130条をフルで貼るから読んでみて
>正当な理由がないのに、
>人の住居若しくは人の看守する邸宅、建造物若しくは艦船に侵入し、
>又は要求を受けたにもかかわらずこれらの場所から退去しなかった者は、
>三年以下の懲役又は十万円以下の罰金に処する。
61: 名無しさん 2015/05/07(木) 15:52:44.673 ID:0Vc6Rqg20.net
>>59
正当な理由って例えば何なん?
正当な理由って例えば何なん?
69: 名無しさん 2015/05/07(木) 15:59:29.370 ID:kf5Izfzz0.net
>>61
住居侵入罪なら、強盗に追われて隣家の庭に逃げ込んだとか、隣の家の焚き火が洗濯物に燃え移りかかっていたので消火しようとして立ち入ったとか、そういうの
不退去罪の場合の「正当な理由」は想定しにくいけど、家主が混乱して自傷しそうだったから出て行けと言われたけどしばらく居座ったとか、そういうのかな?
まあ、どのみち刑法35条~37条で適法化されるかどうかの問題に吸収されるから、
刑法130条の「正当な理由がないのに」の文言には
さしたる実益はないけどね
住居侵入罪なら、強盗に追われて隣家の庭に逃げ込んだとか、隣の家の焚き火が洗濯物に燃え移りかかっていたので消火しようとして立ち入ったとか、そういうの
不退去罪の場合の「正当な理由」は想定しにくいけど、家主が混乱して自傷しそうだったから出て行けと言われたけどしばらく居座ったとか、そういうのかな?
まあ、どのみち刑法35条~37条で適法化されるかどうかの問題に吸収されるから、
刑法130条の「正当な理由がないのに」の文言には
さしたる実益はないけどね
72: 名無しさん 2015/05/07(木) 16:00:16.250 ID:0Vc6Rqg20.net
>>69
なるほどねえ
なるほどねえ
52: 名無しさん 2015/05/07(木) 15:45:17.947 ID:gxbmK3Vc0.net
A「不法侵入だぞ!」
B「窃盗にはならない」
法的にどうこう言う前に会話が成り立ってない
軽度の知的障害だろうな
B「窃盗にはならない」
法的にどうこう言う前に会話が成り立ってない
軽度の知的障害だろうな
53: 名無しさん 2015/05/07(木) 15:45:21.315 ID:VJr14Oxo0.net
どや顔でフホーシンニューとか言ってるやつwww
山の不法侵入なんんか立ちションと同じレベル
山の不法侵入なんんか立ちションと同じレベル
55: 名無しさん 2015/05/07(木) 15:46:55.698 ID:K92YNwEXM.net
うちの山なので出てって
て言われても出て行かなかったらどうなる?
警察呼ばれて警察官に注意されてそれでも出て行かなかったら捕まる?
て言われても出て行かなかったらどうなる?
警察呼ばれて警察官に注意されてそれでも出て行かなかったら捕まる?
57: 名無しさん 2015/05/07(木) 15:48:56.153 ID:TjcMc7lsp.net
>>55
村のオキテに従うことになるだろう
村のオキテに従うことになるだろう
56: 名無しさん 2015/05/07(木) 15:47:48.818 ID:YZMKCCq20.net
この理論を使えば痴漢とか覗きでも・・・
ちょっと出かけてくる
ちょっと出かけてくる
87: 名無しさん 2015/05/07(木) 16:12:17.998 ID:mFn7JBE90.net
地主「おい人の山で何やってる!」
猟師俺「有害駆除だが」
地主「おうたくさんとれよ!」
猟師俺「有害駆除だが」
地主「おうたくさんとれよ!」
89: 名無しさん 2015/05/07(木) 16:13:37.458 ID:NXykpbyb0.net
引用元:http://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1430979488/
スポンサーリンク
はい、論破
まあ精神病相手に処罰出来るかってのはまた別の問題だけどね