1: 名無しさん 投稿日:2015/12/19(土) 15:11:02.70 ID:B0JEXDqB0
京都新聞
----------
森林伐採、100haメガソーラー 京都・三重県境

16

 京都府南山城村と三重県伊賀市にまたがる一帯で、森林を伐採し、大規模太陽光発電所(メガソーラー)を建設する計画が進んでいることが、18日までに分かった。敷地面積は約100ヘクタールで、甲子園球場26個分に相当する。

 開発業者が住民に配布した資料によると、事業者は「ファースト・ソーラー・ジャパン プロジェクト6合同会社」(東京都)。敷地のうち、約65ヘクタールに太陽光パネルを置く。発電出力は3万7500キロワットで、中部電力に売電する。敷地のうち、村側は約80ヘクタールで2区画。個人所有地や自治会区有林で、借地するという。

 村によると、事業者は、太陽光パネルを設置するため、谷を埋めたり山の斜面を削ったりして地形を階段状に変える。保水力や景観への影響を抑えるため、段ごとに調整池を設け、周囲を樹木で囲う案を示しているという。予定地は小高い山で、コナラやクヌギ、マツなどが生えている。
国道163号沿いにあり、周辺には水田や住宅地、小中学校がある。事業者は来年1月16日に住民全体を対象に説明会を開く予定。

 府内でこれまで明らかになっている計画では、京都市伏見区のゴルフ場跡地で2017年秋の稼働を目指すメガソーラー(全敷地面積75ヘクタール)が出力2万3千キロワットで府内最大。

17

http://www.kyoto-np.co.jp/economy/article/20151219000022

2: 名無しさん 投稿日:2015/12/19(土) 15:12:15.03 ID:w541SL4R0.n
まさに本末転倒

12: 名無しさん 投稿日:2015/12/19(土) 15:17:09.83 ID:C2p0tvIL0.n
>>2
まさに本コレ

40: 名無しさん 投稿日:2015/12/19(土) 15:37:22.05 ID:PJd7sYDH0.n
>>2で結論出して早々に終了させるとは!

3: 名無しさん 投稿日:2015/12/19(土) 15:13:07.88 ID:Z0+gnlFF0.n
今からはじめてペイできるもんなのか?
契約自体は2、3年前にやってたってことか

9: 名無しさん 投稿日:2015/12/19(土) 15:16:36.18 ID:P0wuSc/20.n
>>3
事業目的だから前から申請済みなんだろう
今からの申請じゃ売電で利益出せないが
目がソーラーが増える分電気代が高くなる仕組みが糞

4: 名無しさん 投稿日:2015/12/19(土) 15:14:15.02 ID:Mthl5v2I0.n
とってもエゴノミーでエゴロジーですね。

5: 名無しさん 投稿日:2015/12/19(土) 15:15:25.78 ID:iMlwVNTk0.n
これは甲賀の策略

8: 名無しさん 投稿日:2015/12/19(土) 15:16:17.43 ID:BPjksFwQ0.n
親戚のおばちゃんが数億円を借りて
所有する運動場をソーラーパネル場に変えてた。

もとが採れるんやろか…

41: 名無しさん 投稿日:2015/12/19(土) 15:37:24.19 ID:pVfC3U350.n
>>8
なんでそんなに借りれるんだ…

47: 名無しさん 投稿日:2015/12/19(土) 15:40:58.62 ID:oEJmXnDi0.n
>>41
土地を担保にだろうな

68: 名無しさん 投稿日:2015/12/19(土) 15:57:02.43 ID:n/IVL8Ms0.n
>>8
破産おめ

185: 名無しさん 投稿日:2015/12/20(日) 00:00:17.28 ID:fXuPIgFh0.n
>>8
元取れるよ、遅くとも12年

190: 名無しさん 投稿日:2015/12/20(日) 10:26:01.10 ID:xvEi55Qp0.n
>>8
その運動場、阿波銀行に取られたも同然

11: 名無しさん 投稿日:2015/12/19(土) 15:17:09.64 ID:8A4rcwCR0.n
なんで森林地帯に作るんだよ
二酸化炭素を酸素に変える森林潰してソーラー発電で二酸化炭素排出削減か
おめでてーな、どこの利権だよ、潰せ

176: 名無しさん 投稿日:2015/12/19(土) 21:15:55.63 ID:GmZkOmEK0.n
>>11
成熟した森林はCO2吸収しない

177: 名無しさん 投稿日:2015/12/19(土) 21:28:58.29 ID:1x9JyuHz0.n
>>176
それ以外にも多様な生態系に大きな悪影響を及ぼすのは
火を見るよりも明らか

山奥だから関係無いと思っていてもいずれは自分に返ってくるんだよ
そもそも水源地を含む山林は国が買い上げて国有化するべき時代なのに
全く危機感を持っていないのが凄い

180: 名無しさん 投稿日:2015/12/19(土) 21:39:37.33 ID:wS+x9DKK0.n
>>176
適度に間伐して木質チップ燃料に加工販売するのがベストなんだけど、ソーラーみたいに助成金でないから高すぎて売れないんだよね。

13: 名無しさん 投稿日:2015/12/19(土) 15:17:14.32 ID:j7IEcX3K0.n
土砂崩れが起きて大炎上する
予言する

17: 名無しさん 投稿日:2015/12/19(土) 15:20:57.43 ID:B0JEXDqB0.n
>>13
地図を見ると真下が市街地で、小学校もあるぜ。

59: 名無しさん 投稿日:2015/12/19(土) 15:46:57.44 ID:GWOMhnME0.n
>>17
三重県とか京都は台風での洪水、土砂災害が多いところじゃん
そこの森林伐採は斜面だったら自動アウトだろ

14: 名無しさん 投稿日:2015/12/19(土) 15:17:16.79 ID:Vh+lGKAi0.n
天気次第の電力なんて屁の役にも立たん

15: 名無しさん 投稿日:2015/12/19(土) 15:17:53.25 ID:f4xMXHhG0.n
いっそのこと植林活動もしちゃえよ

16: 名無しさん 投稿日:2015/12/19(土) 15:18:18.68 ID:s1/PM1800.n
京都って近くに原発なかった?
それ稼働させろよ

29: 名無しさん 投稿日:2015/12/19(土) 15:27:21.53 ID:Vh+lGKAi0.n
>>16
多分あと数ヵ月で動くよ
もう福井県が再稼働にOKだしたからな

19: 名無しさん 投稿日:2015/12/19(土) 15:22:08.52 ID:G2WY1xkT0.n
アホやん、森林の方が有能やぞ

20: 名無しさん 投稿日:2015/12/19(土) 15:22:25.40 ID:1iCwY7jJ0.n
県境で163号なら、月ヶ瀬口駅、南山城小学校のとこか。
崩れる。

62: 名無しさん 投稿日:2015/12/19(土) 15:50:06.00 ID:B0JEXDqB0.n
>>20
月ケ瀬口駅から見て南山城小学校の裏山にあたるところ。

25: 名無しさん 投稿日:2015/12/19(土) 15:25:48.55 ID:Glf2LV3l0.n
この前の世界の森林の画像でせっかく先進国でもフサフサだった日本をハゲ散らかすエコキチ

33: 名無しさん 投稿日:2015/12/19(土) 15:29:21.56 ID:RVukHdh70.n
今は小規模バイオマスで地産地消でしょ
地方の林業に光を
バイオマス - Wikipedia
バイオマス (biomass) とは生態学で、特定の時点においてある空間に存在する生物(bio-)の量を、物質の量(mass)として表現したものである。通常、質量あるいはエネルギー量で数値化する。日本語では生物体量、生物量の語が用いられる。植物生態学などの場合には現存量(standing crop)の語が使われることも多い。転じて生物由来の資源を指すこともある。バイオマスを用いた燃料は、バイオ燃料(biofuel)またはエコ燃料 (ecofuel) と呼ばれている。


56: 名無しさん 投稿日:2015/12/19(土) 15:44:34.94 ID:GHaL2A9b0.n
>>33
だわな
それ+小水力

34: 名無しさん 投稿日:2015/12/19(土) 15:30:24.76 ID:H+5MH4az0.n
俺の近所も山林伐採してソーラーパネル設置してたよ

43: 名無しさん 投稿日:2015/12/19(土) 15:38:34.34 ID:E2wdTIHE0.n
やめろよ…

45: 名無しさん 投稿日:2015/12/19(土) 15:39:44.94 ID:d7RccTtl0.n
平地にある森林ならまだしも、山林なんてゴミみたいなもん
資源利用しづらいゴミなんだからとっとと伐採しろ

49: 名無しさん 投稿日:2015/12/19(土) 15:41:49.81 ID:aCXoy2xk0.n
育った森には大した二酸化炭素吸収能力はないから環境云々言うなら
木を切ってバイオマスで地産地消して木を植えて育てるのが一番だろうね
まぁさっさと福井の原発動かして電気代下げてくれってのが実際の話
メガソできる度に電気代上がるのは簡便してほしいよね

50: 名無しさん 投稿日:2015/12/19(土) 15:42:16.08 ID:VWYe8ZG7O.n
ソーラー置き場には農地に使えない強力除草剤をジャブジャブ撒かれるからな
下流の住民は震えて待て

55: 名無しさん 投稿日:2015/12/19(土) 15:44:19.53 ID:H2uBuJcj0.n
針葉樹林の放置された森林だとあまりCO2削減の効果はないけど、
温暖化防止はしてるだろうし、あまり切りたくないな。
平地なら本来は太陽光発電するより農業するべきとは思う。

60: 名無しさん 投稿日:2015/12/19(土) 15:47:37.03 ID:UIhyssRC0.n
過疎で潰れたゴルフ場なんかが適地だと思うけど、わざわざ更地にする労力と資金がもったいないような気がするわ

63: 名無しさん 投稿日:2015/12/19(土) 15:50:18.58 ID:Mp8kBmRM0.n
今の森林はむしろ伐採しないエコじゃないんだよな
更新もセットに限られるが

66: 名無しさん 投稿日:2015/12/19(土) 15:55:19.86 ID:hXY9LRQk0.n
土地持ちなんぞは所詮カネの亡者のバカか

69: 名無しさん 投稿日:2015/12/19(土) 15:57:02.62 ID:DFfY69e+0.n
税金はとられるからじゃね
金の亡者

70: 名無しさん 投稿日:2015/12/19(土) 15:57:08.67 ID:wxTj/XiJ0.n
やっぱ目先の金だよネ!

75: 名無しさん 投稿日:2015/12/19(土) 16:02:51.30 ID:v4ibrS/z0.n
エコポイントとか、エコ減税とか、なんでも「エコ」付けりゃ正義だからな
正義を自称する奴こそが胡散臭い

76: 名無しさん 投稿日:2015/12/19(土) 16:03:05.19 ID:dQhAglY/0.n
>村によると、事業者は、太陽光パネルを設置するため、谷を埋めたり山の斜面を削ったりして地形を階段状に変える。

なんだこれは・・もう滅茶苦茶

79: 名無しさん 投稿日:2015/12/19(土) 16:09:05.02 ID:xb+W0DsE0.n
>>76
ひととおり気が済むまで開発して詐欺が破綻したら
イイ感じの棚田用地になってるかもわからんで?

83: 名無しさん 投稿日:2015/12/19(土) 16:12:40.18 ID:GDCUkYvK0.n
エコってもはやネガティブワードだから、スレタイは正しい

85: 名無しさん 投稿日:2015/12/19(土) 16:12:52.00 ID:sb0wApR+0.n
森林が炭酸ガス(CO2)を吸って炭素(C)を溜め込み木材となり、いらない酸素(O2)を吐き出し、其れを生き物が呼吸をして生命を営む。

大自然の営みを破壊して生命絶滅に突進する暴挙だな。
命を大事に、を最優先する反原発派の皆さんは何で黙ってるの?w

91: 名無しさん 投稿日:2015/12/19(土) 16:17:00.51 ID:v4ibrS/z0.n
>>85
太陽光発電をすれば火力発電所で燃やす石油を節約できるのだから
それじゃ問題提議になってないよ

114: 名無しさん 投稿日:2015/12/19(土) 17:00:33.45 ID:DDKzCJDn0.n
>>91
太陽光発電より森林の光合成の方が効率がいいんだろ

129: 名無しさん 投稿日:2015/12/19(土) 17:23:22.44 ID:v4ibrS/z0.n
>>114
どうしてそう言える?
そもそも光合成じゃ発電できないよ

87: 名無しさん 投稿日:2015/12/19(土) 16:14:48.08 ID:EuYW3fGX0.n
キ○ガイ国家日本

18


169: 名無しさん 投稿日:2015/12/19(土) 20:37:05.00 ID:5ln9SMtt0.n
>>87
いやーこれはなんとか極まれリ。

92: 名無しさん 投稿日:2015/12/19(土) 16:17:53.92 ID:q1w8wxQb0.n
酷い災害がおこるだろうね
木の保水力は相当なもんだから
あといちど砂漠化したら10年以上もどせないからな

107: 名無しさん 投稿日:2015/12/19(土) 16:46:36.43 ID:jlf0Kb3n0.n
風力をディスったせいだな。出力がピーキーだけど足元の面積小さいし、面積あたりの出力はソーラーとは段違い

125: 名無しさん 投稿日:2015/12/19(土) 17:17:14.89 ID:BzeRbMj50.n
アメリカの会社か

128: 名無しさん 投稿日:2015/12/19(土) 17:19:30.43 ID:hPArbbym0.n
森切ってしょぼいソーラー発電なんていい加減にしろよ
ドイツが大失敗したのになんでそこだけ無視するんだか

140: 名無しさん 投稿日:2015/12/19(土) 18:17:28.96 ID:TC9FGnl30.n
いいんじゃないのかね
どうせ使い道もなくて放置されてた山林だろうし
地主には賃貸料が入るし村には税金が落ちる
草取りとかで多少の雇用も生まれるし悪くはないさ

148: 名無しさん 投稿日:2015/12/19(土) 18:42:50.19 ID:St076xF70.n
伐採した木は木質バイオマス発電に持って行ってじゃんじゃんソーラー発電所作るといい。
そして日本はハゲ山だらけに

149: 名無しさん 投稿日:2015/12/19(土) 18:42:55.12 ID:PLvWhY4I0.n
夏にはパネルが蓄熱して熱帯夜になるわけよ
そして大気中のPMが核になって水分を大量にたくわえゲリラ豪雨を引き起こし
森林が吸収できない降水で洪水や都市陥没が多発するわけだ
エコやのう

160: 名無しさん 投稿日:2015/12/19(土) 19:59:03.45 ID:BnMi9UxM0.n
感情的なレスが多いが要は

接地ソーラー発電による2酸化炭素低減効果>潰した林の2酸化炭素吸収量

これが成り立ってれば合理的な訳だろ?

161: 名無しさん 投稿日:2015/12/19(土) 20:00:35.27 ID:B0JEXDqB0.n
>>160
土砂崩れなどの危険や環境・景観破壊も忘れずに。

168: 名無しさん 投稿日:2015/12/19(土) 20:34:25.07 ID:DPoA+G0U0.n
こういうのは既存の建物の屋上とかで行う
一石二鳥型が理想であって、開発したり田畑潰すというのはなんだかね
本当は農林水産省や林野庁が強硬に反対スべきなのにな

186: 名無しさん 投稿日:2015/12/20(日) 00:12:10.33 ID:BGnhKwKZ0.n
メガソーラーを置くとこ増えているけど風景的に殺伐としててほんと嫌い

187: 名無しさん 投稿日:2015/12/20(日) 00:25:40.23 ID:UIH9Bz0q0.n
>>186
近未来の風景だろ正に

189: 名無しさん 投稿日:2015/12/20(日) 07:44:23.05 ID:smqrJGVw0.n
おいおい広葉樹のガチ自然林はやめろよ
戦後に作った杉林を削れよ

193: 名無しさん 投稿日:2015/12/20(日) 11:50:00.89 ID:3zOzkbuiH
太陽光なんて火力原子力の発電量に比べれば2桁3桁少ないレベルだよ
しかも発電量は天候に左右されるし台風とかで壊れやすい

補助的な発電方法にはなってもベース電源になるなんて有り得ない
そんなものに過度な夢を抱いてる奴はいい加減目を覚ませよ

196: 名無しさん 投稿日:2015/12/20(日) 18:39:05.31 ID:Atk8GfXC0.n
エコは金になるからな

注目記事 (*゚∀゚)

世界に森林がこれだけしかないって知ってた?

【茨城】筑波山で無許可伐採 業者が太陽光発電計画 国定公園

【絶望報】日本、森だらけの未開の地だった

【社会】山林の荒廃どう防ぐ 2050年までに「所有者不明」47万ヘクタール

【画像あり】 「部屋が森林化するシャンデリア」 これはすげえええええええええええええええええ
http://www.logsoku.com/r/2ch.sc/news/1450505462/