1: 名無しさん 投稿日:2016/05/10(火) 13:16:49.24 ID:TvOw8cnY0.n
25万円
 
1

5万円

2

関連記事
【ν即写真部】ズームレンズは捨てなさい!


5: 名無しさん 投稿日:2016/05/10(火) 13:17:57.49 ID:SNqQlApe0.n
macの壁紙っぽい

6: 名無しさん 投稿日:2016/05/10(火) 13:18:13.18 ID:Tkuh2ZtP0.n
同じ焦点距離?

9: 名無しさん 投稿日:2016/05/10(火) 13:19:35.22 ID:udX8G5280.n
こんなサイズで見せられても

13: 名無しさん 投稿日:2016/05/10(火) 13:21:27.85 ID:yeFlwNuI0.n
素人カメラマンがそこまで値段気にする理由ってなんなの

25: 名無しさん 投稿日:2016/05/10(火) 13:29:24.79 ID:lYp7m8oJ0.n
>>13
腕で比べるには明確に数値化された基準がないから値段で自慢するしかない

29: 名無しさん 投稿日:2016/05/10(火) 13:31:20.31 ID:EdHH9IjXd.n
>>25
チャリと一緒か

33: 名無しさん 投稿日:2016/05/10(火) 13:33:32.95 ID:r50AXV7wp.n
>>29
チャリは分かりやすいんじゃね
重さがそのまま反映されてる面多いし

36: 名無しさん 投稿日:2016/05/10(火) 13:38:59.70 ID:EdHH9IjXd.n
>>33
10万も出せば十分軽くなるから大差なくなるやん
10万のチャリに乗った60㎏の人の方が100万のチャリに乗った70㎏の人より総合重量で軽いし

44: 名無しさん 投稿日:2016/05/10(火) 13:47:30.46 ID:r50AXV7wp.n
>>36
10万のロードなんて重いのしかなくね

49: 名無しさん 投稿日:2016/05/10(火) 13:58:14.77 ID:EdHH9IjXd.n
>>44
乗り手が5㎏も違ったら値段十倍違ってもカバーできんしょ

15: 名無しさん 投稿日:2016/05/10(火) 13:22:50.01 ID:ig66062OM.n
レンズの明るさで露光時間が違うのかも知れないけど
この解像度じゃブレもわからん

16: 名無しさん 投稿日:2016/05/10(火) 13:22:52.51 ID:r50AXV7wp.n
これで露光時間とかレンズに合わせてなければただのアホ

19: 名無しさん 投稿日:2016/05/10(火) 13:26:13.89 ID:udX8G5280.n
1枚目がニッコール24-70f2.8でソフトフィルター使用24mmf2.8ss30iso3200で2枚目がトキナー17mmf3.5でバター使用17mmf3.5ss30iso4000で撮りました!設定も距離も違うので比較にはなりませんがw

21: 名無しさん 投稿日:2016/05/10(火) 13:27:12.83 ID:HEU8wRIdd.n
違いがわからんのは俺だけか

28: 名無しさん 投稿日:2016/05/10(火) 13:31:11.20 ID:OqV1vtckr.n
最近のカメラ解像度ひっくいのな

30: 名無しさん 投稿日:2016/05/10(火) 13:32:07.23 ID:hM4Z763A0.n
これついったーでみた

32: 名無しさん 投稿日:2016/05/10(火) 13:32:50.12 ID:Oq5MW+uY0.n
5万のほうがよく見えるな
レンズも新しいから技術が良くなってるのか

34: 名無しさん 投稿日:2016/05/10(火) 13:35:35.53 ID:QvkqJit30.n
25万の方が光を捉えてるね

それが良いのかわからないが

41: 名無しさん 投稿日:2016/05/10(火) 13:45:03.31 ID:zbZxz1C5M.n
すまんss30秒ってどう言うこと?

42: 名無しさん 投稿日:2016/05/10(火) 13:46:03.65 ID:udX8G5280.n
>>41
シャッタースピード30秒

43: 名無しさん 投稿日:2016/05/10(火) 13:46:43.01 ID:sHvIC3ID0.n
>>41
30秒目開けとけ

45: 名無しさん 投稿日:2016/05/10(火) 13:48:34.13 ID:zbZxz1C5M.n
あーss分かったわ…てかこんなに星撮れなくね?標準パンケーキレンズじゃ無理なんか?

47: 名無しさん 投稿日:2016/05/10(火) 13:50:34.83 ID:udX8G5280.n
>>45
ISO3200と4000で撮ってる
そのパンケーキのスペックは?

50: 名無しさん 投稿日:2016/05/10(火) 13:59:41.16 ID:zbZxz1C5M.n
>>47
NEX-6のE PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650だわ

53: 名無しさん 投稿日:2016/05/10(火) 14:04:23.95 ID:udX8G5280.n
>>50
三脚あれば撮れるっしょ

拾ってきた作例

3


46: 名無しさん 投稿日:2016/05/10(火) 13:48:59.35 ID:POGH2UYka.n
星景は24Artばっかり使うわ

48: 名無しさん 投稿日:2016/05/10(火) 13:53:30.93 ID:MAFCvkcHa.n
三ヶ月ぶりくらいに撮った写真
さす俺

4


51: 名無しさん 投稿日:2016/05/10(火) 14:01:34.83 ID:dC8doPEwx.n
5
 
ISO3200 SS30秒でこんな感じだったわ

55: 名無しさん 投稿日:2016/05/10(火) 14:26:52.85 ID:lDFXxxdQp.n
>>51
こんな綺麗な星空どこに行けば見れるの?長野?

56: 名無しさん 投稿日:2016/05/10(火) 14:35:09.29 ID:dC8doPEwx.n
>>55
長野と群馬の境にある渋峠。白根山はさらにいいみたいだけど噴火活動が落ち着くまで夜間立入禁止なのが残念。

57: 名無しさん 投稿日:2016/05/10(火) 14:40:30.51 ID:lDFXxxdQp.n
>>56
いい事聞いた
カメラ買ったら行ってみる

58: 名無しさん 投稿日:2016/05/10(火) 14:45:10.09 ID:dC8doPEwx.n
>>57
真夏でも夜はくそ寒いから注意。GW中は氷点下まで下がった。

64: 名無しさん 投稿日:2016/05/10(火) 15:14:55.56 ID:lDFXxxdQp.n
>>58
それマジ?
氷点下とか寒すぎだろトランクに服いっぱい入れてくわ

65: 名無しさん 投稿日:2016/05/10(火) 15:16:32.15 ID:E+vXorr+0.n
>>64
悪いこといわないから福島の南会津に行ってみろ
関東周辺では最強と言われてる

67: 名無しさん 投稿日:2016/05/10(火) 15:18:12.82 ID:dC8doPEwx.n
>>64
先週は駐車場に停めてある天体マニアさんのクルマに雪積もってたよ。

59: 名無しさん 投稿日:2016/05/10(火) 14:46:45.09 ID:WeXF02WxM.n
この解像度ならiPhoneでも同じに見えるぞ

63: 名無しさん 投稿日:2016/05/10(火) 15:14:19.05 ID:POGH2UYka.n
>>59
まずiPhoneでこのレベルの星景写真が撮れるのか?

60: 名無しさん 投稿日:2016/05/10(火) 14:49:28.20 ID:o+0ZlaQo0.n
夜景はISO感度をどこまで上げられるかってんで
最近のカメラはノイズリダクション性能もいいからだいたい綺麗に撮れますん


世界一わかりやすいデジタル一眼レフカメラと写真の教科書(改訂版)
注目記事 (*゚∀゚)

女子大生だけどすげえブサイクから告白されたったwwwwwwwwwwwwww

無口すぎる彼女(25)との人生初デートしてきた結果www

ワイ医学部、なんjは底辺ばっかで会話が合わないことに気づく

日本人が弱いのは米食に拘って肉を食べないから

【悲報】女にとって男はやっぱり金だけだった

http://www.logsoku.com/r/2ch.sc/news4vip/1462853809/

  • アルプス星夜 菊池哲男写真集
    Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...