1: 名無しさん 2017/01/26(木) 08:16:52.22 ID:CAP_USER9
2

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170126-00000092-san-soci

犠牲者58人、行方不明者5人を出した平成26年9月27日の御嶽山(長野・岐阜県、3067メートル)噴火災害で、気象庁が噴火警戒レベルの引き上げを怠ったなどとして、犠牲者5人の遺族が25日、国家賠償法に基づき国と長野県に総額1億4千万円の損害賠償を求める訴えを長野地裁松本支部に起こした。遺族と弁護団は午後、横断幕を掲げて行進し、訴状を提出した。

原告側によると、今回の災害で遺族が提訴するのは初めて。気象庁が噴火前の観測データを基に下した噴火予知の判断が適切だったかどうかが検証される。

訴状によると、気象庁は噴火警戒レベルを1から2に引き上げる基準の一つとして、火山性地震の回数を「1日50回以上」としていた。しかし、同庁は噴火前の9月10日に52回、翌11日に85回の火山性地震を観測したにもかかわらず、当時は平常を示す1だった噴火警戒レベルを2に引き上げなかった。原告側は同庁が12日早朝にはレベルを2に引き上げる義務があったとし、実行していれば火口約1キロ圏内の入山が規制され、死者は出なかったとしている。

一方、長野県については、御嶽山の2地点に設けた地震計の故障を知りながら放置したと指摘。地震計が機能していれば、噴火警戒レベルを2に引き上げられたとしている。

原告の一人で、噴火災害で夫の保男さん=当時(54)=を亡くした長野県東御市の伊藤ひろ美さん(55)は「どうしてこんな大惨事になったのか、なぜ減災すらできなかったのか、検証してもらいたい。二度とこのような火山災害を起こさないよう恒久的な防災システム作りにつなげたい」と話した。

4: 名無しさん 2017/01/26(木) 08:18:21.73 ID:tjOIiNmr0
自然災害だろうに
関連記事
【御嶽山噴火】死亡の5人の遺族が国と長野県を提訴「総額1億4000万円の損害賠償を求める」


743: 名無しさん 2017/01/26(木) 09:58:38.80 ID:QfrFMhwo0
>>4
それが起こらないようにするのが国の責任でしょうが!

870: 名無しさん 2017/01/26(木) 10:26:57.91 ID:Cjc8m+0y0
>>743
気象も地殻変動もコントロールしろってかwww

7: 名無しさん 2017/01/26(木) 08:19:11.59 ID:G+pHzKMC0
火山に登山禁止法案

516: 名無しさん 2017/01/26(木) 09:23:49.42 ID:qRQoxMBx0
>>7
自然災害を防ぐ術はないし、完全な予知を難しい。
二度と被害を出すなとか極論を言い出すと、入山を禁止するしかなくなる。

登山をしたい人はある程度のリスクを承知でやってるんだから、ばか共はくだらない極論を言って邪魔するなよ。

10: 名無しさん 2017/01/26(木) 08:20:24.00 ID:ww/MrBJv0
防災システムでは防げない
死になくなければ入山しないことだ

11: 名無しさん 2017/01/26(木) 08:20:29.52 ID:1LFPmWhY0
その結果なんでお前の懐に金が入るんだよ

190: 名無しさん 2017/01/26(木) 08:42:08.09 ID:/sD7ofi80
>>11
だね。損害賠償金は1円でよかった

12: 名無しさん 2017/01/26(木) 08:20:35.04 ID:JCrzrT/X0
二度と災害が起こらないように、ってのは無理だろ・・・

24: 名無しさん 2017/01/26(木) 08:21:57.86 ID:VlTW7SPp0
噴火予知なんて、確立して無いんだろ?

25: 名無しさん 2017/01/26(木) 08:22:00.78 ID:ijK0fxfK0
火山性地震があっても必ず噴火につなが割るわけじゃなかったから、地震を観測するようになっても、しばらく模様眺めって
対応が長年続いたのが原因。
山絡みで商売している人の生活にも影響が出るので、やたら規制しなかったっということだろう。

ただ地震の存在は公にしていたわけだから、それを知らずに登るとか、登る方にも問題が有るだろう。

26: 名無しさん 2017/01/26(木) 08:22:06.63 ID:WMP3ebx90
登山中に警戒レベル上がる可能性もゼロじゃないだろ。

80: 名無しさん 2017/01/26(木) 08:30:48.19 ID:4bS40lKa0
登山家って山が噴火するって知らないやつが多いんだよな

84: 名無しさん 2017/01/26(木) 08:31:16.87 ID:mfrdF0FK0
だから言ってたんだよ
簡単に山登らせるなって
次は間違いなく富士山で起こすぞ
自主的とか言わずに入山料とればいい
1500m越えの山は全部金取れよ
当たり前のことだろ
文句言う奴には死んだ時の遺体回収費用にするって言ってやれよ
で払わないやつは死んだら放置しろ
遺体回収は自分たちでさせろよ

88: 名無しさん 2017/01/26(木) 08:31:41.35 ID:ur6F6m5y0
>>二度とこのような火山災害を起こさないよう恒久的な防災システム作りにつなげたい

訴えるにあたって最低の賠償金みたいなのがいくらからなのか知らないけど
本当にこれを思うなら賠償金は10円でもなんでも良いんじゃないの

138: 名無しさん 2017/01/26(木) 08:37:35.03 ID:kKYQZntI0
>>88
印紙代もかかるしな。目的が金でなかったら、請求額は10円にするはず。

115: 名無しさん 2017/01/26(木) 08:34:54.68 ID:aFvs+nPZO
クライマーがクレイマーに

121: 名無しさん 2017/01/26(木) 08:36:04.46 ID:1ehIe0Ea0
自然相手に防災は無理
減災がいいとこだろ
火山噴火の予知だって定期的に噴火する一部の山以外正確な予測は不可能
火山に登るからにはそれなりの覚悟と判断力を身につけてからにしろよ…
入山届けしなかったり、噴火の「衝撃的な」画像をSNSにアップして目立つ為に逃げ遅れるとか、悪いが自業自得だからな

193: 名無しさん 2017/01/26(木) 08:42:30.09 ID:wocj5PmR0
内容読んでない奴がほとんどだな
長野県は地震計直さなかった、
国は入山規制かけるべきデータがあったのにかけなかったってのが被害者の主張だろ

241: 名無しさん 2017/01/26(木) 08:48:27.28 ID:5zFibE0Y0
>>193
地震計が壊れていようが壊れていまいが
予知の精度が低い時点で結果には影響無い話だし
国は火山の被害に対して責任や義務を持つような立場じゃない

被害が減れば良いな、で研究をしてるだけ
研究が進んで予知が100%に近い精度になって来たら義務も出てくるんだろうけどね
関連記事
地震学者役立たず過ぎじゃね?


330: 名無しさん 2017/01/26(木) 09:01:46.65 ID:wocj5PmR0
>>241
入山規制をかけれる立場なのに責任、義務は無し?
それを争う為の裁判なんでしょ?

そもそも精度が低いと言うなら規制をかける指針の数値がでてるんだから
リスクを取って入山規制をかけるべきだったって主張だろ

348: 名無しさん 2017/01/26(木) 09:04:27.50 ID:fXcjiWHV0
>>330
入山規制ないと入っちゃう馬鹿?

規制するためのデータも全て統計であり100%じゃないんだよ?

396: 名無しさん 2017/01/26(木) 09:10:00.61 ID:wocj5PmR0
>>348
富士山も警戒レベル1な
入山規制無く入るバカは何百万といるわ

214: 名無しさん 2017/01/26(木) 08:45:06.28 ID:aS99lJvJ0
恒久的な防災システムなんて有史以来どこにも存在しねぇ

220: 名無しさん 2017/01/26(木) 08:45:37.26 ID:tOB/wv/m0
立派に社会主義化してきてるよね
そんなに政府に指図されたいのかな
まぁ金は貰うが言うことは聞きたくないのだろうけど

303: 名無しさん 2017/01/26(木) 08:57:12.56 ID:tr3gVMbW0
>>220
ほんとだね

2ちゃんでも自称右も左も社会主義者ばかりなんだよな

自由主義や個人主義は悪いものと考える年寄りばかり

335: 名無しさん 2017/01/26(木) 09:02:10.69 ID:4AS8L1g90
趣味で登山する、何人いるか分からん奴らのために税金で
予知、探知システムを組むなら、都市部の防災対策につぎ込んだほうが助かる命は確実に増えると思うが。

そもそも、山で確実な防災、減災システムを作り上げようとしたら
入山料を一人数十万取らないとw

340: 名無しさん 2017/01/26(木) 09:03:06.17 ID:6lJLa2180
アピールすることは大事だからいいんだよ
黙っとけばいいって人多すぎ
けど確かに恒久策って登山禁止しかないな

404: 名無しさん 2017/01/26(木) 09:11:02.66 ID:9356jLd20
警報システムの不備が本当なら提訴するべきだと思うけど
恒久的防災システムとか言い出したらほんと箱根に人は入れないなるよ
裁判のお沙汰は関心あるな

461: 名無しさん 2017/01/26(木) 09:18:01.00 ID:yF27B90J0
原告の主張どおりなら、なぜ噴火警戒レベルを引き上げなかったのかは知りたいな
それが責任につながるのかは知らないが

475: 名無しさん 2017/01/26(木) 09:19:30.92 ID:MYdduB3v0
誰も登らない山の防災システムつくるより
被害者ビジネスを興しているこの宗教団体から国を防衛するシステムつくったほうが良いんじゃないか

501: 名無しさん 2017/01/26(木) 09:22:16.06 ID:4VeR25GD0
まあ勿論、基準通りに引き上げなかったのは理由があるんだろうが
一つの判断基準として火山性地震発生回数があるというだけで、それだけで警戒レベルを上げたり下げたりという単純な運用じゃないだろう
だから「今回はなぜ引き上げなかったのか」を明らかにして再発防止に努めてほしい

517: 名無しさん 2017/01/26(木) 09:23:54.84 ID:LqExs9Gc0
最近の観測機器は小型化・高性能化されており、
噴火に先行する火山ガス組成変化やガス放出量変化も検出可能。
水蒸気噴火の予兆さえ捉えることができる。 

これが設置されていればなぁ。
レベル2への引き上げが可能だったはず。

615: 名無しさん 2017/01/26(木) 09:37:47.57 ID:rNu33Zs00
登山禁止が良いだろうと思ったが
登山グッズのメーカーが商売あがったりになるからなあ

役所に届け出制にして
その際災害保険に入っているかで許可制
保険に加入していない者は入山禁止が良いんじゃないの?

705: 名無しさん 2017/01/26(木) 09:53:12.76 ID:MD/LRKpI0
まあ入山禁止にすれば恒久的に安全ではあるが・・・。火山性地震の回数のみで機械的に警戒レベルをあげると温泉とかの
施設が営業できなくなる場合も出てくるだろうから難しいんだろうな。

758: 名無しさん 2017/01/26(木) 10:00:46.90 ID:fvKxU2awO
まぁ火山性微動が増えててヤバイかも?と思っても
紅葉シーズンの書き入れ時に注意喚起すると、周辺の観光相手に商売してる店が困るし
それで様子見したのかな?ってのは言われてるわな

例えば北アルプスの山小屋では紅葉最盛期の一週間が勝負で
その期間の稼ぎがほぼその年の収入になるみたいに聞いたし

828: 名無しさん 2017/01/26(木) 10:17:42.53 ID:drcidyxF0
あの絶好なシーズンに入山止めてたら 今年の紅葉観れなかった、国を訴える って輩もいたかもしんない

837: 名無しさん 2017/01/26(木) 10:19:28.75 ID:oDVvowie0
思考停止に山に登るなときたか、馬鹿か
登山は国の観光収入源だろ

外国人旅行者も来てたら尚更恥はかけねぇだろ
山を厳格に管理しながら自然と観光を利用するんだよ
3
関連記事
【御嶽山噴火】「これからどうなるのか」 キャンセル700人…観光業悲痛 深刻さ増す風評被害


871: 名無しさん 2017/01/26(木) 10:26:58.17 ID:2Bo+kA6n0
>>837
活火山は登らなくていいんじゃね?
それしか「このような災害の再発防止」は出来ないと思うんだが

880: 名無しさん 2017/01/26(木) 10:28:40.42 ID:ljGv9I+h0
>>871

no title
 
活火山は観光資源だらけだぞ
無理だって

446: 名無しさん 2017/01/26(木) 09:16:21.19 ID:pTswu2gO0
災害を起こらないようにするなんて不可能だろう
それこそ神様にでも頼め

それに防災システムがどんなに発達しようとも
わざわざ火山という危険な場所に自ら行ったり
噴火してるのに呑気に写メしてる人間は救えないよ

君子危うきに近寄らず


4
登山外来へようこそ
注目記事 (*゚∀゚)

【朗報】牙突で有名な斎藤一、ガチで強かった模様

クレしん作者・臼井儀人のギャグセンスwwwwww

【朗報】ベーシックインカムをアフリカで導入してみたらwwwwwwwwwwww

ではここで東大生の“悩み”をご覧ください

【衝撃】38度以上出たら会社を休む人の割合wwwwwwwwwwwwwwwwww

https://www.logsoku.com/r/2ch.sc/newsplus/1485386212/

  • アルプス星夜 菊池哲男写真集
    Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...