6


1: 名無しさん 2017/02/09(木) 20:48:29.080 ID:Gwkw05/n0
むしろ触らないほうがよかっただろ
マッドすぎィ!

2: 名無しさん 2017/02/09(木) 20:49:06.579 ID:0kKZAZmH0
しかもやることはお湯沸かして蒸気でタービン回すだけ
7
原子炉 - Wikipedia
原子力工学における原子炉(げんしろ、英: nuclear reactor)とは、制御された核分裂連鎖反応を維持することができるよう核燃料などを配置した装置を言う[2]。


3: 名無しさん 2017/02/09(木) 20:49:13.221 ID:xeDbXrWg0
やってることはお湯沸かしてるだけだもんな

5: 名無しさん 2017/02/09(木) 20:49:33.325 ID:3iSyqbKva
でもエネルギー的には原発が最強なんだよなぁ

6: 名無しさん 2017/02/09(木) 20:49:35.471 ID:hO2/LqCK0
なんとか平和利用しようとした結果

7: 名無しさん 2017/02/09(木) 20:49:43.350 ID:aBBBoxQCd
その原発に支えられてたんだから文句言うなよ
関連記事
原発事故から約30年、チェルノブイリは野生動物のワンダーランドに

スポンサーリンク
12: 名無しさん 2017/02/09(木) 20:51:25.462 ID:MciGPErbp
>>7
文句じゃなくて
発想がキチガイって話だろ

308: 名無しさん 2017/02/09(木) 22:03:47.369 ID:iJAKv8290
>>7
「原発で国民の生活を支えてくれ」なんて頼んでねーよ
一部の人間が勝手に始めたんだろ
恩着せがましいことぬかすなボケ!

316: 名無しさん 2017/02/09(木) 22:04:50.909 ID:LtXoVxFy0
>>308
恩恵受けてる奴が偉そうに言えることではないな

10: 名無しさん 2017/02/09(木) 20:50:42.276 ID:jG2sth+M0
なんであの莫大なエネルギーでお湯沸かそうと思ったんだろうな
もっと効率いい方法ありそうなもんだが

17: 名無しさん 2017/02/09(木) 20:53:04.211 ID:C1jGj2j20
将来的に電力発電所出来ないのかな
電力を使って更に多くの電力をつくる

20: 名無しさん 2017/02/09(木) 20:54:17.049 ID:hO2/LqCK0
>>17
高校の物理を思いだそう

28: 名無しさん 2017/02/09(木) 20:56:25.059 ID:virUkLJb0
>>17
カミナリが落ちる所にモーター置いてグルルンと発電機回す

31: 名無しさん 2017/02/09(木) 20:58:11.672 ID:3ZHyxOzU0
>>28
雷ではモーター回らんのよ
俺も幼稚園生の時に同じことを思いついたが、
親父に丁寧に否定されたわ

19: 名無しさん 2017/02/09(木) 20:54:11.616 ID:4dyJYHTe0
「事故ったら後処理出来なくて税金使ってるけど原子力で電気作ろう!」←うーんこのキチガイ

21: 名無しさん 2017/02/09(木) 20:54:28.833 ID:Z6vKWWmQ0
60年代には原子力で飛行機飛ばそうという計画もあった位だし今はだいぶマシ

27: 名無しさん 2017/02/09(木) 20:56:19.783 ID:6lD82XgG0
蓄電技術が進歩すれば自然エネルギーにシフトできるのに

32: 名無しさん 2017/02/09(木) 20:58:32.522 ID:+90p9Ehip
>>27
できたらなwww
太陽光風力なんて系統の邪魔になるだけだしwww

36: 名無しさん 2017/02/09(木) 20:58:42.356 ID:cEacTlEe0
原発周辺に住む人のリスクより原発によって得られるメリットのほうが大きいと考えられてるってことでしょ
こわいなー

101: 名無しさん 2017/02/09(木) 21:15:37.808 ID:JcozqTmGa
>>36
原発周辺の人の多くは原発特需に助けられてきたんだぞ

42: 名無しさん 2017/02/09(木) 20:59:58.995 ID:DiXAtAlw0
マジで核融合出来ねーかなあ
日本でも今必死に研究してるらしいが

64: 名無しさん 2017/02/09(木) 21:07:07.848 ID:qbB0ysiz0
何もエネルギーがなくても回るタービンさえ作れれば世界は救われるんだろ?

73: 名無しさん 2017/02/09(木) 21:09:15.367 ID:+90p9Ehip
>>64
大電力産めるものじゃないと普及しない

90: 名無しさん 2017/02/09(木) 21:12:44.791 ID:4Jqaki5hM
8


93: 名無しさん 2017/02/09(木) 21:14:23.914 ID:4dyJYHTe0
まあクリーン発電なんて全部原発利権が潰してきたから日本じゃ無理だよ

火山大国なのに地熱発電が流行らないのも利権が発電効率悪いとか技術がないとかいちゃもんつけて妨害してるからwww
no title
地熱発電 - Wikipedia
地熱発電(ちねつはつでん、じねつはつでん、英: geothermal power)とは、地熱(主に火山活動による)を用いて行う発電のことである。再生可能エネルギーの一種であり、太陽の核融合エネルギーを由来としない数少ない発電方法のひとつでもある。ウランや石油等の枯渇性エネルギーの価格高騰や地球温暖化への対策手法となることから、エネルギー安全保障の観点からも各国で利用拡大が図られつつある。


98: 名無しさん 2017/02/09(木) 21:15:01.177 ID:1U8iKqMS0
>>93
ホンマこれ
原発利権が強過ぎる

110: 名無しさん 2017/02/09(木) 21:17:08.862 ID:IKBVdFlhM
>>98
日本が何兆円自然エネルギーに金溶かしたと思ってるんだ
ノーリスクで資源なしで発電できるものとか、石油を求めて国土を結果的に焦土にした日本が放置する訳ないだろ

128: 名無しさん 2017/02/09(木) 21:21:58.874 ID:cTiYXaUU0
地熱は作れそうな場所がぜーんぶ観光地や国立公園で大きな建物作るのに制限があるんだもの
特例で国が認めても良いけど国立公園はともかく国際的な認証の要るジオパークなんかは認証取り消しになってしまうからやっぱ無理

今の流行りは小規模水力発電だけど初期費用が阿保みたいに掛るのよね…コストダウンの研究は続いてるけど

136: 名無しさん 2017/02/09(木) 21:23:25.774 ID:IKBVdFlhM
>>128
あと何気に大規模化すると簡単に井戸が枯れるらしい
温泉地の自家用に細々と使う分には延々使えるらしいが

140: 名無しさん 2017/02/09(木) 21:24:18.008 ID:F5kOe9Kv0
消費税を丸々石油に変えてるのにこれ以上は火力に頼れないみたいな話は聞いた

156: 名無しさん 2017/02/09(木) 21:27:03.402 ID:gGT/Atm0d
>>140
石油買うのってお金だけじゃないからな
遠い遠い産油国との繋がりを無理矢理作って無理矢理維持しないといけない

それを運ぶ航路とそのレーン上の国との繋がりも同じく
そのための国の負担がどれだけのものか。いらねえいらねえって言うODAとかここに繋がってきてる

これを切りたい減らしたいなら脱火力しなきゃいけない

164: 名無しさん 2017/02/09(木) 21:29:10.140 ID:4dyJYHTe0
>>156
原発も同じだけどな

168: 名無しさん 2017/02/09(木) 21:29:56.656 ID:gGT/Atm0d
>>164
燃料のサイズとか持続性とかがかなり違う
同じって言うやつはここがわかってない

166: 名無しさん 2017/02/09(木) 21:29:31.774 ID:IxGF/8az0
地震だけならこんな大事にならなかったのに…

174: 名無しさん 2017/02/09(木) 21:30:50.033 ID:nXqJooGl0
>>166
地震より津波だよな

184: 名無しさん 2017/02/09(木) 21:32:49.773 ID:gGT/Atm0d
>>174
原発の破損はほぼ津波だったもんね
地震自体では非常停止が正常に作動して終わりだった
システム上どうでもいいとこが壊れたのは除いてだけど

321: 名無しさん 2017/02/09(木) 22:05:42.685 ID:qfAMzdmf0
原子力ブームだった時代があってだな。

原子力潜水艦、原子力空母、原子力発電、原子力列車、原子力飛行機などいろいろ案があったんだぞ

325: 名無しさん 2017/02/09(木) 22:06:36.162 ID:QTvVQfa20
>>321
歩兵用原子爆弾
なんてものもあるよ

329: 名無しさん 2017/02/09(木) 22:07:10.257 ID:DiXAtAlw0
>>325
対空核ロケットなんてのもあったな

352: 名無しさん 2017/02/09(木) 22:11:55.602 ID:N++fA/Ui0
未だに電気は一旦運動エネルギーに置換しないといけない上にタービン使うという原始的な方法
熱から直接的に電気作り出すのもあるらしいけどもっと違う方法ないのかね

360: 名無しさん 2017/02/09(木) 22:16:46.488 ID:IxGF/8az0
>>352
タービンの変換効率がそんなに高くないにしても原始的はねーだろ
レシプロよりはずっと先進的だ

ペルチェ素子の性能が上がって、8,9割がた電気にしてくれればいうことないんだが

230: 名無しさん 2017/02/09(木) 21:43:47.949 ID:WnkcU5b70
原発賛成の教授と原発反対の教授が議論してるのを聞いたことあるが、2人が共通して言ってたのは、

原発は実用化するのが早すぎた

ということだった。もっと科学技術が発展した状態で、上手く使えばこんなことにはならなかった、と。


9
日本はなぜ、「基地」と「原発」を止められないのか
注目記事 (*゚∀゚)

モチ?子トトロ?それとも白い毛玉かよ!と今話題のこの物体の正体は?

陰謀論を信じてる奴の痛さ

古代ヴェネツィアにまつわる不可解な10のミステリー

「人生は親で決まる」←これ異論ある奴おるかー?

Amazonでヤバイ本みつけた…

http://vipper.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1486640909/

スポンサーリンク