thomas-ae-317266


1: 名無しさん 2017/07/10(月)00:25:43 ID:OdH
高いカメラの実用的なメリットってぶっちゃけこれぐらい

・焦点を合わすのが早い
白色の所や暗かったりすると焦点が中々合わないことがある。
高いカメラだと焦点が合いやすく早い。なのでシャッターチャンスを逃しにくい。

・ISO感度を上げてもノイズが出にくい
ストロボのたけない屋内や夕暮れ、夜、日陰など、撮影できるロケーションが増える

・撮った写真がプレビューされるのが早い
設定が正しいかどうか写真見れば分かるからミスが減る

3: 名無しさん 2017/07/10(月)00:27:53 ID:5UE
高いカメラ→重たい
安いカメラ→身軽

4: 名無しさん 2017/07/10(月)00:29:40 ID:OdH
写真を見て高いカメラ、安いカメラ、スマホで撮ったかどうかは正直キレイに撮れてればわからん。

暗がりの写真を見てノイズが多ければ、安めのカメラかなって思うぐらいで
3万の入門カメラでも光が回ってれば50万のカメラと同じようなクオリティの写真が撮れる。

5: 名無しさん 2017/07/10(月)00:36:04 ID:OdH
よくお勧めのメーカーとか聞かれるけど、CANONでもNIKONでもPENTAXでもどれでも撮れる写真に変わりはない。

CANONは、印刷機メーカーだからキレイに見れることを重視して作ってるとか
NIKONは、兵器を作っていたから見たまんまが映ることを重視してるとか
言われてるけど、どっちも変わらん。

写真館でCANONが多く使われてるのは、ただCANONがフルサイズの一眼レフを最初に導入しただけで
レンズの互換性からそのままCANONを使ってるにすぎない。
関連記事
そろそろミラーレスってのを買おうと思う、キャノン買えばおk?

6: 名無しさん 2017/07/10(月)00:42:45 ID:OdH
一眼レフとミラーレスのどちらがいいか

これはミラーレス一択だと思う。
一眼レフがミラーレスに上回ってるのは、ファインダー越しに見たとき実物の色が見れるかどうかしかない

>>3であるように一眼レフは性能が高くなるほど重くなる。
ペンタプリズムとか結構重いんだけど、ミラーレスにはそれらの機構自体がないからだいぶ軽い

なんか質問とかあると嬉しいな

7: 名無しさん 2017/07/10(月)00:44:31 ID:hm0
レフこそが至高(´・ω・`)。

8: 名無しさん 2017/07/10(月)00:50:11 ID:OdH
>>7
確かに撮ってる感はあると思う。
シャッターおした時、内膜が上がって鳴るカシャって音は好き。
正直、持ってるカメラは一眼レフだしね。。

ただ、性能面だけで言うとミラーレス。
雰囲気重視なら一眼レフを選択するというのも間違ってないかな!

9: 名無しさん 2017/07/10(月)00:51:51 ID:Ijj
ミラーレスってレンズ入ってないってこと??W

11: 名無しさん 2017/07/10(月)00:58:07 ID:OdH
>>9
一眼レフ
・カメラの中にミラーがある
・シャッター押すとそのミラーが上がる
・ミラーが上がってる間、画像センサーに光が当たって画像を保存する


ミラーレス
ずっと画像センサーに光が当たってる状態


レンズはカメラの前方についてるやつだよ!

10: 名無しさん 2017/07/10(月)00:56:01 ID:hm0
フランジバックなんて飾りです(キリッ`・ω・´)。

12: 名無しさん 2017/07/10(月)01:00:30 ID:hm0
あーでも何か最近電子シャッター革命が来たらしいからミラーレスも草下もんでもねーのかもな(´・ω・`)。

15: 名無しさん 2017/07/10(月)01:05:48 ID:OdH
>>12

昔のミラーレス
・ライブプレビューが衛星中継
・焦点を合わせるスピードが鈍亀


最近のミラーレス
・ライブプレビューがほぼリアルタイム
※激しく動かすと少しずれるからコンマ何秒かタイムラグはある
・焦点を合わせるスピードが一眼レフと変わらない

こんな感じですね

13: 名無しさん 2017/07/10(月)01:01:30 ID:Ijj
なんでミラーレスがすごいの?

17: 名無しさん 2017/07/10(月)01:13:55 ID:OdH
>>13
一眼レフで必要だった>>11の機能が不要になったことで軽量化とコンパクト化したことですね。
コンデジと同じぐらいの大きさで一眼レフと同じ性能やレンズの旨味を効かせることの出来るカメラ界の革命
昔は、技術が追いついていなくて動いているものを撮影するのは難しかったけど、技術革新で一眼レフと同じ性能になった。

業界で言うと、それまで一眼レフのシェアをぶっちぎりで走り続けてたCANONとNIKONは、決定的なミラーレスカメラをだせておらず
逆に一眼レフではイマイチだったOLYMPUSやFUJIがミラーレス界では、幅を利かせるようになっている等、カメラ業界的にも注目している技術なんです。

14: 名無しさん 2017/07/10(月)01:03:50 ID:mRV
写真家なんて、重要なのは営業力

それか、決定的瞬間を粘って撮るやつら

16: 名無しさん 2017/07/10(月)01:06:29 ID:hm0
フランジバックが短いからレンズ設計自由度が高くて低コストではいれヴぇるなレンズが作れるんだよ(´・ω・`)。
更に電子マウントの強みで他社のレンズが使えるかも分からんって話(´・ω・`)。
まあ、ア  が小さきゃ無理ゲだけど(´・ω・`)。

レフこそが至高なんや(´・ω・`)。

18: 名無しさん 2017/07/10(月)01:17:28 ID:Ijj
へー
でもあのカシャッっていう音好きだな

19: 名無しさん 2017/07/10(月)01:22:52 ID:OdH
>>18
主張と反対のこと言うようですが、カシャて音は私も好きです。

特にポートレートなんかは、撮っていい写真見せれば売れるわけではないので
雰囲気作りしていくならピピッって音よりカシャって音してたほうがそれっぽくていいですよね。

20: 名無しさん 2017/07/10(月)01:27:12 ID:cUJ
何たら革命ってのはソニーだかの一機種が達成したばっかみたいな話を聞いたのだが
ミラーレス全般が良くなっているのか?

21: 名無しさん 2017/07/10(月)01:40:15 ID:OdH
>>20
ミラーレスはもうプロにも通用するレベルまで高まってますね。

ちなみにソニーは持ち前のデジタルビデオ技術を活かして世界で唯一フルサイズのミラーレスカメラを製造しています。
カメラ界のkawasakiとも呼ばれ独自路線を突っ走った結果、
気づけばフルサイズ用のレンズはソニーしか作っておらず重要なレンズに選択肢が無いという状況になってます。

23: 名無しさん 2017/07/10(月)02:45:19 ID:ZnY
>>21
ライカもミラーレスのフルサイズ一眼だしてたんじゃね?
てかフルサイズ対応レンズなんて、
ニコンもキャノンもシグマもタムロンも出してるだろう。

24: 名無しさん 2017/07/10(月)02:47:23 ID:CQM
ペンタックス買った俺、カシャって音がしないので途惑う

25: 名無しさん 2017/07/10(月)02:48:11 ID:lt9
ペンタ、外装がちゃちい

26: 名無しさん 2017/07/10(月)02:50:56 ID:CQM
>>25
ほかにも
・シャッターの半押しが独特
・画素数少なめ
・重い

27: 名無しさん 2017/07/11(火)08:10:00 ID:pFK
Α9って凄そう
ミラーレスをよくそこまで進化させたなーって感じ


q
HAKUBA レンズ専用防カビ剤フレンズ 2個セット
注目記事 (*゚∀゚)

シャチの骨格がこんなのなのに恐竜の見た目想像がアレってアレじゃない?

主婦(90) 「私にも国会議員が出来る気がしてきた」

真夏の夜のオカルト部

http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1499613943/

    Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...