1: 名無しさん 2017/07/27(木) 10:33:12.19 ID:CAP_USER9
Kitayokodake_05

登山や講演活動で全国を飛び回っているが、最近、ものすごく気になることがある。
例えば高校時代から通い続けている八ヶ岳。

苔(こけ)の森から岩の稜線(りょうせん)まで実にさまざまな表情をもっている。
山麓の田園風景は雄大で美しい。

しかし、最近、気がつくと至る所に敷き詰められているソーラーパネル。
山頂から下り、いつも通っていた牧草地もソーラーパネルで埋まっていた。

山小屋のご主人は「この辺りもメガソーラーが増えましたね。もっと増えるみたいです。
それに牧草地だけではなく森まで切り開いてまで建設しようとしている場所もあるんですよ」とため息をついた。

再生可能エネルギー固定価格買い取り制度(FIT)が始まった頃から専門家の間では懸念の声があがっていたが、正直いまひとつピンときていなかった。
再生可能エネルギーには太陽光以外に風力、バイオマス、地熱、中小水力などがある。
特に火山列島(地熱資源は世界3位)である日本において地熱発電の可能性を強く感じていたからFITにより、今まで注目されてこなかった分野が活気づけばいいとすら感じていた。

しかし、ふたを開けてみればFIT導入後稼働した設備の約9割が太陽光発電。
他の発電に比べて低コストで事業化できるということなのだろうが同時に発電量(稼働率)が最も低い電源ともいわれている。

驚かされたのが伊豆高原メガソーラーパーク発電計画だ。
大室山近くの山腹の森林を大伐採しソーラーパネルを12万枚並べるという。

敷地面積は約105ヘクタール。東京ドーム20個分である。
開発予定地から目と鼻の先である海岸まで急な斜面でつながっているため土砂の流出への懸念の声が地元漁業やマリンスポーツ関係者からも上がっている。

静岡県の川勝平太知事は関係者に懸念を表明し、伊東市の小野達也市長もこの計画の白紙撤回を求めているが、建築基準法、森林法、環境基本法などをクリアしていれば行政サイドに打つ手はない。
何一つ犠牲にしないエネルギーはないが、山を削り日本各地で森林伐採し、美しい景観を壊してまでメガソーラーは本当に必要なのだろうか。

http://www.sankei.com/column/news/170727/clm1707270004-n1.html

スポンサーリンク
2
八ヶ岳 - Wikipedia
八ヶ岳(やつがたけ、八ケ岳とも表記される)は、長野県の諏訪地域と佐久地域および山梨県の境にある山塊。南北30 km余りの山体で、大火山群である。深田久弥が選定した日本百名山の一つ。 
「八ヶ岳」は特定の一峰を指して呼ぶ名前ではなく、長野県と山梨県にまたがる山々の総称であるが、その範囲は「夏沢峠以南のいわゆる南八ヶ岳のみ」「南八ヶ岳及び北八ヶ岳の領域(蓼科山を除いた領域)」「蓼科山まで含んだ八ヶ岳連峰全体」など様々な定義がある。日本百名山でいう八ヶ岳は南八ヶ岳のみを指す。八ヶ岳連峰では他に蓼科山も日本百名山に選ばれている。 
「八ヶ岳」の由来は、「八百万」などと同じように、山々が多く連なる様子から「たくさん」という意味で「八」としたとも、幾重もの谷筋が見える姿から「谷戸(やと)」にちなんで名づけられたとも、文字通り八つの峰に見えるからとも、複数のいわれが存在する。


7: 名無しさん 2017/07/27(木) 10:35:29.41 ID:z9nr+NqE0
植林のために伐採するのが日本の政策

9: 名無しさん 2017/07/27(木) 10:36:19.33 ID:2PjdVzf90
福島を破壊してまで必要か、原子力エネルギー

249: 名無しさん 2017/07/27(木) 11:03:05.78 ID:CDt7BahP0
>>9
ですね。

14: 名無しさん 2017/07/27(木) 10:38:09.70 ID:20e+Vnsr0
わざわざ景観破壊してつくらなくても郊外型ショッピングセンターの屋根や駐車場に屋根つけてその上に太陽光パネル付けりゃ良いんだけどね。

22: 名無しさん 2017/07/27(木) 10:39:07.09 ID:3e9PjQf10
>>14
それで電力足りる?

43: 名無しさん 2017/07/27(木) 10:42:04.10 ID:oU/hv9gm0
>>22
すべての家の屋根につけば十分電力足りるから。
パワーウォールも安いし、これから下がるし。

60: 名無しさん 2017/07/27(木) 10:43:50.35 ID:sjXzGUfd0
>>43
安定性がなさすぎるわ。
工業用の電力には絶対に向かない。
安定させるために火力発電を空回しさせてなきゃいけないんだぞ。
ソーラー発電なんてエコでもなんでもないわ。むしろ環境に害を与える。

19: 名無しさん 2017/07/27(木) 10:38:57.65 ID:TJe3OV1I0
19


53: 名無しさん 2017/07/27(木) 10:43:06.36 ID:uRTWdH4v0
>>19
ハゲてるな

38: 名無しさん 2017/07/27(木) 10:41:37.45 ID:2oQXWsF+0
これ、後の世で、昔の人がした最悪のことの一つと言われてるだろうと思う。
ソーラーパネル設置推進派は、自然を壊すダム建設には反対する癖に、

71: 名無しさん 2017/07/27(木) 10:44:42.87 ID:acFp352q0
>>38
推進派はソーラーで発電した電力を夜に使用するために
揚水式もっと作れと騒いでるよ
さらに環境破壊しろとねw

76: 名無しさん 2017/07/27(木) 10:45:08.95 ID:M9ft0JID0
将来的にパネルの廃棄が問題になると思う。

115: 名無しさん 2017/07/27(木) 10:49:37.19 ID:pf1G9f3t0
自然言うなら原発のがヤバイよ

145: 名無しさん 2017/07/27(木) 10:52:25.05 ID:2kKwok7f0
>>115
原発は事故さえ起こさなければ、常時、水を熱して放流することで、二酸化炭素大量排出どころではない、直接的に地球を熱してはいるが、
しょせんその程度なので、さほどの問題も無い

163: 名無しさん 2017/07/27(木) 10:54:15.89 ID:M6XmvPSj0
>>145
事故を起さなければというもはや無意味な仮定の上に立ってもね

121: 名無しさん 2017/07/27(木) 10:50:02.21 ID:lfflQJue0
自然というより景観だな
伐採されるのも人が植えた花粉製造マシーンだろうし

134: 名無しさん 2017/07/27(木) 10:51:02.13 ID:O4a5DTtL0
がけ崩れ

134


138: 名無しさん 2017/07/27(木) 10:51:34.39 ID:O4a5DTtL0
突風

138


139: 名無しさん 2017/07/27(木) 10:51:43.25 ID:hZrEQNF20
まあ人も自然の一部。朽ちたパネルが廃墟と化すまで待て

169: 名無しさん 2017/07/27(木) 10:55:06.99 ID:ZcLWIWnp0
>>139
ああ甘い、アマスイート
ソーラーパネルが経年劣化して放置されると、地球に優しくない有害物質の山になるんだよ
地下水に染みて酷いことになる

165: 名無しさん 2017/07/27(木) 10:54:37.96 ID:pu2DujGG0
雨の多い日本はソーラーより地熱発電がいいんだけどねぇ・・・

178: 名無しさん 2017/07/27(木) 10:55:55.03 ID:3e9PjQf10
>>165
地熱は下手すると人工噴火が起きる

192: 名無しさん 2017/07/27(木) 10:57:45.75 ID:brapZUFc0
>>165
地熱発電は熱源が各地にたくさんあるので確かに日本に合っているが、
「地震を誘発する」という意見もある。

205: 名無しさん 2017/07/27(木) 10:59:10.19 ID:3e9PjQf10
>>192
進んでない理由は観光優先にしているだけだが

180: 名無しさん 2017/07/27(木) 10:56:32.70 ID:3RcPjmKy0
180

これは酷い

198: 名無しさん 2017/07/27(木) 10:58:16.63 ID:QO7gUHo/0
>>180
そのうち山火事起きそう

275: 名無しさん 2017/07/27(木) 11:05:14.80 ID:xDPMqGyl0
>>180
大雨降ったら保水が出来ないから、山崩れでパネルが流れてきそうだな。

196: 名無しさん 2017/07/27(木) 10:58:10.10 ID:oU/hv9gm0
世界は太陽光発電にシフトしてるんだけどな。一番安いから。すべてを補わなくてもピークシフトできるだけのバッテリーがあればいい。
日本は日照時間が短い地域を除けばシフトできる。

208: 名無しさん 2017/07/27(木) 10:59:21.62 ID:iOdgAhNX0
>>196
太陽光の有用性を否定しているのではなく
結果として環境破壊につながる太陽光発電の
推進方法を採用することが合理的ではないと
指摘しているだけ。

245: 名無しさん 2017/07/27(木) 11:02:49.13 ID:oU/hv9gm0
>>208
だからメガソーラーに関しては売電価格が家庭向け電力の平均単価を割ってるだろ。
家庭の屋根につけるのが本命でメガソーラーはもはや推進してないよ。
土地が安くなければ大きな利益を上げられない。

306: 名無しさん 2017/07/27(木) 11:07:45.00 ID:iOdgAhNX0
>>245
太陽光パネルを住宅の屋根に後付けすると雨漏りの原因になったり
耐震性が低下したり、風害にあったりするリスクが増大し保険料も高くなる。

個人が住宅の屋根にそのようなオプションを付けるのは
実際には利益が少なく、むしろ、家庭を危険にさらすリスクが有り
現在の技術水準の太陽光パネルを屋根に設置することは
推奨できない。

236: 名無しさん 2017/07/27(木) 11:01:58.43 ID:Esddb3Tt0
根本にあるのが金儲けなわけで、自然なんてどうでもいいんだよ。
電力は原発と火力で十分。

263: 名無しさん 2017/07/27(木) 11:04:20.29 ID:AuX5Gu3x0
>>236
しれっと原発容認してんじゃねーよ…
クリーンエネルギーだけで生きていくのが
俺達が地球に対してやるべき義務だろうが

326: 名無しさん 2017/07/27(木) 11:09:32.49 ID:4UIdGzGk0
>>263
地球に対してじゃねえだろ、人間の生活に対してだろ。
地球に対してなら原発はありだぞ。
もともと、自然に存在する物だろ。放射性物質なんて。
それをわざわざ掘り起こして使っているのが人間だ。
レアメタルにも放射性物質が存在するだろ。

義務というなら人間が地球に存在しない方がいいんだよ。

282: 名無しさん 2017/07/27(木) 11:05:44.87 ID:UPuNBbYW0
美しい景観見てりゃ暑さ寒さしのげるのかよ
綺麗事言ってんじゃねえよ

493: 名無しさん 2017/07/27(木) 11:27:15.68 ID:AwVhCq+50
>>282
森林の役目を少しは知った方がいい
草木の生えてない裸山が何故脆いか考えてみな

294: 名無しさん 2017/07/27(木) 11:06:44.63 ID:yaOp7PQc0
うちの地元も山の急斜面に作られてるなぁ
そりゃたいした景色じゃないが太陽光パネルになると全然違うわ
そして台風の通り道の県なのにヤバすぎ

310: 名無しさん 2017/07/27(木) 11:08:04.08 ID:SWD9tiML0
>>294
山の急斜面にパネル設置
福岡みたいな豪雨が起きると流されやすくなる

348: 名無しさん 2017/07/27(木) 11:11:48.55 ID:yaOp7PQc0
>>310
これだけあちこちで集中豪雨が続いてるから相当マズイと思うよ
その真下の道を通るのも圧迫感というか怖いと言うか、そう感じるくらいの設置の場所だわ

399: 名無しさん 2017/07/27(木) 11:17:58.22
ほんとひでぇよなぁ・・
 
399
399-2
399-3
399-4

自然エネルギーって名称はいいけど
実際は環境破壊エネルギーだよな

428: 名無しさん 2017/07/27(木) 11:20:41.92 ID:xDILxLcO0
>>399
アメリカや中国みたいにアホみたいに土地があればいいだろうけど日本じゃなかなかねえ。

589: 名無しさん 2017/07/27(木) 11:37:40.02 ID:2I4pm4iR0
自然破壊だろ

718: 名無しさん 2017/07/27(木) 11:52:06.18 ID:ikCIwZVo0
>>589
ん?自然なんて設備撤去して木を植えれば数年で復活するよ

で、福島の放射能汚染はいつ無くなるの?

733: 名無しさん 2017/07/27(木) 11:55:07.79 ID:WTd08BWt0
>>718
生物は絶滅したら二度と戻らない
原発も反対だけど
このソーラー発電もはやく規制かけないと原発の二の舞になる
どっちもダメなんだよ

605: 名無しさん 2017/07/27(木) 11:39:24.50 ID:LwcoNIKg0
景観が金になるんならそのデータもってこい

624: 名無しさん 2017/07/27(木) 11:41:07.98 ID:uG7remLr0
>>605
「景観は金にならん」言うなら大半の観光収入なんて存在しなくなるな

684: 名無しさん 2017/07/27(木) 11:47:47.37 ID:e1y0k4Bo0
田舎ののんびりした田園風景の中にいきなり風力発電の巨大プロベラ群が現れるのもちょっとな

688: 名無しさん 2017/07/27(木) 11:48:11.52 ID:bxNxd1nX0
外国と違って山ばかりで再エネが増やせない日本は
高コストな再エネばかり増やして自滅しそう

760: 名無しさん 2017/07/27(木) 11:58:20.40 ID:NjA/rthy0
この手の業者には、ソーラーパネルは「純国産品」しか認めないようにすれば
大方は手を出さないはずだ

765: 名無しさん 2017/07/27(木) 11:58:40.33 ID:rDqmYgqm0
ソーラーの増設を止めることは不可能
森林の大規模開発をやめさせたければ住宅用ソーラーと
営農型ソーラーを主力にするように政府に圧力をかけるしかない
それが成就しない限りは無理。二束三文で買える土地にソーラーは増え続ける

815: 名無しさん 2017/07/27(木) 12:02:42.36 ID:0mBixdbf0
景観よりも問題なのは、山の保水力が無くなること

雨が降れば土砂崩れ、鉄砲水、洪水
雨が降らないと渇水

864: 名無しさん 2017/07/27(木) 12:06:49.69 ID:/hibQmUzO
紅葉見たさで行く人多いのにこれから秋の季節は観光客減るね
ドライブコースにもパネルあったわ
景色がパネルになっちゃうのか

810: 名無しさん 2017/07/27(木) 12:02:18.70 ID:3DcG1mu/0
注目記事 (*゚∀゚)

クソガキが考えそうなラジオネームwwwwwww

【悲報】知恵袋民にレポートの答えを教えてもらおうとした学生、教授から回答されるwwwwwwww

結局、坂本龍馬ってなんで暗殺されたの?

https://www.logsoku.com/r/2ch.sc/newsplus/1501119192/

スポンサーリンク