1: 名無しさん 2017/09/21(木) 13:55:24.29 ID:8apra1my0 BE:323057825-PLT(12000) ポイント特典
no title

御嶽山の噴火犠牲者の遺族らが国や県に損害賠償を求めた訴訟は、気象庁が災害前、噴火警戒レベルを1「平常」(当時)のまま据え置いた判断の妥当性などが争点だ。
レベルの運用責任を行政がどこまで負うべきかを問う異例の展開となっている。

 訴状などによると、気象庁は噴火前の平成26年9月10日に52回、翌11日に85回の火山性地震を観測。
一方で12日以降の地震は落ち着き、火山性微動や地殻変動といった変化も直前までみられなかった。

 原告側は、気象庁がレベルを2「火口周辺規制」に引き上げる基準を複数設け、その中に「火山性地震の増加(地震が1日50回以上)」があったとして「自ら基準で『予見可能性』を具体化していたのに、引き上げを怠ったのは違法」と主張。
県にも「山頂付近などの地震計の故障を放置した」と指摘する。

 口頭弁論で被告側は請求棄却を求めた。
国は、基準は「目安」で、他のデータも踏まえ総合的にレベルを判断する運用だったと正当性を強調。
県は、故障の放置ではなく復旧を検討していたと反論している。

 基準には「総合的に判断」との注釈があったが、国は噴火後これを削除し、いずれかの項目に該当すれば即座にレベルを上げる運用に変更した。

噴火前判断の妥当性争点 国と長野県に賠償請求
http://www.sankei.com/affairs/news/170921/afr1709210028-n1.html

スポンサーリンク
2: 名無しさん 2017/09/21(木) 13:57:17.80 ID:9CVThfH00
では、民間人の立ち入りは今後一切認めない方向で。
関連記事
【御嶽山噴火】被害者の多くが正常化バイアスに陥り、逃げ遅れた可能性が残された写真から指摘される


3: 名無しさん 2017/09/21(木) 13:57:44.44 ID:wbHW14st0
登山は自己責任

65: 名無しさん 2017/09/21(木) 14:26:44.52 ID:GE2tGOgF0
>>3
これ

6: 名無しさん 2017/09/21(木) 13:58:13.03 ID:A3PBkR9JO
無茶言うなよ…

まぁ、ご遺族の心情は察するに余りあるけれども、さすがにこれは…
善人のフリをした、人間のドクズカスゴミのサイコパス弁護士が、ご遺族を焚き付けてなきゃいいけれども

9: 名無しさん 2017/09/21(木) 13:58:52.81 ID:r5RnohUV0
そんなもん自己責任だろw
噴火で死ぬのが嫌なら火山以外に登っとけよw
どれだけ他人に完璧を求めるんだか

13: 名無しさん 2017/09/21(木) 14:00:20.81 ID:rZp6Jba/0
活火山というのはそういうもんだよ

24: 名無しさん 2017/09/21(木) 14:03:20.53 ID:Dce87fmB0
遺族の気持ちはわからないでもないが、噴火の可能性アリで入山自粛を求めてもきっと大多数は「今日いきなり噴火はないだろう」と登っただろうな

25: 名無しさん 2017/09/21(木) 14:03:55.33 ID:0RJVXVIT0
心情は察するけど、これだとそもそも登山してない国民から言わせると~って話に流れる訳で

47: 名無しさん 2017/09/21(木) 14:17:24.79 ID:8gfAsw8l0
欧米か

48: 名無しさん 2017/09/21(木) 14:17:58.44 ID:s85aagqp0
当時噴火するかもって話出てたけどなぁ
そういう状況で頂上までよく行ったものだと思ったけどな
こういうの国の責任が~とかやったら
そこらじゅう立ち入り禁止になるだろうさ

53: 名無しさん 2017/09/21(木) 14:20:33.74 ID:CjWpedxu0
知ってたら入山しなかった。

こういう言い訳ばっか。
入山届も出さずに登ってるようなニワカ登山者がそんな訳ないから。

55: 名無しさん 2017/09/21(木) 14:21:24.74 ID:aJ89pM+I0
これ、ホントの登山家が却って迷惑なんじゃないの?
警戒レベルの引き上げで入山禁止通達が出やすくなるとしたら

58: 名無しさん 2017/09/21(木) 14:22:40.16 ID:MtdISHD20
>>55
まず、それだけ監視体制を整えるのにいくらかかることやら
現実的じゃない

60: 名無しさん 2017/09/21(木) 14:25:05.33 ID:SViGZuDz0
聞く限り国のシステムとして杜撰だな

ただ、こういうのシステムに忠実に動くと、
登りに行って登れなかった人間は、お役所仕事とか不満垂れるんだろうなぁと思う

ただまぁ杜撰であったのは事実だし仕方ないのではなかろうか
自己の責任との折半を望む

67: 名無しさん 2017/09/21(木) 14:28:06.41 ID:uGkTKV2y0
御嶽山に「お前が噴火したから悪い」と相手にしろよw

70: 名無しさん 2017/09/21(木) 14:30:45.90 ID:ICrxBXww0
こんな理屈が通ったら
ちょっとでも危険な可能性がある場所は全て規制されてしまうことになる

76: 名無しさん 2017/09/21(木) 14:33:15.15 ID:auIsV0Tx0
自然相手に責任取れって頭おかしいんじゃねーの?

115: 名無しさん 2017/09/21(木) 15:03:49.16 ID:wrQUOatk0
>>76
一方イタリアでは地震を予知した技師が混乱を扇動したとして罰を受け
予知通り本当に地震が起きて死人が出たら、安全宣言を出した国の関係者が傷害致死で起訴された

84: 名無しさん 2017/09/21(木) 14:38:49.80 ID:gLAgM7ZZ0
そもそも活火山の火口付近に行くってどうなの?
と思ったら阿蘇山初め日本の活火山にみんな登ってんなぁ

87: 名無しさん 2017/09/21(木) 14:40:43.08 ID:m9Xls7m70
>>84
だから自己責任だわ

103: 名無しさん 2017/09/21(木) 14:57:15.08 ID:6hBM9uVx0
そこまで言うならそんな危ない山に行かせた遺族の責任も問えよ!
誰も山に登れなくなるぞ!

108: 名無しさん 2017/09/21(木) 15:01:39.38 ID:C7lPValz0
晴天の山登りでまさか巨大な岩が降ってくる場面に遭遇するなんて思いも見なかっただろうな
あれを予知するのはかなり困難だったと思う

119: 名無しさん 2017/09/21(木) 15:06:14.93 ID:TzmC3oQt0
紅葉のハイシーズンの休日のしかも昼飯時に噴火するなんて、渋谷のスクランブルに隕石が落ちるくらいの確率だろ
こんなの運が悪かったとしか言えないよ

179: 名無しさん 2017/09/21(木) 16:08:42.37 ID:J52D/1ZL0
噴火に限らず登山なんて心のどこかに死を覚悟して臨む趣味だろう

180: 名無しさん 2017/09/21(木) 16:10:15.64 ID:TjKUSIOl0
危険な山は立入禁止にすべきだよな
冬の富士山なんてゲートくぐって何人登ってんだよ
死人続出の山は入山規制が妥当
自己責任で遊べないなら当たり前の措置です

178: 名無しさん 2017/09/21(木) 16:08:35.75 ID:WmpEPHkG0
注目記事 (*゚∀゚)

生きる先で何者かになれると思ってた

【悲報】パリス・ヒルトンのインスタグラムにあの人が写り込んでしまう

自分が誰かの引き立て役って理解して生きてる人いる?

https://www.logsoku.com/r/2ch.sc/news/1505969724/

スポンサーリンク