登山ちゃんねる

登山やキャンプ、アウトドアから自然にまつわる話題を中心にお届けする、2ちゃんねるまとめサイト

2017年10月04日

1枚10万円の太陽光パネル、材料原価は1枚100円以下、低コストすぎてリサイクルされず不法投棄続出 (；ﾟДﾟ)ｴｴｰ

カテゴリ: ニュース

Comment(37)

1: 名無しさん 2017/10/02(月) 10:59:22.61 ID:mVl52xOM0 BE:422186189-PLT(12015) ポイント特典

前回に続き、総務省が、環境省と経済産業省に勧告した内容を紹介する。災害時に破損した太陽光パネルについて調査した結果、感電防止策を取らずに放置したり、有害物質の有無を確認しないまま埋め立てたりした事例があったという。これを受け、太陽光パネルの回収やマテリアルリサイクル（材料の再利用）の仕組みを法整備も含めて検討するように求めた。

今回は、主に有害物質の情報提供などに関する調査と、その結果を受け、総務省が環境省と経済産業省に勧告した内容を紹介する。有害物質に関する情報は、使用済みパネルの適正処理・マテリアルリサイクルの際に必要となる。

災害で破損したり、なんらかの事情で不具合が生じたりして、正常に発電できない太陽光パネル、または、太陽光発電所の撤去などによって排出された使用済みパネルについては、ほぼ産業廃棄物に該当する（図1）。
他の産廃と同じように、廃棄物処理法によって定められた手法で適正に処理することが求められる。

（後略）
http://techon.nikkeibp.co.jp/atcl/feature/15/302961/092500061/?rt=nocnt

人気記事！

4: 名無しさん 2017/10/02(月) 11:02:25.14 ID:9txWYqMt0

まあこうなるわな

5: 名無しさん 2017/10/02(月) 11:02:39.79 ID:nzqunIMh0

エコな、太陽光パネルや風力発電が環境破壊してる未来が来るとはなあ。

259: 名無しさん 2017/10/02(月) 23:27:15.52 ID:8LYJTRWK0

>>5
お前はバカか。
太陽光プラントや風力プラントが一度でも基幹電力に貢献したことあると思うのかよ。

家庭や企業の事業所の自然電力発電は、電力をその分だけ買わなくていいという意味では発電プラントとは比較にならんレベルで貢献してるけど。

電気だからエコだというならさらにバカだ。

6: 名無しさん 2017/10/02(月) 11:03:02.23 ID:MgEdEiQM0

そもそも廃棄するにはどうする、ってことも考えてから生産しろよ、マジで

21: 名無しさん 2017/10/02(月) 11:09:31.59 ID:omOOEtwTO

>>6
禿同

25: 名無しさん 2017/10/02(月) 11:13:54.87 ID:rBBS9ekP0

>>21
若い頃は安物の家具揃えててさ
いざ結婚となって新居へ引越しの時に全部捨てたんだよ
多分買った時より金かかった
今の時代捨てる方が金かかる
中古で売れるかリサイクルできるちゃんとしたもの買った方が結果安く上がるんじゃないかなと

61: 名無しさん 2017/10/02(月) 11:32:35.91 ID:NVLGPNsp0

>>25
手間暇惜しんで丸投げすりゃそうなるだろ
1日休み取って軽トラレンタルして処理場持ち込めばいいだけじゃねえの

219: 名無しさん 2017/10/02(月) 16:02:27.38 ID:pVKm+XwY0

>>25
運ぶコストもあるし捨てた方がマシというのもある
同じ地域にしか住まないならそうなんだけど

262: 名無しさん 2017/10/03(火) 00:39:40.10 ID:lfzBLu5s0

>>25
普通に粗大ゴミやら家電回収やら出したけど買った額越えるとかありえんわ
どんだけぼったくられてんだよ

27: 名無しさん 2017/10/02(月) 11:14:04.31 ID:sXIKz4I/0

>>6
民間企業なんてこんなもんなんだから、推進する法整備の時点でそこまで考えてなきゃいけなかった

11: 名無しさん 2017/10/02(月) 11:05:40.96 ID:hw5XlPiF0

この原価だと価格競争が激化すれば1枚1000円くらいになりそう

263: 名無しさん 2017/10/03(火) 02:54:15.62 ID:vlsPqre40

>>11
2023年までには製造原価が15％以下になると言われている。

昔の液晶テレビみたいなものだな。

26: 名無しさん 2017/10/02(月) 11:13:55.36 ID:go92ZrE50

１０年もしたら放置・投棄された太陽光パネルだらけになるんだろうな
山に設置された奴とか明らかに将来の事考えてないだろ

38: 名無しさん 2017/10/02(月) 11:19:46.94 ID:1iQCj/Ch0

この一枚ってどのくらいの大きさなの？
流石に100円はおかしくない

44: 名無しさん 2017/10/02(月) 11:22:50.29 ID:sq09It9V0

>>38
成分的に材料費なら100円未満だろ。
加工技術の費用がほとんど。

41: 名無しさん 2017/10/02(月) 11:20:45.15 ID:9ShICKSm0

送電線が盗まれたというニュースはあるが、太陽光パネルを盗まれたというニュースは聞かないだろ？
つまりそういう事だ。

将来的には売値も1/10くらいまでは確実に安くなる。

123: 名無しさん 2017/10/02(月) 12:28:51.60 ID:7BxOMXJY0

>>41
パネルって登録しないといけないから
盗んで他で使ったらばれる。
海外に売り飛ばすなら別だけど。

106: 名無しさん 2017/10/02(月) 12:12:19.60 ID:omfLS0uT0

重金属使ってるからガンガン土壌汚染するしな

125: 名無しさん 2017/10/02(月) 12:29:27.69 ID:ugCoRhbl0

>>106
重金属なんて使ってないだろ。
つーか、金属自体ほぼ使ってない。

ほぼ合成高分子。
原材料費でいえば100円どころか1円未満だろ。
加工にアホみたいに金がかかってるだけで。

121: 名無しさん 2017/10/02(月) 12:27:44.75 ID:9FNI97oO0

なんかうまいことつくって産廃にならずにリサイクルできるようになればいいんだが

122: 名無しさん 2017/10/02(月) 12:27:48.00 ID:VPyajNLb0

疑問なんだが各家庭や大規模ソーラー発電所とかで作った電気は近所に配電されるの？まさかそのまま電力会社が買い取るだけじゃないよね？電力会社はソーラー発電した分は火力発電とかを抑えたりするんだよぬ？

130: 名無しさん 2017/10/02(月) 12:32:29.61 ID:+sT/APC50

>>122　そこの調整だよね。
基本太陽光は宛にならないから
ベース電源として火力を動かしてる。
太陽のパワーに合わせて火力発電所がどのくらい調整出来るか？って事かな。

147: 名無しさん 2017/10/02(月) 12:52:02.59 ID:j9GyrIsp0

リサイクルって観点では単純な原材料費しか見る必要がない。

151: 名無しさん 2017/10/02(月) 12:55:39.67 ID:j/ChA+6q0

んなもん、業者は最初に設備買わして工事代取った時点で商売完了だもんな
こうなるに決まってる

162: 名無しさん 2017/10/02(月) 13:13:30.99 ID:qh/0Z7ez0

太陽光パネルのせいで景色が悪くなって困るわ

168: 名無しさん 2017/10/02(月) 13:16:27.56 ID:9FNI97oO0

>>162
おれんちも田舎だから今山道走るとそこら中にソーラーパネルが見える

164: 名無しさん 2017/10/02(月) 13:15:20.55 ID:2WJxZYiU0

田舎の山林を更地にして太陽光パネル並べるのアホすぎだろ
なーにがエコだよ

166: 名無しさん 2017/10/02(月) 13:15:51.91 ID:oUjH/Np90

メルカリでだせよ

180: 名無しさん 2017/10/02(月) 13:37:38.99 ID:E0OMFP2T0

こんなリスクしょってでも太陽光発電はとにかく推し進めないといかんのよ
パネル廃棄の公害のリスクよりも石油依存のほうがリスク高い
昔はペットボトルのリサイクルは非効率だと言われてたが、今はゴミ箱からパクる奴までいるだろ、技術上がればリサイクル効率も上がる

205: 名無しさん 2017/10/02(月) 14:48:14.33 ID:TQO9ftNr0

やってることが原発と同じっていう皮肉

213: 名無しさん 2017/10/02(月) 15:19:46.88 ID:Y/XSEYaQ0

>>205
技術が日進月歩で進んでるという意味では原発よりマシ

208: 名無しさん 2017/10/02(月) 15:09:19.14 ID:16V5g/Uy0

これ持って帰って再利用できないの？

211: 名無しさん 2017/10/02(月) 15:17:01.57 ID:Y/XSEYaQ0

>>208
樹脂板とシリコンは値がつかない。
フレームのアルミも空き缶一袋より少ないし二足三文だろう。
配線の銅くらいじゃね。

研究と製造の費用が99%を占める製品は厳しいね。

243: 名無しさん 2017/10/02(月) 17:14:19.00 ID:OpTP5ekX0

ウチの近所も幹線道路傍の山の斜面がパネルだらけになってるわ
絶対に自然災害に弱くなってる
斜面滑り落ちて死人出たら、業者と認可出した役人は責任とれるんだろうか
10年後激しい社会問題になってそう

292: 名無しさん 2017/10/03(火) 22:23:50.27 ID:FeFn7qvq0

太陽光パネルってリサイクル技術確立してないじゃんね。
ドイツが主導してたEU内のパネルリサイクル計画も頓挫して、イタリア国内の保管庫に山積みで受け入れ停止してるらしいし。

280: 名無しさん 2017/10/03(火) 10:09:41.63 ID:I5Oikgay0

そんなことも決めないで太陽光発電とかやってたことに驚き

改良版ソーラー充電器 RAVPower 超軽量 16W 2ポート折りたたみ式ソーラーパネル防災非常用ソーラーチャージャー

注目記事 (＊ﾟ∀ﾟ)

うちの親の会社の工場求人なんだけど、これでも人応募してこない

イラクでIS兵士を320人殺した歴戦のスナイパーが戦死　生前の顔が明らかにヤバい

思わず保存した最高の画像スレ『台湾のヲタク文化』

<$ArticlePermalink$><$ArticleTitle ESCAPE$>

https://www.logsoku.com/r/2ch.sc/news/1506909562/

コメント一覧

- 1. 名無しさん縦走中
- 2017年10月04日 09:11 ID:FwNhIc6v0
- これはクリーンエネルギーですわ(白目

- 2. 名無しさん縦走中
- 2017年10月04日 09:11 ID:uPiZYuWC0
- 最終処分のことも考えないで作りまくるからこうなる
  原発もしかり、原発の最終処分場も結局今の発電所跡地に
  なるんだろうなー。

- 3. 名無しさん縦走中
- 2017年10月04日 09:15 ID:MceXKaPK0
- >そもそも廃棄するにはどうする、ってことも考えてから生産しろよ、マジで
  
  それはまず原発に言え

- 4. 名無しさん縦走中
- 2017年10月04日 09:44 ID:LcVjx0gJ0
- 先進()のヨーロッパで日食で発電量が低下して問題になったとか。それくらい事前に考えとけよなと笑った。
  景観を汚す身近なパネルには許されるなら小麦粉でも撒きたいわ

- 5. 名無しさん縦走中
- 2017年10月04日 10:02 ID:5lqcGFon0
- どっかの山削ってやろうとしてたな～土砂災害危険そーだったが

- 6. 名無しさん縦走中
- 2017年10月04日 10:17 ID:1RB2mGCZ0
- 日本は景観保護に無頓着すぎると思うのよ

- 7. 名無しさん縦走中
- 2017年10月04日 10:40 ID:aplF45KX0
- 既存のパネルが使えなくなったらその上に新しいパネルを重ねればあと10年問題を先延ばしに出来ないかな？それまでに解決策を考える。それでもダメならもう一枚重ねて…の繰り返し。

- 8. 名無しさん縦走中
- 2017年10月04日 10:44 ID:UNKFZZjl0
- あと５年、10年で格安になるってわかってんのに今から補助金つけて
  太陽光パネル買う意味あんの?

- 9. 名無しさん縦走中
- 2017年10月04日 10:53 ID:PY1Lbos00
- 100均で売ってる時点でなんかおかしいと思ってた。

- 10. 名無しさん縦走中
- 2017年10月04日 10:57 ID:vcEz3FBs0
- 原価厨の言う製造原価って、大体、材料費の事だよね。研究開発費と労務費、経費をどう考えてんだか。

- 11. 名無しさん縦走中
- 2017年10月04日 11:10 ID:HoM7UUn80
- 太陽光を使っているというところ以外、全くエコロジーじゃないのがソーラー発電。

- 12. 名無しさん縦走中
- 2017年10月04日 11:23 ID:UkaPH0Ci0
- 馬鹿には聞く耳がなかったのかもしれないけど、パネルが出始めた10何年前ころから、廃棄コストを賄えるほどの成果は出ないって言われてたんだよなぁ

- 13. 名無しさん縦走中
- 2017年10月04日 11:29 ID:UVLxO0xS0
- 太陽光発電なんて非効率なもの、2020年代にはなくなるだろ

- 14. 名無しさん縦走中
- 2017年10月04日 11:48 ID:vsN8yp.M0
- 昔から思ってたけど日本だけソーラーパネルの値段がぼったくりすぎなんだよ

- 15. 名無しさん縦走中
- 2017年10月04日 11:58 ID:elT0kC7N0
- 太陽光発電はエコ！
  とか言ってたけど結局こう言う負の部分を全く隠していたわけだね
  これじゃ化石燃料や原子力をどうこう言えないな

- 16. 名無しさん縦走中
- 2017年10月04日 12:03 ID:elT0kC7N0
- 本スレ最後の280
  
  原発ですら何も考えないで始めてんだからソーラーパネルごときが考えてるわけない

- 17. 名無しさん縦走中
- 2017年10月04日 12:24 ID:NgLAfX7a0
- 去年だか一昨年だか茨城で大洪水があったのは太陽光パネルを置いてた土地が原因じゃないかと叩かれてたよな。

- 18. 名無しさん縦走中
- 2017年10月04日 12:25 ID:tUDn6QhN0
- これ推してた首相だーれだ？
  
  だいたい察してくれたまえ

- 19. 名無しさん縦走中
- 2017年10月04日 12:54 ID:jX6M67zC0
- まだ民主党の負の遺産が一つ明らかになってしまったな

- 20. 名無しさん縦走中
- 2017年10月04日 13:08 ID:dVvtBMyw0
- 砕いて埋めれば解決する話を
  さも大変なことのように吹聴するアホども

- 21.
- 2017年10月04日 13:08 ID:vUVXXDYh0
- このコメントは削除されました。

- 22. 名無しさん縦走中
- 2017年10月04日 14:08 ID:0ZxLiWo50
- 製造メーカが特許や機密事項だと言ってリサイクルどころか原材料も公開しないから安易に破棄できないって事か
  何を使ってるかわからないので処理できないってのはひどい話だな
  壊れたら回収する設備をメーカに義務付けるしかないか

- 23. 名無しさん縦走中
- 2017年10月04日 17:54 ID:LNshc4oi0
- 合成高分子なら細かく粉砕して埋めればいいでしょ。

- 24. 名無しさん縦走中
- 2017年10月04日 19:07 ID:7iNIXPu00
- 原価が仮に１００円だったら発電した電力で一週間くらいで償却できてると思う。たぶん源原料代ってことなんだろう
  
  一般的なシリコン系だったら原子が共有結合していて素材はガラスと同じだから安定した物質だと思うがな
  非シリコン系はあまり知識が無いから何とも言えない・・・カドミウムを使ってるパネルはメーカが寿命になると回収すると聞いたことがある・・・
  
  高分子系だったら適切な施設で燃やせば問題は無いと思う
  
  素人が見ても適切な施工をしていない場合が多い点は同感です

- 25. 名無しさん縦走中
- 2017年10月04日 20:37 ID:8cJtvWUy0
- ソーラーパネルに限らず現代の製品は廃棄方法やリサイクル、リユースを考えずに売りつけて利益を得るだけの世界だから全てが手遅れ。

- 26. 名無しさん縦走中
- 2017年10月04日 22:05 ID:hE7sdeY10
- 保守点検を考えてないところにいっぱいソーラーパネルあるよな
  普通に考えて埃や汚れなんやらで発電効率は確実に落ちるだろうし
  どうしてんだろ？

- 27. 名無しさん縦走中
- 2017年10月04日 23:15 ID:Gq4hTF6.0
- 中学の時の理科の教師がエコだからという理由で付けたとか言ってたな
  その時はこいつはエコをなんだと思ってるのかと思ってたわ
  馬鹿なんだなぁと

- 28. 名無しさん縦走中
- 2017年10月05日 06:27 ID:nyNvqjrE0
- あれの寿命はいくつ

- 29. 名無しさん縦走中
- 2017年10月05日 13:20 ID:Qm3MGDeP0
- 100円ってどっから出てきたのさ、頭湧いてんのか、頭から蛆湧いてきたのと同じ感覚で出てきたのか？

- 30. 名無しさん縦走中
- 2017年10月05日 17:11 ID:tbcJOt5i0
- シリコンの材料となる金属ケイ素作るのにかなり電力使うらしいな
  結局のところ、生み出すエネルギーが製造のエネルギーを上回らない限りはエコとは言えない
  電線引けない僻地や緊急時の電源としては有用だけどな
  手の込んだ乾電池と言っても良い
  変換効率がもっと高ければ可能性あるんだけどな

- 31. 名無しさん縦走中
- 2017年10月06日 01:11 ID:J6VfwQfA0
- 実際ソーラーブームは明らかに仕掛けられた詐欺、それも何重にも罪深い代物
  さっさと三国系の不適格業者と買電制度を全廃しろ！

- 32. 名無しさん縦走中
- 2017年10月06日 23:09 ID:Uvbp0fQ90
- 中華に送れや。施工したの奴等だろ？

- 33. 名無しさん縦走中
- 2017年10月08日 09:06 ID:w76ClDDK0
- 設置面積的に非効率、太陽定数が得られるエネルギーの限界ってわかってるからエコかどうかは簡単に試算できる。宇宙空間に設置でもしない限り面積的に日本一国すら電力代替できないし、そもそも地表に降り注ぐ太陽のエネルギーを電力に変えたら今まで太陽からエネルギー貰ってた自然にどれだけダメージでるか真剣に考えてない。
  
  結論として産業支える電力としては使い物にならん。ソーラーは浪費であってエコからほど遠い。

- 34. 名無しさん縦走中
- 2017年10月08日 13:12 ID:C4g6Jx1Z0
- 【原価】商品をつくるのに使う一切の費用が、製品の単位当たり幾らになるかを、計算した値。
  
  元の記事で原価の意味を間違えてつかってないか？
  材料費の意味で使っていて、ラインの建設費とか製造費用入れてないだろ

- 35. 名無しさん縦走中
- 2017年10月09日 13:37 ID:S58vFaYa0
- 本スレ180
  何言ってるの？集めたペットボトルなんて再利用してないじゃん、金かけて集めて費用の1/10で中国に売ってんじゃないの？
  回収、洗浄、再生の費用の方が新品よりかかるのに誰がやるんだ？
  ドイツは5〜6回洗って使い回すから市販飲料も小傷入ってくすんだペットボトルだぞ、再生は無駄に金かかる。ボトルの形も決まってる
  日本人は新品好きだからやって無いけど、あと中国様に安く原料流す為にもね