1: 名無しさん 2017/12/07(木) 17:25:08.79 ID:CAP_USER9
cristian-grecu-265342

ヘリで救助中の落下死「隊員たちに過失ない」 京都地裁
12月7日 17時10分
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20171207/k10011249951000.html

4年前、富士山で滑落した京都市の男性をヘリコプターで救助する際、隊員が不適切な器具を使ったためつり上げ中に男性が落下して死亡したとして、遺族が静岡市に賠償を求めた裁判で、京都地方裁判所は「一刻を争う中で迅速に救助ができる器具を選んだ隊員たちに過失はなかった」として遺族の訴えを退けました。
4年前の平成25年12月、富士山の山頂付近で登山客の男女4人が滑落し、このうち京都市の当時55歳の男性が静岡市消防局のヘリコプターにつり上げられた際、体が救助器具から外れて落下し、その後、死亡しました。

当時、救助隊員たちは男性を立たせた状態で体を固定してつり上げる救助器具を使いましたが、遺族は男性を寝かせた状態でつり上げる器具を使えば落下は防げたとして、静岡市に9100万円余りの賠償を求めました。
静岡市は、救助器具の選択に問題はなく過失はなかったと主張していました。

7日の判決で、京都地方裁判所の三木昌之裁判長は「男性を寝かせてつり上げる器具を使うには、ヘリコプターは隊員を残していったん離れる必要があるが、当時は日没まで時間がなく、乱気流や突風に見舞われれば現場に戻れないため2次遭難のおそれもあった。一刻を争う中で、迅速な救助ができる器具を選択した隊員たちに過失はなかった」として、遺族の訴えを退けました。

静岡市長「今後も救助活動の適正な執行を図る」
判決について静岡市の田辺信宏市長は「市の消防航空隊の懸命な救助活動が適切だったことが認められたと理解している。今後とも航空隊の救助活動の適正な執行を図っていきたい」というコメントを出しました。
遺族の弁護士「判決文読んでおらずコメントできない」
判決について遺族の弁護士は「まだ判決文を読んでおらず、遺族との打ち合わせもしていないので、今の段階ではコメントできません」と話しています。

スポンサーリンク
4: 名無しさん 2017/12/07(木) 17:25:59.71 ID:Z0rC7s870
当たり前田の
関連記事
富士山で救助ヘリコプターに収容中に落下し死亡。遺族が約1億円の損害賠償


7: 名無しさん 2017/12/07(木) 17:27:21.14 ID:PLhzhgSg0
>>4
苦落下~

10: 名無しさん 2017/12/07(木) 17:27:40.04 ID:xRRd2Bcf0
12月の富士山てスケートリンクを急斜面にしたようなものなんだろ?

214: 名無しさん 2017/12/07(木) 17:56:02.06 ID:ktY8vM/V0
>>10
スケートリンクの氷なんぞとは比較にならんほど硬く、まるで鋼鉄のよう
アイゼンやピッケルの歯が立たないんだもん

15: 名無しさん 2017/12/07(木) 17:28:44.37 ID:Oqoqgjfn0
それはともかく、
つり上げ途中に落下の可能性がある用具なんか最初から用意するなよw
しっかり固定しろよ、それだけだろ

19: 名無しさん 2017/12/07(木) 17:30:02.01 ID:5AATwKii0
釣り上げられてすぐに落ちて滑落死だろうか
それとも結構高く揚がってから墜落死だろうか

98: 名無しさん 2017/12/07(木) 17:42:29.58 ID:RlOa66/h0
>>19
乗っける寸前で外れて隊員が掴んで3mくらいまで高度下げた時に落ちた
その後天候が悪化して救助断念で打撲と寒冷師

59: 名無しさん 2017/12/07(木) 17:37:35.33 ID:7y/73jzc0
判決の通りだわ
隊員は全力を尽くした
失敗は有り得るが、失敗自体を罰する事があってはならない
これは、医療事故なんかと同じだな

68: 名無しさん 2017/12/07(木) 17:38:52.63 ID:/C/FoGZX0
まともな判決だと思うけどこれ負けてたら

乱気流が収まるまで
日没前でも早めに撤収

って運用になってた

87: 名無しさん 2017/12/07(木) 17:41:24.41 ID:lCt8rl7w0
ドクターXで言ってた
患者にとって失敗は一生がかかってる、だから失敗は許されない

職業意識の低い救助隊員は解雇すべき。商売人はいらない

99: 名無しさん 2017/12/07(木) 17:42:36.89 ID:stBvkazw0
>>87
ガキは宿題やっとけ

123: 名無しさん 2017/12/07(木) 17:45:15.56 ID:8L/jMBp70
>>87
商売で救助してるとでも?
どんだけ危険な任務か分かってる?

222: 名無しさん 2017/12/07(木) 17:56:38.04 ID:bVLPXLxV0
>>87
寝言は、12月の富士山山頂で一晩過ごしてから言えよ

264: 名無しさん 2017/12/07(木) 18:02:43.78 ID:2SFeyXY10
>>87
激しく同意。
レベルの低い医者とかレスキューとかは存在してるだけで迷惑。

319: 名無しさん 2017/12/07(木) 18:10:54.80 ID:hoLMNJ870
>>264
裁判起こす奴の典型みたいな思考だな。

117: 名無しさん 2017/12/07(木) 17:44:41.93 ID:4ctLE5q20
ホバリングを無理矢理しろと
ヘリごと落ちて全員死ぬのが良かったのか
訴えがメチャクチャ

129: 名無しさん 2017/12/07(木) 17:45:43.51 ID:5E1KQEVp0
救助に結果の保証なんて無い、義務も無い
あるのはただ努力だけ、結果上手くいかない事もある
それでも生還の可能性があれば救助活動は行う、それだけ

134: 名無しさん 2017/12/07(木) 17:46:00.21 ID:fPVdbPj40
結果として助けようとした人を助けられなかったんだから事故原因と再発予防策を立てるべき
ただ、裁判ってこういう真っ当な原因究明と対立する制度なんだよな
裁判で負けないためには裁判で不利になるようなことは言えない
結果として再発防止とは程遠い対策になる

164: 名無しさん 2017/12/07(木) 17:50:08.40 ID:rLoBE/UQ0
真冬の富士山
その山頂付近
助けるほうも命懸けだと
わからんのかよ!

171: 名無しさん 2017/12/07(木) 17:51:03.27 ID:/CXsUPvt0
最近はすぐに裁判だな。

172: 名無しさん 2017/12/07(木) 17:51:19.28 ID:Q1pTPJlb0
>>1
自由意思の道楽で山に入ったこと自体、既に過失割合≧90%。
仮に百歩譲って今回の隊員さんに手順違反とかの過失があったとしても、せいぜい<10%じゃ!
んで結局、それさえ0だったということ。

とにかく、隊員の皆様これからも気にせずお勤め頑張ってください!

173: 名無しさん 2017/12/07(木) 17:51:34.85 ID:mrSOBNWo0
医療と違ってサインより先に救命するから、レスキュー続けるなら登山前にどうにかする仕組み作らないと。
救助者の生還が優先で、非救助者の救出は絶対ではないですよーって同意させないと。

196: 名無しさん 2017/12/07(木) 17:53:55.04 ID:n41KWeZF0
弁護士が判決文読んでないとかあるんですかね。いの一番に読むと思いますが
その言い訳が通用するのは素人(組織なら会社など)だけだろ

200: 名無しさん 2017/12/07(木) 17:54:38.15 ID:V4sdWh6bO
そもそも山の救助ににヘリ飛ばす時点で危険だからな。
確実に安全に助けられる状況以外救助しないってなったら
ヘリを使った山岳救助自体を廃止するしかない

208: 名無しさん 2017/12/07(木) 17:55:11.22 ID:IxCDL9/g0
こんなの認めたら
誰も助けに行けなくなるよ

209: 名無しさん 2017/12/07(木) 17:55:28.16 ID:FFmjpEjW0
立たせようが寝かせようがそもそも固定できてないから落ちたんだろう
一般的に固定という言葉は少々身じろいだところでその場から容易に移動なんてできない状態のことだろう
これをミスといわずなんというのか

228: 名無しさん 2017/12/07(木) 17:58:03.13 ID:899d1INM0
>>209
その通り
単純な固定ミスだから人災なのは間違いない
風で外れるようなものが救助に使われるわけないんだから手順ミスしかありえない

269: 名無しさん 2017/12/07(木) 18:03:28.15 ID:PfcBZ76l0
>>228
レスキュー現場を日常と同レベルに見ている時点で、ただのアホだぞ

263: 名無しさん 2017/12/07(木) 18:02:43.15 ID:FFmjpEjW0
大事なのは「急ぐ必要があったから立たせる固定方法を用いた」という事情かな
隊員も迫られていた中あってはいけないミスが出てしまった
別に賠償とかじゃくこういう話で納得してもらうしかないだろうよ

310: 名無しさん 2017/12/07(木) 18:09:21.52 ID:a4Z1xIZ80
>>263
致し方ないミスだろ

助けれたら儲けものって感じだよ、人命救助って

282: 名無しさん 2017/12/07(木) 18:04:48.81 ID:hT/frIqp0
こういう事件の裁判とかやりたくないわな
双方の言い分ともに理解できるだろ
ゼロイチ思考しかできないやつ多すぎないか

289: 名無しさん 2017/12/07(木) 18:06:08.14 ID:F5dcqHMs0
外れてしまった要因が何なのかまず調査すべきでしょ。
器具なのか人に問題があったのか問題点を再検証しないとね。

312: 名無しさん 2017/12/07(木) 18:09:47.83 ID:OTvWbeFG0
>>289
隊員すら低体温症になりかける過酷な環境で何の責任追及するんだ?
ほんと頭悪いなぁ

318: 名無しさん 2017/12/07(木) 18:10:53.48 ID:F5dcqHMs0
>>312
そういう職業なんだから、過酷な現場なら過失をしても
許されるという訳ではないと思うけどね。

334: 名無しさん 2017/12/07(木) 18:13:15.42 ID:OTvWbeFG0
>>318
本当にお前は馬鹿だな
助けるために最善を尽くすが助けなきゃいけない義務はない

こういう馬鹿のせいで奈良の産婦人科医も激減したんだよな
本当に少しは遠慮して生きろよ馬鹿

335: 名無しさん 2017/12/07(木) 18:13:32.26 ID:P2msGnap0
>>318
過失をしても許されるわけではなく
過失をすることが当然であるほどの環境なんだよ

309: 名無しさん 2017/12/07(木) 18:09:18.24 ID:T/XqY/bI0
>>1
判決文全文を読まないとなんとも言えないが
そもそも12月に富士山に登ること自体、如何かなと思う
例え救助隊員に過失があったとしても、責められないだろ


q
登山者ための法律入門 山の法的トラブルを回避する 加害者・被害者にならないために (ヤマケイ新書)
注目記事 (*゚∀゚)

潔癖症の友達とキャンプするの面倒くさくてワロタwwwwwwwwwwwwww

「世界一幸福な国、ブータン!」←これ

サービスエリア行く奴wwwwwwwwwww男ならPAだろwwwwwwwwwwwwww

登山・・・元来好きなはずなのに、いつからこんな風になっちまったんだろう。

ファッションでアウトドアブランド身につけてる奴wwwwwwwwww
 
コーヒー豆に自信VIPPER求むwwwwwwwwwwwwwwww

キャンプ行くんだけど詳しいやつこいwwwwwwwwwwwwww

【!?】”世界で最も寒い国” の小学生の登下校がwwwwwwwwwwwwwww

山を歩いていたら前にクマが現れた…後ろを見るとイノシシが居た。さあ戦うならどっち?

「事故の時にスローモーションになるというのはガチ」 ← これ

トングで商品を取るタイプの販売方式wwwwwwwwwwwwwww

銭湯にてワイ「さっき風呂場でスマホ弄ってるやついたわw」 いとこ(14)「ふつうだよ」

トヨタの新しい小型アウトドアSUVかっけええええええええええええ

俺底辺、暖房費節約のためスキーウェアを買った結果wwwwwwwwwwwwwwwww

DQNの川流れって警察や地元住民も相当な下衆だったよな…

http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512635108/

スポンサーリンク