1: 名無しさん 2018/01/06(土) 22:17:23.31 ID:CAP_USER9
no title

「カルデラ噴火」原発停止に基準…規制委策定へ
2018年01月06日 17時36分

原子力規制委員会は、原子力発電所の周辺の火山で破局的噴火の可能性が高まった場合に備え、原発を止めるための判断基準を作成することを決めた。
 
火山活動の状況に応じて段階的な目安を定める。1年後をめどに一定の方向性を示す。
 
破局的噴火は火砕流が数十~100キロ・メートル以上の広範囲に到達するような噴火で、巨大なくぼ地「カルデラ」が生じることから「カルデラ噴火」とも呼ばれる。
 
広島高裁は昨年12月13日、四国電力伊方原発3号機(愛媛県)の敷地に、約9万年前の阿蘇山(熊本県)の火砕流が到達した可能性が「十分小さいと評価することはできない」として、運転差し止めを命じた。
 
規制委は、広島高裁の決定が出る前から、判断基準作りの準備を進めていた。規制委は、原発の敷地内に火砕流が到達する恐れがあると判断した場合などに、原子炉等規制法に基づいて停止命令を出せるが、停止を命じる際の具体的な基準はまだない。
(ここまで397文字 / 残り326文字)

▽引用元:YOMIURI ONLINE 2018年01月06日 17時36分
http://www.yomiuri.co.jp/science/20180106-OYT1T50055.html

破局的噴火に備えた原発停止判断基準のイメージ

1

2: 名無しさん 2018/01/06(土) 22:18:25.48 ID:PyAcM9fg0
そんなんおこったら原発どころじゃなくなるから別にいんじゃね?

36: 名無しさん 2018/01/06(土) 22:45:27.82 ID:7JeIH98d0
>>2
それな、その規模なら九州全滅
北半球が20年単位で気候変動する

59: 名無しさん 2018/01/06(土) 23:13:49.17 ID:e/mH0iwz0
>>36
普通に関東にも阿蘇の噴火堆積物が有るから、関東以西は文明国の体をなしていないと思う
北陸の原発すら安全に停止できるかだし、大体人間が生き残っているのかレベルだもんな

5: 名無しさん 2018/01/06(土) 22:21:00.50 ID:Wx7+1cKG0
カルデラ噴火って何万年に1回よ。
そんなことになったら原発どころじゃなくて日本が死んでるw

109: 名無しさん 2018/01/07(日) 00:10:44.16 ID:mO74SuE90
>>5
カルデラ噴火と
カルデラ破局噴火は全く違うもの
破局噴火 - Wikipedia
破局噴火(はきょくふんか)とは、地下のマグマが一気に地上に噴出する壊滅的な噴火形式で、しばしば地球規模の環境変化や大量絶滅の原因となる[1]。学術用語としてはウルトラプリニー式噴火(英語: Ultra Plinian)、大規模なカルデラの形成を伴うことからカルデラ噴火と呼ぶ場合もある。また、このような噴火をする超巨大火山をスーパーボルケーノ(英語: Supervolcano)と呼ぶ。


9: 名無しさん 2018/01/06(土) 22:23:09.06 ID:MFm4RQr30
カルデラ噴火が起こったら
原発が稼働してようと停止してようと
人的被害はさほど変わらないような?

14: 名無しさん 2018/01/06(土) 22:25:43.41 ID:zjwIfCuJ0
アホらしいからもう原発止めたら良いと思うよ。
無駄なコストがかかりすぎ、被災地にお金をまわした方が良い。

18: 名無しさん 2018/01/06(土) 22:27:53.19 ID:I/2KebH80
>>14
止めたらもっと燃料コスト増えるし、原発の地元も仕事なくなるぞ

17: 名無しさん 2018/01/06(土) 22:27:08.05 ID:F82JT4iP0
ああなるほど。こういう言いがかりレベルの
理論を創らないと停められないんだ

22: 名無しさん 2018/01/06(土) 22:30:17.13 ID:R3POLv300
9万年前の阿蘇の噴火を持ち出してるけど、7500年前には喜界カルデラが大噴火をして、火砕流が朝鮮半島まで届き
九州の縄文文化が滅んだんじゃなかったのか、西予市宇和町の宇和盆地はその時の火山灰で平らな土地ができたのではないのか
なぜ程遠い9万年前を出してきたのか

no title

24: 名無しさん 2018/01/06(土) 22:34:38.84 ID:R3POLv300
極致噴火をするには火山がそれなりの噴火を起こすまで育っていくという前提があると聞いたが。
阿蘇の9万年前なら山体が4000メートル以上になるとか。

45: 名無しさん 2018/01/06(土) 22:52:59.51 ID:OTRCWYKO0
まさかまだ原発の事故で兵器のような大規模な核爆発が
起こると思ってる奴がいるんじゃないだろうな…?

48: 名無しさん 2018/01/06(土) 23:02:45.46 ID:tugSEbnz0
こないだの判決はひどかった
数万年に一度の阿蘇の破局噴火まで考慮しろってんなら、隕石の落下だって考慮しなければ
おかしい
日本各地で隕石は目撃されてるし、最近は映像にも撮られてる
ただ、こんなことまで気にし始めたら施設なんて何も建てられなくなる

51: 名無しさん 2018/01/06(土) 23:08:02.92 ID:mOMmps3j0
阿蘇のカルデラが破局的噴火をすれば、西日本壊滅で原発どころの話じゃないね
そんな破局的噴火を想定した基準を作った所で、無駄にコストを増やす意外には意味を成さないわな

58: 名無しさん 2018/01/06(土) 23:12:32.63 ID:gCdNMH6t0
>>51
○○になったらどうせおしまい
って考え方は意味が無い

実際はなにもお終いにならなずにもっと面倒な日常がつづくだけだから

61: 名無しさん 2018/01/06(土) 23:14:53.10 ID:uZa9CWrr0
火山・地震日常茶飯事の日本国には、原発はどこであれ作っちゃいけない
となぜお偉い原発学者が分からんのか。

63: 名無しさん 2018/01/06(土) 23:17:44.56 ID:MxD03Z43O
>>61
何のための耐震・免震技術?
土木・建築をバカにしてるの?
いっそ我が国では平屋以外、禁止にしようか?

66: 名無しさん 2018/01/06(土) 23:18:44.36 ID:ohsveM8o0
>>61
そんな場所に人が住むんだからしょうがない。

64: 名無しさん 2018/01/06(土) 23:18:02.51 ID:XZ753qPo0
30年に一度必ず噴火が起きる火山の周りには普通に家が建ち並んでるし、
直下地震が起きると何十年も前から言われている土地にも高層ビルが建ち並ぶ。
そもそも、破局的噴火を想定するならば、その地方全域が居住不可能になる。
それなのになぜ原発だけに目くじらを立てるのだろう。

102: 名無しさん 2018/01/06(土) 23:51:31.54 ID:or3b/rSv0
>>64
原発事故を甘く見ちゃいかんぞ。
福島原発事故は、格納容器内でのメルトダウンだから、あの程度で済んだ。
事故の規模は史上最大級だったが、まだ最悪ではなかった。
もし、水素爆発で使用済み核燃料プールが破壊されていたら、今頃、東京は無人の荒野だっただろう。

なぜなら、使用済み核燃料プールは「格納容器の外」で、放射線の発生量が桁違いに多く、
全く作業員が近づけなくなるから。
そうなれば、半径1000km規模で人が住めなくなるレベルの被爆が発生する。

90: 名無しさん 2018/01/06(土) 23:33:54.73 ID:MTBH5dXh0
破局噴火がみんなに周知されることはいい事 
明日この国がなくなってもおかしくないということを知ることを

113: 名無しさん 2018/01/07(日) 00:20:14.35 ID:nOploUDD0
そんなこと言ってたらキリがないで
戦争に成って中国が核ミサイル打ち込んできたらとか言ってるのと一緒

126: 名無しさん 2018/01/07(日) 01:13:08.20 ID:tMY9ZkPQ0
火山が噴火なんてしたら命にかかわるから、住民の立ち退きも早急に進めないといけないな

152: 名無しさん 2018/01/07(日) 03:25:25.56 ID:ItmIwpi+0
川内や玄海とかは、阿蘇が破局噴火したら、火山灰って天然の石棺に封印されそうだけどな
地質学的タイムスケールなら10万年も一瞬だしな

157: 名無しさん 2018/01/07(日) 04:24:17.63 ID:EBSJSern0
数字の話になると、具体性や論理性がゼロだよね、原発推進派は。

158: 名無しさん 2018/01/07(日) 04:27:04.29 ID:K0Js0awx0
阿蘇の破局的噴火に備えるなら、阿蘇の周りにめっちゃ高い壁建築しないといけない。
その議論がなされないのは何故?

159: 名無しさん 2018/01/07(日) 04:31:49.39 ID:ItmIwpi+0
>>158
意味がないからだよ
巨体カルデラは何十キロ四方が数百メートル陥没する

161: 名無しさん 2018/01/07(日) 04:44:01.57 ID:K0Js0awx0
>>159
意味があるか無いかにかかわらず、火砕流被害の可能性を真剣に考えるなら、
こちらも真剣に検討されなければならない。
それが無理なら、過去に火砕流が到達した範囲を居住禁止とすべきだな。

163: 名無しさん 2018/01/07(日) 04:52:18.48 ID:K0Js0awx0
原発反対派の脳みそでは、原発による被害>>破局的噴火による被害、となっているのがよくわかったw

170: 名無しさん 2018/01/07(日) 05:22:43.63 ID:pXdpJhWe0
>>1
カルデラ噴火を原発リスクに挙げるのは構わんが、では二酸化炭素排出量はどう考えるのか?政府はエネルギー対策を真剣に考えていない

180: 名無しさん 2018/01/07(日) 05:55:11.20 ID:nxx6GOvv0
火砕流の被害を考えろっていうのは御もっともだけど
それを考えるのは別部署なのです

規制員会は規制員会に出来る事をやっているだけでは?

181: 名無しさん 2018/01/07(日) 06:11:43.64 ID:K0Js0awx0
まあ今回の司法判断は、原発に求められる安全対策の上限を明確にしろってことだろう。
一般的には建築物の耐用年数次第なんだろうか。


q
注目記事 (*゚∀゚)

スポーツ店勤務ワイ「靴のサイズ取り出しましょうか?」 客「アッ大丈夫ッス…」←これ

単独は遭難しにくいけど、遭難したら死にやすい。グループ登山は遭難し易いけど、遭難しても死ににくい。

正直、もうN-BOXさえあれば十分だよな?

【急募】テラリウムに自信ニキ

地震や災害時に役に立つアウトドア用品や知識を教えてください!

【画像】年末だし去年ヨーロッパ一人旅してきた時の写真晒す

【 /^o^\フッジッサーン】本栖湖畔から富士山の写真撮ってきたったwwwwwwwwwwwwwww

初日の出実況するわ

エベレストよりK2の方が難易度高いらしいな…

【/^o^\】山クイズやろうぜ!簡単なのから、日本で二番目に高い山は?

ワイ将、焚火でコーヒーを淹れるwwwwwwwwwwww

長野県の温泉で打線組んだwwwwwwwwwwww

クリマ100とクリマエアは”サムホール”ついてるのに、手首までの長さしかないのでサムホール使うと袖ピーンとなって使いづらい…

権現岳にトイプードルを連れたオジサンが犬に水をあげていた。何もこんなとこに連れてこんでもと思ったが…

廃線(駅)鉄っている?ロマンあるよな

http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1515244643/

    Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...