1: 名無しさん 2018/09/26(水) 07:54:04.74 ID:CAP_USER9
00

2018年9月26日 07時03分

 四国電力伊方原発3号機(愛媛県伊方町)の運転を差し止めた広島高裁の仮処分決定を不服とした四国電の申し立てによる異議審で、同高裁(三木昌之裁判長)は二十五日、異議を認め、再稼働を容認する決定を出した。東京電力福島第一原発事故後、高裁段階で初めて原発の運転差し止めを命じた昨年十二月の決定を取り消した。四国電は3号機を十月二十七日に再稼働させる方針を明らかにした。 

 決定で三木裁判長は、伊方原発から約百三十キロ離れた熊本県・阿蘇カルデラの火山リスクについて、「大規模な破局的噴火が起きる可能性が根拠をもって示されておらず、原発に火砕流が到達する可能性は小さい」と指摘した。

 四国電の主張が全面的に認められた形で、住民側は二十五日、最高裁で判断が維持された場合の影響を考慮し、不服申し立てを行わない方針を示した。仮処分の審理は終結し、この日の決定が確定する見通し。ただ伊方3号機に対する同様の仮処分で、大分地裁が二十八日に決定を出す予定で、差し止めを命じれば再稼働はできなくなる。

 三木裁判長は、昨年十二月の高裁決定が差し止めの根拠とした、原子力規制委員会策定の「火山影響評価ガイド」の立地評価について、「相当な正確さで噴火の時期と規模を予測できることを前提にしており、不合理だ」と指摘。立地の適合性は「自然災害の危険をどの程度容認するかという社会通念を基準とせざるを得ない」との判断枠組みを示した。

 その上で、国が破局的噴火の具体的対策を定めておらず、国民の多くも問題にしていないことを踏まえ、「伊方原発の安全性は欠けていないというのが社会通念だ」と判断。四国電が想定する火山灰の堆積量は合理的で、非常用電源確保の対策も取っているとし、噴火による対応不可能な具体的危険性は存在しないと結論付けた。

 地震のリスクについても、原発の新規制基準に適合するとした規制委の判断は合理的だとした。

 昨年十二月の高裁の即時抗告審決定は、阿蘇カルデラで、大規模な「破局的噴火」が起きた際、火砕流が原発敷地内に到達する可能性を指摘。広島地裁で係争中の差し止め訴訟で仮処分と異なる結論が出る可能性を考慮し、効力を今月三十日までとしていた。伊方3号機を巡る同様の仮処分は、大分地裁のほか、高松高裁や山口地裁岩国支部でも係争中となっている。
(東京新聞)

no title

http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2018092690070315.html

【広島高裁】伊方原発の再稼働容認 阿蘇大噴火「根拠ない」

11
伊方発電所 - Wikipedia
伊方発電所(いかたはつでんしょ)は、愛媛県西宇和郡伊方町に所在し、四国電力が所有している日本の原子力発電所。伊方原子力発電所(いかたげんしりょくはつでんしょ)、伊方原発(いかたげんぱつ)とも呼ばれる。本記事では、以下「伊方原発」と表記する。

2: 名無しさん 2018/09/26(水) 07:54:42.62 ID:OVik/JjU0
阿蘇山「と、思うじゃん?」

3: 名無しさん 2018/09/26(水) 07:55:07.38 ID:u9lYRE8N0
フラグ立てんな

4: 名無しさん 2018/09/26(水) 07:55:15.61 ID:zMmMtV8P0
阿蘇が大噴火したら日本終了なんだから原発なんかどうでもいい
ていうか世界が終わるだろ

6: 名無しさん 2018/09/26(水) 07:55:57.85 ID:ed+JdCFC0
阿蘇山が噴火するからーってのは弱いな

7: 名無しさん 2018/09/26(水) 07:56:59.07 ID:SyMTBq7D0
そりゃどう考えても根拠ないわなw

11: 名無しさん 2018/09/26(水) 08:00:51.87 ID:GcGZhwvi0
9万年まえの噴火では九州がほぼ壊滅、
対岸の山口県内に海を越えて火砕流が到達
(火砕流は軽いので海を越えられる)

これをどう評価するかの問題

138: 名無しさん 2018/09/26(水) 08:35:09.91 ID:YfiHJweZ0
>>11
表現が不十分なんだよ
「原発の稼働が想定される期間内において」みたいな語句を挟めばまともな人間は納得する
この判決だと科学軽視と言われても仕方ない

28: 名無しさん 2018/09/26(水) 08:09:12.67 ID:n4y1gwbF0
火山リスクの可能性云々だけで再稼動容認って視野狭窄すぎじゃね
津波・高潮・・・予見できない自然災害リスクの実例が積み重なってるのに
それに
>「大規模な破局的噴火が起きる可能性が根拠をもって示されておらず、原発に火砕流が到達する可能性は小さい」と指摘した。
というなら、
大規模な破局的噴火が起き ない という可能性も、誰も根拠をもって示せなどできない

35: 名無しさん 2018/09/26(水) 08:10:44.67 ID:ImAz1Qnz0
>>28
視野狭いもなにも裁判官が訴状以上の判断はしないよ

44: 名無しさん 2018/09/26(水) 08:13:00.34 ID:rYhUoGEm0
>>35
>視野狭いもなにも裁判官が訴状以上の判断はしないよ

そんな事は原理的に不可能
積極的に事実を解明する姿勢を持ってないと
ちゃんと理解できない
訴状に書いてないことを補足することも常識の範囲内ならしなきゃいけない

230: 名無しさん 2018/09/26(水) 08:57:21.80 ID:1sg2l2+g0
>>44
常識の範囲内で、西日本全滅するような災害のリスクを、原発だけが考慮すべしという理屈はおかしい、と判断したんだよ。

仮に西日本全域居住禁止の対応を国民が考慮してるなら、原発もつくっちゃダメ。でも日本人はその判断をしてない。リスクゼロじゃなくて、リスク管理しましょう、という話。

76: 名無しさん 2018/09/26(水) 08:20:01.22 ID:qmMZjcLY0
いいね
根拠のない風評に負けずにどんどん再稼働して欲しい
なきゃ新設する必要はないけどあるんだから使わなきゃ!

88: 名無しさん 2018/09/26(水) 08:24:23.48 ID:rlNkXBtZ0
伊方まで到達するような火砕流がきたら、大分県壊滅なんだけど、そっちの方がヤバいだろw

95: 名無しさん 2018/09/26(水) 08:26:36.87 ID:BcKwaHx40
>>88
壊滅した後も汚染されて近づけませんてなことになったら更に復興が遅れるのだが

115: 名無しさん 2018/09/26(水) 08:30:42.30 ID:NcUhNq/a0
たらればを言ってたら何にもできないもんな

141: 名無しさん 2018/09/26(水) 08:35:33.81 ID:erOdGJZB0
破局的噴火で運転差し止めが認められたら、阿蘇住民も移住させないといけないな

199: 名無しさん 2018/09/26(水) 08:49:02.55 ID:N8EwQpbq0
攻める側も守る側も阿蘇噴火の空理空論でガタガタ盛り上がってるのが笑える
記事の最後の方にチョロっと書いてある
規制委の適合と認めた地震リスクこそがホントのリスクだわ
日本の大断層中央構造線の真上に立地する伊方で直下が起きたら
規制委の適合とは何だったのかという悲惨な事態になるよ

216: 名無しさん 2018/09/26(水) 08:53:55.22 ID:XQmGzQB00
事故起こった後どういう費用負担なのか決定してるんだよな?

229: 名無しさん 2018/09/26(水) 08:57:21.50 ID:XeVYhOPy0
>>216
>事故起こった後どういう費用負担なのか決定してるんだよな?

お前らの電気代から負担

256: 名無しさん 2018/09/26(水) 09:04:41.82 ID:um68M96D0
たとえ天文学的確率でも決定論的0でない限り想定しなければならない、と言われたら人間何にも活動できなくなる

269: 名無しさん 2018/09/26(水) 09:07:11.68 ID:y6DW06PN0
>>256
1回の事故で国が滅びる可能性があるのは原発だけ。

1発の爆弾で都市を破壊する原子力の威力を日本人なら一番分かっているだろ。
飛行機が突入してもビル1つしか壊せなかっただろ。

287: 名無しさん 2018/09/26(水) 09:11:28.12 ID:qDgozPrf0
>>269
原発事故で核爆発が起こる可能性は地球が爆発する可能性よりも低い

260: 名無しさん 2018/09/26(水) 09:05:41.15 ID:Ac7Kt3b00
デカイ山の噴火は舐めてはだめ
積もるぐらい降ってくるからそうなると精密機械、車両等壊れて動かんようになる
加えて火山灰のような極小の灰は人体に影響もたらす

267: 名無しさん 2018/09/26(水) 09:06:54.72 ID:MDDvM2FU0
地裁の判決も高裁の判決もある意味妥当ではあるんだよ
地裁は学者が定めた見解そのまま適用して
高裁はリスク過剰評価しすぎたらそもそも何もできないっていう判断

284: 名無しさん 2018/09/26(水) 09:11:04.48 ID:rYhUoGEm0
>>267
>高裁はリスク過剰評価しすぎたらそもそも何もできないっていう判断

しすぎじゃねえだろ
危ない所にわざわざ要りもしない原発作らなくていい

279: 名無しさん 2018/09/26(水) 09:09:47.46 ID:hEJx8/Ox0
根拠があれば九州は立ち入り禁止にしないといけなくなるしね

注目記事 (*゚∀゚)

歩いてたら土踏まずが「ブチィッ!」ってなって針が刺さったような激痛が走る現象wwwwwwwwwww

人生で一番怖い体験ってなんや?

「そこに山があるからだ」の人の末路…

わい、富山で年収600万の林業だけど質問ある?

40年前に1人でサハラ砂漠横断しようとした日本人wwwwwwww

wikipedia「珍しい死の一覧」とかいうカッスレもびっくりな死に様特集wwwwwwwwwwwwww

「じゃあアンタたち生きてんの?っていつも思ってた」。サバイバル登山家が突きつけるリアルとは。

地震対策は進めてるけど、噴火対策はしてるの?

学生キャンプの夕飯はなんでカレーなのさ?

山ガールだけど山で腹立つことあった…

都内から一番近い山の空気が吸える場所はどこ?

星空撮影を趣味にしようと思って総額15万円位かけた結果wwwwwwwwww

登山者なら思わず共感してしまう「これわかるわw」漫画がTwitterで話題に!

あしかがフラワーパークで撮った花の写真貼る!

地元の標高200メートルの山登ってみたんだが、ガチできつかった。

【宮城/山形】天気のいい日に船形山に登ってきた時の写真貼ってく!

引用元:http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1537916044/