1: 名無しさん 2019/10/21(月) 07:27:06.02 ID:t/cGQm9P9
八ッ場ダム

NNNと読売新聞が週末に行った調査で、台風19号などを受けて、政府や自治体は、ダムや堤防の整備に今よりも力を入れるべきかたずねたところ、「力を入れるべき」と答えた人は8割を超えた。

世論調査で、台風19号などを受けて、政府や自治体は、ダムや堤防などの整備に今よりも力を入れるべきかについては、「力を入れるべき」が85%だった。

<NNN・読売新聞世論調査>
10/18~10/20 全国有権者に電話調査
 固定電話 540人(回答率57%)
 携帯電話 506人(回答率42%)
  合計 1046人が回答
http://www.ntv.co.jp/yoron/

*今回の調査では、台風19号の被災地の一部地域を調査対象から除外しています。

10/20(日) 23:05
日本テレビ系(NNN)
https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/nnn?a=20191020-00000284-nnn-pol

スポンサーリンク
2: 名無しさん 2019/10/21(月) 07:27:39.62 ID:bUwQH3Vi0
∈(・ω・)∋ダム-

3: 名無しさん 2019/10/21(月) 07:28:18.04 ID:kE1s/1ey0
脱ダム宣言!

8: 名無しさん 2019/10/21(月) 07:29:35.71 ID:TRe5gfWd0
2000年代は「これ以上のダムは無駄」と思われていたけど
最近の温暖化で状況が変わってきたみたいだな

>>3
国交省建造のダムも2000年代に結構キャンセルされているし
脱ダムの傾向は長野県知事だけじゃないだろ

10: 名無しさん 2019/10/21(月) 07:29:39.31 ID:D8KopCBf0
今回荒川の堤防がギリギリ耐えたのを見ると反対派の戯言なんか無視してガンガン推進すべきと感じたよ

関連記事

29: 名無しさん 2019/10/21(月) 07:33:42.49 ID:v/PuSXwv0
また消費税を上げるか、それとも他の予算を減らすか

43: 名無しさん 2019/10/21(月) 07:34:57.95 ID:IhlU8r6b0
ダムで防げんのかな

手段が増えるのはいいんだろうけど
氾濫原に住まない、土塁で嵩上げの方が現実的のような

59: 名無しさん 2019/10/21(月) 07:37:12.95 ID:kMxgbu6/0
ダムマニア歓喜

66: 名無しさん 2019/10/21(月) 07:38:12.03 ID:Qg4A7As10
スーパー堤防は時間かかりすぎで話にならないと

76: 名無しさん 2019/10/21(月) 07:40:14.04 ID:o/psQRck0
>>66
他にもっと良い案があるなら見積もりなど出して提案すりゃいいだけ
特に立憲や国民は説得力ある案出せれば民主時代の悪いイメージ少しは払拭できる

78: 名無しさん 2019/10/21(月) 07:40:31.25 ID:giKQ8Oqs0
堤防やダムは何も産み出さない
保険と同じ
他人の保険に金は出したくない

96: 名無しさん 2019/10/21(月) 07:44:39.65 ID:91agEDot0
アメリカなんかの諸外国と違って日本の国土は急峻
雨は短期間に海へ流出してしまう
治水、電力供給の両面から見ても日本にとってダムはメリットが大きいんだよなぁ

101: 名無しさん 2019/10/21(月) 07:44:57.56 ID:gPFmliWA0
堤防は良いが、ダムの効果は微妙だろ

129: 名無しさん 2019/10/21(月) 07:48:50.89 ID:91agEDot0
>>101
ダムが無ければしょっちゅう取水制限(断水・給水制限)が起きてるだろうよ

132: 名無しさん 2019/10/21(月) 07:49:30.91 ID:qiI54MRq0
東北の寒村をみてこい。たった100人の集落のために防潮堤と新しい漁港を30億かけて作っている。そんな場所が何十とある。

157: 名無しさん 2019/10/21(月) 07:52:13.48 ID:o/psQRck0
>>132
それはそれで一つの考え方だしいいと思うけど

普段そういう事言ってるやつがいざ被害出ると
なんで金かけて対策しなかったんだ大騒ぎしたりするんだよな

171: 名無しさん 2019/10/21(月) 07:53:27.25 ID:O/CYKxf50
その通りなんだが予算がもたない
みんな年金なし保険なし生活保護なしで首吊るか
通過破綻させて経済死んで餓死するか
もうあまりにも手遅れなんだよ

20年遅い
金融改革をすべきでなかったんだよ
森派の予算食いつぶし体質も原因な
あまりにも手遅れなんだよ

206: 名無しさん 2019/10/21(月) 07:58:17.18 ID:ODQq6MzU0
ハザードマップ見ろ
早めの避難を
NHKの防災アプリの進化版を出す
これだけでだいぶ対策として成り立ちそうだけどね
全国の水害予想地区に堤防建てまくるのかな

208: 名無しさん 2019/10/21(月) 07:58:20.86 ID:6f6GydE/0
というか、災害用オンリーのダムを作るが一番国民の意見を反映してるでしょ。
どういう仕組みか知らんが、農業用水とか発電用とか、そのために水が放流出来ないという…。
本末転倒だと感じますが、誰かカラクリ教えて

214: 名無しさん 2019/10/21(月) 07:59:24.10 ID:LkWAiRUI0
>>208
防災ダムってあるぞ

247: 名無しさん 2019/10/21(月) 08:04:07.56 ID:f8uUWCZ10
>>208
水利権ね、おらも詳しくは知らんけど、うちの実家も長野で米農家、水利権で毎年金払ってるが
その金が上高地から下流にあるダムの建設、維持管理費にも使ってるらしい
ただ、台風前にダムの水量減らすとか柔軟に対応してもいい気がしますが。

260: 名無しさん 2019/10/21(月) 08:05:07.07 ID:za0yHDp00
>>208
いらねーよ
既存のダムの運用だけで対応可能

221: 名無しさん 2019/10/21(月) 08:00:25.02 ID:SEoXmoxB0
科学的なデータに基づいてやって欲しいな
ゼネコン、天下りにどれだけ金をまわせるかじゃなくて

多目的ダムがどの程度治水役に立つか
堤防に鋼矢板は入れるべきかどうか
浚渫の費用対効果、遊水地の整備の可否など

AIを用いてシミュレーションしたものを見せて欲しい

279: 名無しさん 2019/10/21(月) 08:07:03.11 ID:YD+TNgfi0
まあ なんだ 治水の常識ってのも変える必要があるんだろ
自然が変わってんだから
だったら色々考えないとな 家で言えば建築基準法とか
高床式で一階が車庫っていうのが常識になるんか

343: 名無しさん 2019/10/21(月) 08:13:48.38 ID:AX2f/fK90
多摩川にも地下神殿作ればいいじゃない
今回の被害考えたら2200億なんて安いもんでしょ
堤防に反対する世田谷自然左翼から金取ればいいんだよ

367: 名無しさん 2019/10/21(月) 08:16:03.50 ID:o/psQRck0
>>343
地下神殿って周辺の中小河川の水を大河川に流して減らすための設備だから
多摩川に作ったら多摩川は水を受け入れる側になる

401: 名無しさん 2019/10/21(月) 08:19:52.81 ID:vG1iV7/10
>>367
地下調節池の水を排水するのは、河川の水位が下がったあとだから大丈夫。

376: 名無しさん 2019/10/21(月) 08:16:42.96 ID:bAQQjnp+0
>>343
それ以前に多摩川は堤防が貧弱
まず上流に遊水地を作れ

375: 名無しさん 2019/10/21(月) 08:16:31.05 ID:vNqpJhHh0
少子化の時代に何馬鹿言ってんだよ。危ないとこには住ませなきゃいいだけ

391: 名無しさん 2019/10/21(月) 08:18:14.83 ID:fDd3jLNJ0
>>375
先ずはそこだよな
1m以上の浸水想定区域を建築不可にすべき。
財源もいらん。税金もいらんでできること

415: 名無しさん 2019/10/21(月) 08:21:34.21 ID:SMmv+n0y0
10年前、「コンクリートから人へ」で支持率7割の鳩山政権を誕生させた、同じ有権者とは思えない程の手のひら返しぶりだな。

437: 名無しさん 2019/10/21(月) 08:23:27.57 ID:JYX5UmN80
温暖化が根本原因だから洪水を防ぎたいのなら再生可能エネルギー普及に金をかけた方がいい

471: 名無しさん 2019/10/21(月) 08:26:22.42 ID:+54T8MHh0
>>437
日本だけやってもダメだろ
アメリカは手の平返したし

482: 名無しさん 2019/10/21(月) 08:27:40.45 ID:rSnTzr7l0
東日本大震災時の津波対策で巨大防波堤作ったら
先日の大雨で防波堤のせいで海に雨水が排水されなくなって
付近一帯が浸水したてのは笑えない話だったわ

543: 名無しさん 2019/10/21(月) 08:33:48.90 ID:bAQQjnp+0
>>482
津波用の防波堤なんて役に立たないことは辞めたほうがいい
津波のエネルギーで破壊されるのだから何度やっても同じ
高台を宅地化してそこに住めで終わり

555: 名無しさん 2019/10/21(月) 08:35:38.34 ID:LWlDyb+J0
>>543
それを言うならダムや河川の治水も同じだが

527: 名無しさん 2019/10/21(月) 08:32:32.68 ID:D68gQrQE0
もっと増やして欲しいがお金かかるね
ダム税、堤防税で巻き上げればいいなんてならなきゃいいけど
これ以上税金増えたら困る
月々100円の徴収なら協力してもいいけど、NHK民営化すれば財源確保出来るやん

553: 名無しさん 2019/10/21(月) 08:35:13.72 ID:8+ZX+dji0
その場の勢いでヒステリー起こしてるだけだな
平穏な時に無駄だと煽られりゃそっちに同調
災害起きたら掌返し
5年もたてばまたイランイラン言い出すだろ

534: 名無しさん 2019/10/21(月) 08:32:53.58 ID:ks9/TSjM0
しかしこれからの災害対策は堤防やダムもそうだけど・・・いやーしかし金はかかるな

だめダムが水害をつくる!?

▽注目記事

テント泥棒対策ってどうすればいいだろう?

登山趣味の人がフルマラソンを走る、マラソン趣味の人が富士山に登る…前者の方が厳しい

【山の良書】よかった読み物があったら上げていってね!

サーモス山専とモンベルアルパインで悩んでる。山専の二重中蓋ってメリットあるの?

知り合いがこの夏、地元の低山で単独行中に岩場で足を滑らせて足首を骨折…

「吉作落とし」の吉作を助けることはできないの?【日本昔ばなし】

秋になったし今度ハイキングに行くんだけでスズメバチ対策教えて下さい!

山歩いてると、たまーになんかここめっさ怖いと感じる場所はあるよ…

【関西】登山初心者にオススメの山

都内からJRで乾徳山行く場合、終バス間に合いますかね?

引用元:【NNN世論調査】ダムや堤防の整備「力を入れるべき」 85%

スポンサーリンク