風車

1: 名無しさん 19/12/06(金)11:47:26 ID:PQh
どうしたらええんや?

2: 名無しさん 19/12/06(金)11:48:15 ID:PQh
あ、風力は低周波がどうとかでアカン

4: 名無しさん 19/12/06(金)11:48:33 ID:Se1
太陽光あかんの?

8: 名無しさん 19/12/06(金)11:49:14 ID:PQh
>>4
山削り反射高コスト廃棄時の問題製造過程の環境破壊

5: 名無しさん 19/12/06(金)11:48:38 ID:HNr
水力!
地熱!

スポンサーリンク
6: 名無しさん 19/12/06(金)11:48:51 ID:jVb
地熱は許せ

18: 名無しさん 19/12/06(金)11:51:31 ID:HNr
>>6
環境系とか国定公園とかがダメです言うんだろうなあ

11: 名無しさん 19/12/06(金)11:50:09 ID:Gbi
電気のない生活やぞ

12: 名無しさん 19/12/06(金)11:50:14 ID:VvY
クリーンな火力発電とかできそうやけどな
できんもんなんか

16: 名無しさん 19/12/06(金)11:50:51 ID:yWS
>>12
あの地震の年、東電は火力発電で賞をもらってたぞ

19: 名無しさん 19/12/06(金)11:51:46 ID:1ql
風力は単純に野鳥殺戮装置やから
あの巨大プロペラの下は野鳥の死骸だらけとか

20: 名無しさん 19/12/06(金)11:52:38 ID:x6p
>>19
それ都市伝説やぞ
いまは鳥よけの音波出してるからしらんけど

21: 名無しさん 19/12/06(金)11:53:18 ID:yWS
>>19
それが本当だったらヴィーガンの連中げきおこになれよ
食うために殺すよりも残酷やんけ

24: 名無しさん 19/12/06(金)11:54:34 ID:n8T
>>21
それ言うたらビルの窓ガラスにぶつかって毎年膨大な鳥が死んでるからビルも窓ガラスも禁止やな!

36: 名無しさん 19/12/06(金)11:57:43 ID:yWS
>>24
まぁ愛護連中なんて最後は原始人になるか自殺しかないからな
そういう意味ではあの連中はどこまでやるんだろね
ワイはやらんけど

25: 名無しさん 19/12/06(金)11:55:12 ID:1ql

27: 名無しさん 19/12/06(金)11:56:09 ID:SgO
環境被害は避けられないね

36: 名無しさん 19/12/06(金)11:57:43 ID:yWS
>>27
どれも一方では素晴らしい事言ってるが弊害があって当たり前なんだよね
それを隠して自分サイドだけ心地よい正論っぽく言う連中が多い事

29: 名無しさん 19/12/06(金)11:56:28 ID:SgO
もう原子力でええんちゃう
土地効率ええから環境破壊も最小限やろ

30: 名無しさん 19/12/06(金)11:56:38 ID:Uhw
>>29
コスト

38: 名無しさん 19/12/06(金)11:58:26 ID:Uhw
今時原発推進派がいる理由が分からん
福島のせいで要らない対策だらけ
コストがヤバい

44: 名無しさん 19/12/06(金)12:01:10 ID:SgO
原発→危険
再生可能エネルギー→自然破壊
火力→温暖化

50: 名無しさん 19/12/06(金)12:03:38 ID:q8A
太陽光はもっといけそう

55: 名無しさん 19/12/06(金)12:04:49 ID:DGv
うーん、バイオマス!w

60: 名無しさん 19/12/06(金)12:05:26 ID:b6q
>>55
バイオマス事業失敗で会社潰れかけてボーナス無くなったワイ低みの見物

65: 名無しさん 19/12/06(金)12:07:14 ID:CW6
原発使えないから火力でメインにするしかないんだよなあ
環境には悪いけど、今の生活を続けたいなら火力に頼るしかない
火力やめろ?とか言う奴は今の便利生活やめて省エネ生活できる奴だけが言えるわ

68: 名無しさん 19/12/06(金)12:08:20 ID:Uhw
>>65
原発が動かないとコストがヤバいんやけど原発が動いてもコストがヤバいっていう罠

66: 名無しさん 19/12/06(金)12:08:07 ID:s9l
あと10年したら有機太陽電池の時代やで

70: 名無しさん 19/12/06(金)12:09:03 ID:CW6
原発反対はわかるんやけどな
近くにあったら恐いやろし
ただ今の日本で火力やめろとか言うのは分からん

72: 名無しさん 19/12/06(金)12:09:21 ID:GOk
地熱はセーフ?

75: 名無しさん 19/12/06(金)12:10:44 ID:Uhw
>>72
火山は人間が制御できるものではないのでまぁまぁ危険やし場所がない

77: 名無しさん 19/12/06(金)12:10:59 ID:DGv
いい解決策あったら頭いい人らがやってるわよ

80: 名無しさん 19/12/06(金)12:12:22 ID:dHb
原発はクリーン!放射性物質?地中に埋めるから安全!

隔離しないといけないのに言うほどクリーンか?

82: 名無しさん 19/12/06(金)12:13:09 ID:SCX
>>80
1万年後には無害やから…

91: 名無しさん 19/12/06(金)12:17:43 ID:dHb
>>82
子孫がなんとかしてくれるやろとかいうクソみたいな発想一周回って好き

92: 名無しさん 19/12/06(金)12:18:07 ID:WWF
なんでもメリットデメリットあるのにデメリットを強調して騒ぎすぎや
実際の運用に耐え得るかどうかが最重要なんやから今の実用ベースで徐々に改良入れるくらいで問題ない

109: 名無しさん 19/12/06(金)13:20:08 ID:eq3
雨降らんと水力は役に立たんし
火力は燃料は海外からの輸入でしか役に立たんし
太陽光や風力は気候で左右されやすいし
せや原子力にしたろbyフランス

110: 名無しさん 19/12/06(金)13:21:18 ID:vDm
今時の火力発電は古い原子力発電所並に発電できるし、原子力のメリットが薄れてきた感はあるわね

113: 名無しさん 19/12/06(金)13:23:00 ID:eq3
>>110
燃料は常に供給し続ける必要が有るが

108: 名無しさん 19/12/06(金)13:16:25 ID:cKx
江戸時代に戻ろうや

やってはいけない原発ゼロ

▽注目記事

山での一泊二日までなら不思議と便意はこない 日常だと毎朝決まった時間に出るのに

富士山(223)の日だから世界一富士が見られると言われてる伊豆のとある場所に行くわ

テン場に着いたらサンダル履くと思うんだけど、オススメのサンダルってあります?

ソフトシェルに求めるものが人によって違いすぎる…

【車中泊】登山口だと天井に落ちてくる小枝や木の実や葉っぱなんかの音でも寝れなくなることあるよな。

【エベレスト】女性登山者「足挫いた助けて」 他の登山者「すまんやで」スタスタ

筑波山をスニーカーで登った事あるくらいの経験値で茶臼岳行くのに2万円以内のトレッキングシューズ探してます

カーボンストック使ってたんだが、滑った拍子にお尻の下敷きになってポッキリ折れた(泣)

登山ザックにオピネルは入れてる。キャンプはデカ目の鉈と包丁で

登山、アウトドア系の漫画教えてくだされ

引用元:原発アカン!火力アカン!ダムあかん!太陽光あかん!

スポンサーリンク