登山者

1: 名無しさん 2020/01/02(木) 08:41:07.744 ID:LuNYHWI+0
登山てどうしてネット民の神経に触れるのかね

4: 名無しさん 2020/01/02(木) 08:43:24.978 ID:OuEm7sLO0
叩く隙があれば何でも叩くのがそのネット民とやらなんじゃね

6: 名無しさん 2020/01/02(木) 08:43:35.466 ID:onbvOtez0
金持ちの趣味だから

7: 名無しさん 2020/01/02(木) 08:44:17.325 ID:UPZhug4Fa
冒険家も嫌われるねえ
夢がない

9: 名無しさん 2020/01/02(木) 08:45:11.047 ID:dqI06Dys0
ちゃんと装備して覚悟して行ってるなら別に文句はない
ゴミ装備のなんちゃってで行って遭難して迷惑かけるのがいかん

スポンサーリンク
10: 名無しさん 2020/01/02(木) 08:45:11.538 ID:CCIPyxTa0
俺の爺ちゃんが山で仕事をしてたんで、遭難が起きるとよく狩りだされてたんだけど
爺ちゃん曰く「遭難の原因の半分は準備不足。半分は判断ミス」って言ってたよ
ちゃんと準備してちゃんと確認しながら登山すれば、遭難なんて万に一つも無いとか
つまり、ソ遭難は自業自得

11: 名無しさん 2020/01/02(木) 08:45:55.725 ID:XgObIf1N0
海で溺れた事故よりも登山の方が叩かれるなよ

28: 名無しさん 2020/01/02(木) 09:08:34.902 ID:Z4LONEVya
>>11
言われてみれば確かに
登山と比べて皆が行く場所だし、人の目にも留まるから登山ほど救助も難航しないからか?

13: 名無しさん 2020/01/02(木) 08:48:26.065 ID:LuNYHWI+0
山でのトラブルって病気も多いんだぞ
お前らだって街を歩いてて突然心臓がウッってなって倒れるリスクは常にあるんだよ
そういうのが山にいる時にたまたまなるんだよ

27: 名無しさん 2020/01/02(木) 09:05:05.983 ID:oUmBtu1r0
>>13
だったら山行くなよ
そんな危険があるなら常に安全を考えて人目の多い場所に居れば良いだけだろ
山に行かなきゃ行けない理由でもあんの?

16: 名無しさん 2020/01/02(木) 08:51:10.119 ID:FFM8CPX6M
車やバイクで峠道を暴走して事故る奴と変わらん
まあ好きな人は好きなのだろうが山登りやバックカントリースキーをリスペクトしろと言われても困る

20: 名無しさん 2020/01/02(木) 08:54:44.235 ID:gz06s2nm0
>>16
暴走は明確な道交法違反の行為なんだから
さすがに同列じゃないだろ

21: 名無しさん 2020/01/02(木) 08:55:43.072 ID:FFM8CPX6M
>>20
マインド的には変わらんと思う

19: 名無しさん 2020/01/02(木) 08:53:44.597 ID:YXrdNLzYM
そりゃ遊びに行って死にかけて助けてくれってなったら
そもそも危険な遊びすんなって言われるのは当然じゃね
>>1みたいな事言う奴こそ登山を甘く考えすぎてる

22: 名無しさん 2020/01/02(木) 08:56:55.520 ID:gz06s2nm0
>>19
叩かれるってそう言うことじゃなくて
捜索費用は自腹で払えks!みたいなことに対してだろ
なぜ登山の救助だけそう言われるのか

25: 名無しさん 2020/01/02(木) 09:01:10.136 ID:YXrdNLzYM
>>22
通常かかる救助費を超える部分は公平性の観点から特定負担にすべきってのは普通に一理あるだろ
別に登山に限らず海水浴でも同じ

24: 名無しさん 2020/01/02(木) 08:59:56.032 ID:iD7Mvszg0
危ないってわかってることして
自分が死ぬだけならまだしも他人に迷惑かけてるから

26: 名無しさん 2020/01/02(木) 09:04:38.409 ID:SkVzOZh60
危険な場所にわざわざ遊びに行って困ったことになったら他人にケツ拭かせる迷惑な道楽だから

47: 名無しさん 2020/01/02(木) 09:36:10.171 ID:1RNIGzC0p
>>26
楽しい事出来なくなる方が迷惑だって感じてる納税者の方が多いから叩くのやめて迷惑だ

29: 名無しさん 2020/01/02(木) 09:09:15.298 ID:UPZhug4Fa
おそらく登山関連の経済効果とリスク対応費用計算すりゃめちゃプラスだと思うが

31: 名無しさん 2020/01/02(木) 09:12:02.759 ID:YXrdNLzYM
>>29
プラスが偏ってるだろ
登山で恩恵受けるのはアウトドアメーカー等の一部の人々
一方救助費用を負担するのは税金なわけで、つまり登山に関わらない人も含めた多数の国民

30: 名無しさん 2020/01/02(木) 09:11:42.219 ID:cytAMonia
じゃあ引きこもりも生活保護とかて助ける必要ないわよね

33: 名無しさん 2020/01/02(木) 09:16:18.608 ID:UPZhug4Fa
おそらく地方の観光収入だけでプラスになってる
赤字なら登山禁止にするよ

34: 名無しさん 2020/01/02(木) 09:19:44.506 ID:WaFb0V6RM
>>33
観光関連の人間にとってはプラスでも一般人にとってはマイナス

37: 名無しさん 2020/01/02(木) 09:22:58.813 ID:/nyWoOCh0
遭難者←好きで登山する、結果遭難した、費用は自己負担
救助者←救助することで給料を貰っている
激怒するネット民←?????????

38: 名無しさん 2020/01/02(木) 09:23:47.890 ID:WaFb0V6RM
>>37
救助費が全額遭難した奴の自己負担ならいいんだよ

40: 名無しさん 2020/01/02(木) 09:24:19.326 ID:a4pC68vB0
山は基本自費での救助になるんだから
お前らが叩く理由がわからん
自業自得食らってるだろ

海は海上保安庁だから全部税金だぞ
https://www.kaiho.mlit.go.jp/05kanku/contents/news/archives/cat290/2010-06-07-1730-post-22.html

お前らなんとなくで叩いてるだけだろ

42: 名無しさん 2020/01/02(木) 09:26:07.836 ID:WaFb0V6RM
>>40
山でも消防や自衛隊出てくるんですが
その分は税金から出てるんですが

43: 名無しさん 2020/01/02(木) 09:30:10.732 ID:a4pC68vB0
>>42
消防、自衛隊の費用は何もしなくてもかかってるだろ
それに自衛隊が出るような捜索って普通のパターンはほとんどない

https://www.jaccs.co.jp/lesson/moneyplan/0192/
>日本の山で遭難事故が起きた場合、「警察」「消防」「民間」のいずれかの機関が捜索・救助に当たります。

本当に調べてから言ってんのか?
適当に毎回自衛隊出てくると勘違いして書き込んでないか?
いつも自衛隊出てくるソース出せよ

46: 名無しさん 2020/01/02(木) 09:34:43.303 ID:XrrfPBIH0
遭難するにしても備えがクソでまともに知識もないまま見切り発車で経験者も同行しないイキリ登山者が多いから叩かれるのは仕方ない。

登山計画、ビーコン、無線の装備と地図読み、観天望気、救急処置、遭難も考慮した食料、装備、遭難時の発見しやすくするための用意全部出来て始めてしていいものだと思うがな

50: 名無しさん 2020/01/02(木) 09:47:45.377 ID:AVX4Nw8RM
自ら危険な場所に行き危険な行為をするとかアホでしょ
命をかける程に楽しいなら仕方がないがバカな行為だとしか思えない
命をかけて前人未到の場所を探索に行くのとは違う

54: 名無しさん 2020/01/02(木) 10:05:11.522 ID:XrrfPBIH0
保険掛けて使うのはおかしいことじゃない
保険掛けてないやつがいることが問題

十大事故から読み解く 山岳遭難の傷痕

▽注目記事

引用元:登山で遭難したら叩かれる風潮っておかしくね?

スポンサーリンク