中岳火口

1: 名無しさん 2020/01/25(土) 04:17:57.197 ID:S57smlVa0
阿蘇噴火で原発が巻き込まれたら日本はもはや人が住めない呪われた列島になるよね

2: 名無しさん 2020/01/25(土) 04:18:32.447 ID:qMxM3bp5a
あっそ

3: 名無しさん 2020/01/25(土) 04:19:09.143 ID:0V+L0UPT0
破局噴火したら北海道民しか生き残らない定期

阿蘇山・カルデラ噴火の恐ろしさ
出典:GQ

5: 名無しさん 2020/01/25(土) 04:20:23.160 ID:S57smlVa0
>>3
それでも再生出来る
原発爆発して灰と降り積もったら再生不能

13: 名無しさん 2020/01/25(土) 04:34:14.447 ID:cDCzzveu0
本気の噴火じゃ再生無理だろうな
一発どっかーんで終わるわけじゃねーし
10年続くとしてそんなに待つわけねーじゃん

17: 名無しさん 2020/01/25(土) 04:44:07.222 ID:S57smlVa0
火砕流や火山弾で格納容器は壊れないが
冷却出来なくなるだろ
建屋や配管とかは壊れるしな

20: 名無しさん 2020/01/25(土) 04:49:45.141 ID:ONdHEIAR0
阿蘇山が本気出したら九州が消滅して北海道以外灰で埋まって
目と肺がズタズタになってえらいことですって聞いたぞ!
再生出来るのか?

21: 名無しさん 2020/01/25(土) 04:53:13.696 ID:lsQ5gmaS0
火砕流で焼かれるのが再生可能で原発が焼かれると再生不能になる理屈がわからん
原発の放射性物質を過大評価しすぎでは?

関連記事


26: 名無しさん 2020/01/25(土) 04:59:43.175 ID:S57smlVa0
>>21
九州の縄文文化は破局噴火で滅びたけど今なんとも無いだろ
あれがとし原発何個も巻き込まれて完全になすすべなく爆発四散してたら今でも周辺は住めないよ
火山灰は積もって固まれば毒性ないけど、ウランやその分裂セイセイブツは違う

23: 名無しさん 2020/01/25(土) 04:54:58.138 ID:lsQ5gmaS0
正直火砕流食らってから再生するのと福島と同じようになるのだったら伊方の辺りだと前者の方が再生に時間かかると思うので後者は実質ノーダメージでは

27: 名無しさん 2020/01/25(土) 05:01:54.736 ID:S57smlVa0
>>23
上でも言ったが福島はちゃんと措置したから殆どの放射性物質は飛び散らずに容器内にのこってるんだよ

破局噴火したら絶対に対処しにいけないから全部突き破って数千~数万年住めない土地になる

31: 名無しさん 2020/01/25(土) 05:08:16.789 ID:lsQ5gmaS0
>>27
なるほど、一理あるな… 考え直してみるか
でも、1万年は言い過ぎな気がするな
措置しなくてもチェルノブイリ程度じゃない?
周辺住民は想定ケースでは軒並み死滅してるだろうから考えなくて良いし
まあ数世紀ってところか
チェルノブイリ原子力発電所事故
チェルノブイリ原子力発電所事故(チェルノブイリげんしりょくはつでんしょじこ)は、1986年4月26日1時23分(モスクワ時間)に、ウクライナ・ソビエト社会主義共和国のチェルノブイリ原子力発電所4号炉で起きた原子力事故である。世界で最悪の原子力事故と評され、のちに決められた国際原子力事象評価尺度(INES)では深刻な事故を示すレベル7に分類された。

32: 名無しさん 2020/01/25(土) 05:10:12.618 ID:lsQ5gmaS0
>>31
それも、列島全体じゃなくて周辺地域だけになると思うな
チェルノブイリ(あれは石棺あるからってのもあるけど、それは頑張って作ろう)を考えてもそこまでの規模にはなってないし

33: 名無しさん 2020/01/25(土) 05:15:27.318 ID:S57smlVa0
チェルノブイリも水蒸気爆発する前に地下のプール抜いて、消化して鉛とコンクリを上から落として象の足とかいう固まりになって殆ど石棺内にのこってるよ
もし人が近寄れない状態が放置されたらあれじゃ済まなかった

あと近年の原発のが大量の燃料を使ってる

34: 名無しさん 2020/01/25(土) 05:16:04.083 ID:cDCzzveu0
ウランの半減期は数億年

36: 名無しさん 2020/01/25(土) 05:28:00.336 ID:Zx4CCQ5V0
阿蘇山が破局的噴火起こしたら原発の爆発なんてもはや誤差だろ

37: 名無しさん 2020/01/25(土) 05:34:11.379 ID:S57smlVa0
>>36
それが誤差じゃないんだな
破局噴火でも死者1000万、2000万で収まる規模だってある
でもそれで原発巻き込んだら病死者や後遺症が爆増するし

噴火が収まって何百何千年たっても毒の灰に覆われて健康にすめる状態に戻せない
復旧作業さえできない

39: 名無しさん 2020/01/25(土) 05:36:24.575 ID:Zx4CCQ5V0
>>37
噴火で病死や後遺症がないとでも思ってんのか
火山灰による呼吸器系の疾患だけで原発被害なんぞ軽く超えるぞ

41: 名無しさん 2020/01/25(土) 05:43:23.380 ID:S57smlVa0
>>39
どこに灰だけで疾患が起きないって書いてあった?
爆増するって書いただろ
軽く超えるは無いけどな
原発が何ヵ所も完全に手がつけられず燃え盛って、それが火山灰と混ざって降り注げば
ただの火山灰障害とどれだけ違う状況になるかわからんのかね

40: 名無しさん 2020/01/25(土) 05:39:04.060 ID:cDCzzveu0
ただちに影響ないのが原発で
ただちに影響あるのが噴火やな

んでも100年後もう一回住めってなったら噴火後のほうがいいな
そのころ日本人(日本)が残ってるかは別として

42: 名無しさん 2020/01/25(土) 05:44:45.584 ID:cDCzzveu0
原発は意外と灰に埋まってただちに影響なさそう

43: 名無しさん 2020/01/25(土) 05:49:00.038 ID:S57smlVa0
なんで言い訳してくるんだろうね

破局噴火が起きたら原発が何機も巻き込まれて完全に対応も出来ない状態になって
破局噴火だけより被害が何倍かにもなるけど

破局噴火の確率なんて100年に1~2%だし
破局噴火おきたら既に大量に人死にしてお手上げだから被害が倍増してももう知らねえよ
って言えばいいのに

そらなら否定しないし

44: 名無しさん 2020/01/25(土) 05:53:53.119 ID:Zx4CCQ5V0
自然をなめ過ぎというか放射性物質を過大評価しすぎ
噴火で降る灰の量>>>>>>原発が爆発して出る放射性物質の量
だから、たとえ放射性物質が含まれてても害なんて誤差レベルでしか無い

45: 名無しさん 2020/01/25(土) 05:55:24.601 ID:S57smlVa0
灰の量と放射性物質の量なんて一度もくらべてないんだけどw

46: 名無しさん 2020/01/25(土) 05:56:20.208 ID:cDCzzveu0
原発まで徒歩2分とかならともかく結局はただちに影響ないんだろ

47: 名無しさん 2020/01/25(土) 05:56:40.492 ID:S57smlVa0
そりゃただちにはな

48: 名無しさん 2020/01/25(土) 05:58:27.176 ID:Zx4CCQ5V0
>毒の灰に覆われて
みたいなことにはならんって話だよ
たとえ猛毒でも1億倍の灰で薄めりゃただの灰だ

51: 名無しさん 2020/01/25(土) 06:08:19.404 ID:S57smlVa0
>>48
んなことないよ
国内の核燃料は日本全土を居住不能にするのに十分な量の放射能を持ってるから
一切対応できなくなった場合って福島やチェルでお漏らしした比じゃないからね

49: 名無しさん 2020/01/25(土) 05:59:06.671 ID:cDCzzveu0
灰はただちに影響あるから灰の勝ちだな
そりゃ100年後の世界なら噴火後を選ぶだろうけど

50: 名無しさん 2020/01/25(土) 06:04:25.727 ID:Zx4CCQ5V0
ちな火山灰はカドミウム等の重金属を含むので
放射線を遮る効果が見込めるぞ

阿蘇山噴火リーディング

▽注目記事

登山やキャンプに関わらず、みんな山入るときにナイフは持って行ってるんか?

女子ってなんで登山の前に大便したらあかんのや?

【画像】スキー場来たったwwwwwwwwwwwwww

165㌢96㌔槍登っても穂先まで上がれず…一番早く痩せるにはどうすりゃいいんか?

登山て趣味の中ではトップクラスの贅沢さだよ

今富士山頂なんだが…

謎の勢力「ノースフェイス流行りすぎてオッサンやジジババまで着てる」←これ

全身モンベルマンでもザックは他ブランドってのはよくあること (´・ω・`)

校歌に「山」って入ってなかった奴おるんか?

テント泊が目的の登山もいいなと最近思う…景色良いのをずっと見ていたい

引用元:阿蘇噴火なら被害甚大でも再生できるが