1: 名無しさん 2020/05/30(土) 15:55:04.89 ID:Y+bohttM9
クマ注意 (1)

クマ殺処分が過去最多「絶滅の恐れ」と批判も 「人身事故防ぐため」京都府

 京都府が殺処分したツキノワグマが2019年度、過去最多の170頭に上った。府北部ではクマの出没が相次いでおり、住民は殺処分の件数を評価する一方、自然保護団体は「捕り過ぎで絶滅の恐れがある」と批判している。

 府によると、ツキノワグマは府レッドデータブックで絶滅寸前種とされ、生息数は由良川西側の丹後個体群が約900頭、東側の丹波個体群が約500頭と推定されている。

 170頭の内訳は京丹後市42頭、舞鶴市39頭、宮津市22頭、綾部市16頭、福知山市15頭、京丹波町12頭、南丹市9頭など。丹波個体群では、府の捕獲上限40頭を上回る83頭を専門家の意見を聞いた上で殺処分した。目撃件数は1460件で、府農村振興課は「ナラなどの実が凶作で出没が多かった。生息数や民家周辺での出没が増えており、人身事故を防ぐために捕獲している」と説明する。

 府は02年度からクマの保護を目的に狩猟を禁止し、従来はシカやイノシシのおりに捕まったクマは奥山に放つ学習放獣で対応してきたが、17年度以降は人的被害を防ぐため、集落近くで捕獲されたクマは殺処分を可能とし、17年度86頭、18年度103頭の殺処分した。

 舞鶴市の大浦半島は出没が多く、住民団体が府にクマ対策を要望。同市河辺中の会社員男性(64)は「家の中にクマが入ってきた話も聞く。出没が過疎化に拍車をかけている」と語り、同市佐波賀の農業女性(81)は「クマが家の柿の木に来て、家族が夜に軒下にいるのを何度も見た。危害を加えられるかもしれず、殺処分は仕方がない」と話す。

※続きはソースからご覧ください

海辺近くに設置された、クマの出没に注意を呼び掛ける看板(舞鶴市三浜)

https://www.kyoto-np.co.jp/articles/-/260241
2020年5月30日 13:00京都新聞

スポンサーリンク
5: 名無しさん 2020/05/30(土) 15:57:02.10 ID:4SdDSX1u0
何が絶滅だよ、過剰な保護しすぎて増えてるじゃねぇか

25: 名無しさん 2020/05/30(土) 15:59:20.53 ID:cB33FvhX0
そもそも熊ってなんで人里に降りて来たの?
昔は降りてこなかったはずだが。

71: 名無しさん 2020/05/30(土) 16:11:24.00 ID:hSBMjwTj0
>>25
山(熊)ー里山(林業)ー畑(農業)ー街
って構造で
里山、畑が緩衝地帯になってたけど

ここの人が激減したので熊っちの活動エリアが街と隣接するところまで広がった
街の膨張もあるけどな

220: 名無しさん 2020/05/30(土) 16:41:25.38 ID:XFPMeZip0
>>25
熊・鹿・猪が山が養えないくらい増えたんだよ。

三種とも食うものが被ってるから取り合いになる。

230: 名無しさん 2020/05/30(土) 16:43:52.35 ID:/K4++d3C0
>>25
杉林じゃ動物が食うものはないからな

245: 名無しさん 2020/05/30(土) 16:46:47.87 ID:2VfoNHzp0
>>230
杉林は鹿が食うよ。樹皮とか若木とか
あれは人間が鹿の餌を植えているようなものだわ

だから、鹿は爆発的に生息数が増えた

31: 名無しさん 2020/05/30(土) 16:00:17.07 ID:/P6QAkrD0
京都にそんなに熊が生息してたのかよ

79: 名無しさん 2020/05/30(土) 16:12:47.69 ID:2otRj5RZ0
>>31
京都の4分の3は森

75: 名無しさん 2020/05/30(土) 16:12:15.79 ID:SW34YsS50
杉切って、ドングリの木植えろ
花粉症も減って、クワガタも殖える

こんな良いことはない

92: 名無しさん 2020/05/30(土) 16:16:20.60 ID:Pid0tG6M0
山が養える分は山から出てないから絶滅はしないんでね?

115: 名無しさん 2020/05/30(土) 16:20:15.66 ID:mIEis91z0
おいおい、京都で熊出没のニュースが出ないと思ってたら殺しとったんかいな。

130: 名無しさん 2020/05/30(土) 16:23:09.06 ID:H8Fn+C4d0
>>115
自分もそう思った
数も多いかも

でも、かなり組織的に動かないとこの数行かない気がするんだけど。
で、組織的だから粛々とこなしていって、大した問題にならず発表もない。

時々ニュースになって警告が出るくらいが熊さんには平和かもね。

122: 名無しさん 2020/05/30(土) 16:21:22.81 ID:HpIfAStS0
熊を保護し過ぎたから数が増えて人里に出てくる
熊が絶滅する心配はまずないから駆除を徹底的にやればいい

人命よりも熊の保護を優先する考え方は間違っている

132: 名無しさん 2020/05/30(土) 16:23:29.72 ID:2VfoNHzp0
去年はブナが凶作で、山を歩いてもブナの実がまったくなかった
それで、仕方なく里に下りてきたんだな 

多分、今年は個体数減っていると思う。弱い熊は冬を越せなかったはず。
 
その意味では絶滅の危機だな。里に下りてきたから個体数増えているってのは勘違い

でもまあ、里まで下りてきて餌漁るような熊は、どのみち冬を越せなかっただろうから
殺処分やむなしだけどね。むしろ、里に下りてきた熊を間引きすることで
山に残った熊がこの先生きのこることができるんじゃないかな

146: 名無しさん 2020/05/30(土) 16:27:15.35 ID:NtFe2Tpg0
>>132
京都に関しては20年足らずで4倍増加して1400頭
今で絶滅の危機なら20年前は何だったのとなるが

194: 名無しさん 2020/05/30(土) 16:37:06.17 ID:2VfoNHzp0
>>146
多産のネズミじゃあるまいし、大型哺乳類が20年で4倍増ってのは有り得んでしょ
多分、調査方法の変化じゃないのかな

野生動物って餌の量で生息数が決まるわけだから、動物が里や畑を荒らしたり
人が山に入って猟をしたりしなけりゃ、自然と適正数に落ち着くはず 

ただ、鹿は例外。人間が鹿の餌となる杉の木植えているから

221: 名無しさん 2020/05/30(土) 16:41:55.62 ID:5yZQ/bac0
老ノ坂でもクマ幼獣が毎年出るんだろ?絶滅するとは思えんがな

そんなもんより山をちゃんと手入れして鹿とか減らして熊の餌を増やすのが肝要だ
雇用を増やせそこに

244: 名無しさん 2020/05/30(土) 16:46:44.53 ID:l6htBXDN0
熊が絶滅して誰が困るんだ?

271: 名無しさん 2020/05/30(土) 16:53:00.21 ID:2VfoNHzp0
>>244
愚問だな。
そもそも熊は人間の為に存在しているわけじゃないし。

人間とて地球の環境の中で生きている動物の一種にすぎないんだから
他の動物に迷惑かけないように環境を守りましょうってだけ

260: 名無しさん 2020/05/30(土) 16:50:57.15 ID:eUIzqUmJ0
自分は熊に襲われるリスク考えると駆除してくれるとありがたいけどな 

絶滅がーとかいってる人々は自分が熊に襲われるリスクはまったく考慮してないんだろうなw

279: 名無しさん 2020/05/30(土) 16:55:37.07 ID:jexQmm0z0
猟師も高齢化で足りなくなってるし
過疎で田舎が廃村になったりすると
自然の浸食の最前線が都市部に及ぶようになってくる。

そこまで来たら100%今度はヒステリックに殺せ殺せ言うようになるよw

369: 名無しさん 2020/05/30(土) 17:28:46.43 ID:ILf5Sf7o0
ツキノワグマなんて遭遇してもむこうの方が全力で逃げるのに

403: 名無しさん 2020/05/30(土) 17:40:22.95 ID:Y6vHAkaD0
本当人間のエゴだよな
かわいそうに

くまくらべ

▽注目記事

初めてバーナーを買う場合、初心者向けのクッカーとかセットで買う方が得なんですか?

普段は眼鏡、山行く時だけ使い捨てレンズ…もうコンタクトレンズ無しでは山行けない

標高差100mくらいのちょっとした山が傍にある場所に住みたい

山ガールだけどアウトドアブランドあげてって、採点してく

キャンプで電気を活用しまくるスレ

20リットル40リットル65リットル…揃えとくべきザックこんな感じ?

登山におけるナビゲーションはヘディングアップ派? ノースアップ派?

ヤマレコに投稿しようと思ってるんだが、お前らが見てて有難いと思うのはどんな内容の投稿なんだ?

夏場ツェルト泊で我慢できれば相当荷物軽くできるけど、どうも不安で試したことはない…実際やってる人的にはどう?

マジレス頼む。登山って危険なのか? 落ちる奴ってアホなんだよな?

引用元:【京都】クマ殺処分が過去最多の170頭 「絶滅の恐れがある」と批判も 府「人身事故防ぐため」 [靄々★]

スポンサーリンク