1: 名無しさん 2020/07/10(金) 09:16:02.61 ID:TrNdrYWZ9
洪水

 国交省と熊本県、流域市町村は09年1月、ダムに代わる治水策の協議を開始。19年6月の会合では国と県が治水策10案を提示したが、完成までの費用が最も安いものでも約2800億円で最高は約1兆2000億円に上り、景観を損ねる恐れのある案や工期が50年以上かかる案もあった。
https://news.yahoo.co.jp/articles/9fbed15050faf27492ab8877b785b5b226461797

 完成までの費用が最も高いのは遊水地(17カ所)を中心に、人吉地区と川辺川筋の直轄管理区間で引堤(両岸)などを組み合わせる案で1兆2000億円。最低額は堤防かさ上げを中心とする案で2800億円となる。
https://www.kensetsunews.com/archives/330187

スポンサーリンク
2: 名無しさん 2020/07/10(金) 09:16:24.69 ID:c6ewNveE0
ダムは2200億円

374: 名無しさん 2020/07/10(金) 09:56:02.95 ID:wH/aiFF70
>>2
住民2000人
一人当たり・・・・・・・

別の地域に住むべきじゃないの?

555: 名無しさん 2020/07/10(金) 10:15:49.42 ID:+1vOnPX20
>>2
うーむ、住人の数からすると洪水と共生したくなるのも分からんでも無いな。

3: 名無しさん 2020/07/10(金) 09:16:26.75 ID:NJMPrAoq0
ダムが一番安上がり

15: 名無しさん 2020/07/10(金) 09:18:05.23 ID:TvaDYN8k0
何もしないで人的被害を別と考えると水害の後始末すんのが一番安かったりして

409: 名無しさん 2020/07/10(金) 10:01:20.02 ID:v368E+P10
>>15
安いかもだけど、それ被害にあった人に言える?

22: 名無しさん 2020/07/10(金) 09:18:34.81 ID:bacaVFEh0
工期50年・・・作ってる間に新しい技術が生まれて
陳腐化してしまいそう。

267: 名無しさん 2020/07/10(金) 09:45:00.48 ID:R7gFDjmoO
>>22
全世界にダムはあるがこの百年そんなに工法が変わったわけでもなく

変わったとしたら工法よりコンクリートとかの素材だったり発電所込みだったりのむしろそっちかと

94: 名無しさん 2020/07/10(金) 09:28:51.76 ID:oy1Sj57i0
ダムを作りたくない理由は何だろう
ほとんどの県民がイメージだけで反対してるのかも

169: 名無しさん 2020/07/10(金) 09:36:24.16 ID:4t3hiC1Z0
ダム作るのが嫌なら今回水で浸かった場所には家建てないことだ
50年後にはまた同じようなことが起こるぞ

198: 名無しさん 2020/07/10(金) 09:38:54.88 ID:R0Cxkml30
>>169
50年もかからないよ
数年で起こるよ

199: 名無しさん 2020/07/10(金) 09:38:58.53 ID:c4o/3fjh0
これから人口も減るわけだし居住に不適切な地域に人が住み続ける理由はないよね

年寄りなんかは特に都市部じゃないと生活もままならないだろうし、生活圏を集約するいい機会だと思う

北海道の交通機関の採算がとれないような所に住んでる人達もね

223: 名無しさん 2020/07/10(金) 09:40:35.21 ID:ERHYyATf0
引っ越せばいいって、住民がそれをゴネずに承諾する訳ないだろ

265: 名無しさん 2020/07/10(金) 09:44:40.50 ID:OFLSgiIZ0
洪水も、山崩れも、山の広葉樹を伐採してスギに植えかえたのが原因だろ。
林野庁が、日本中の住民を殺したようなものだ。

スギを全部伐採して、広葉樹に植えかえろ。

273: 名無しさん 2020/07/10(金) 09:45:40.69 ID:IvzBzurj0
利水目的でダム作るなら分かるが
治水目的で過疎地域にダム作っても効果が低すぎる

330: 名無しさん 2020/07/10(金) 09:51:18.07 ID:fEgw1JnE0
>>273
治水ってもピークずらして避難の時間稼ぎが主だからなぁ
その数十分の時間をありがてぇと思えるかどうか

280: 名無しさん 2020/07/10(金) 09:47:03.09 ID:PrKfVZNe0
ダムは嫌、別の対策はお金がかかるのでやってませんじゃ今の惨状もやむなしだわな

355: 名無しさん 2020/07/10(金) 09:53:58.82 ID:IdlJ+IBP0
>>280
その通り
人吉は球磨川と温泉で産業が成り立ってる

日田も筑後川と温泉
山間の街の多くがそう

515: 名無しさん 2020/07/10(金) 10:11:07.28 ID:xRm/tFre0
この1兆50年かかる事業を実際にやったのが利根川東遷事業だな

545: 名無しさん 2020/07/10(金) 10:14:36.35 ID:v368E+P10
>>515
治水は日本では必須だから、金も時間もかけてやるべきなんだよな
一気にやろうとするから何もできなくなる

581: 名無しさん 2020/07/10(金) 10:18:51.98 ID:MEyCunOi0
今すぐ引っ越せよ 
引っ越し、新規の土地の取得と建築

これに50年もかからないだろ
どうしても住みたければ毎年、浸水してろ

604: 名無しさん 2020/07/10(金) 10:21:01.40 ID:35JEtrPP0
>>581
内心皆んなこれを思っててもまあリアルでは言えんわな
俺もそうだし

592: 名無しさん 2020/07/10(金) 10:19:54.37 ID:SAjvmL+K0
ダム建設予定地の五木村の村民は移住に同意してたんだからそのままダム作った方が安上がりだったんだよね

余所者のダム反対派や観光や自然の恵みで食ってる人達を説得するのが政治なんだろうに

612: 名無しさん 2020/07/10(金) 10:21:31.64 ID:R0Cxkml30
>>592
ダムあってもだめじゃん
どっちにしても氾濫するんでしょ

644: 名無しさん 2020/07/10(金) 10:24:44.81 ID:Z+7WohrP0
>>612
ダムが貯水できた分だけ氾濫が遅れたし、貯水できた分だけ被害を少なくできた
減災も立派な防災

601: 名無しさん 2020/07/10(金) 10:20:46.50 ID:Y5r6JP/k0
もしかして熊本の人たちは代替案の予算も考えないでなんとなくダムは悪いっぽいからで反対してたとか無いよね

666: 名無しさん 2020/07/10(金) 10:26:23.61 ID:1ODXoTVr0
>>601
当時
マスコミがなんかダムは悪いって言ってるから
民主がダムは無駄だといってるから
他に理由ない

602: 名無しさん 2020/07/10(金) 10:21:00.08 ID:8XWuHiav0
治水事業なんだから百年掛かっても俺は良いと思うぞ

俺達はそういった先人が残してくれたインフラにタダ乗りして生きてるんだからな

646: 名無しさん 2020/07/10(金) 10:24:50.10 ID:aEQxIXVh0
>>602
日本の人口どんどん減ってるのにそこまでして住めないところを住めるようにする必要性がない

669: 名無しさん 2020/07/10(金) 10:26:33.90 ID:Z7JpCVbX0
>>1
もう堤防のかさ上げやダムの建設だけじゃ限界があるな

線状降水帯を想定した治水政策を打たないと毎年同じ事の繰り返し
近年の線状降水帯のデータを使って水を逃す別の施設が必要だろうね

747: 名無しさん 2020/07/10(金) 10:34:45.36 ID:yXhMPA1kO
>>669
少子高齢化もあるからコンパクトシティ化を促進する為にも、
こういう地域の方々には安全かつ病院や買い物に便利な地域に移住して貰って無人化するのが一番良い。

749: 名無しさん 2020/07/10(金) 10:35:13.92 ID:iITPtE+H0
50年100年に1度だったのが毎年のように豪雨に見舞われてるならなおさら
そこに住むべきじゃないよね

もはやダムも堤防もムダ
道路や橋や鉄道や電気水道の復旧だけでも巨額な費用が必要になる

砂漠に水をまくようなお金が必要だけど熊本県はまかなえないし国だってもうそんな余裕ない

811: 名無しさん 2020/07/10(金) 10:41:37.55 ID:yPalbkAk0
ダムは金がかかると事業仕分けしたら実は一番安い方法だったでござるの巻か

ダムと緑のダム 狂暴化する水災害に挑む流域マネジメント

▽注目記事

自分のFacebookとかに載せるのにツアー登山がバレると恥ずかしいのですが。

スクワットもいいが登山だとファーマーズウォークというトレーニング方法もいいぞ

昼食にダイソーメスティン使ってみました!やはりインスタント麺は容量が厳しいです

熊避けの鈴、一切持たなくなったな。登山やり始めた頃は一応形上持参してたが…

アウトドアブランドの高級フリースじゃなくてもジャージでまったく問題ないと思うんだよね

おいらん渕が最強の心霊スポットで間違いない【山梨】

バブル時代、船橋市にザウスという室内スキー場があったらしい・・・

黒部ダムって行くだけで1万近く交通費で取られるのかよwwww

田舎者の耳、ノイズキャンセリング機能搭載と判明! カエル「ガァガァガァ」の大合唱に気づかない

単独テント泊、寝るまでの時間どう過ごす?

引用元:【熊本豪雨】ダムに代わる治水策 最高は約1兆2000億円 工期50年以上も [雷★]

スポンサーリンク