24806989_s

1: 名無しさん 22/09/05(月) 20:07:57 ID:XbcQ
なんでなの?

2: 名無しさん 22/09/05(月) 20:08:19 ID:XbcQ
富士山噴火したら麻痺するで?

3: 名無しさん 22/09/05(月) 20:09:02 ID:XbcQ
噴煙の予想分布範囲外に遷都するべきやと思うのやが?

4: 名無しさん 22/09/05(月) 20:09:40 ID:XbcQ
関東なら茨城あたり
もしくは名古屋か大阪

5: 名無しさん 22/09/05(月) 20:10:02 ID:CY2p
もろもろのリスクはあるかもしれんが地理的に見れば関東平野はメリット大きすぎる


スポンサーリンク
8: 名無しさん 22/09/05(月) 20:10:40 ID:XbcQ
>>5
だったら茨城の平野でばっちりやで
田んぼだらけやし

18: 名無しさん 22/09/05(月) 20:13:27 ID:CY2p
>>8
つくば辺りはええかもな 原発もないし

19: 名無しさん 22/09/05(月) 20:13:40 ID:XbcQ
>>18
せやな

9: 名無しさん 22/09/05(月) 20:11:00 ID:ljrD
地震予知もできひんのに噴火なんてわかりゃせんよ

13: 名無しさん 22/09/05(月) 20:12:04 ID:di26
遷都は金も時間もかかるし反対派も多いやろ
代わりに首都機能移転で我慢しろ

17: 名無しさん 22/09/05(月) 20:13:19 ID:XbcQ
>>13
そんな目先の小金を惜しんでもっと悲惨なことになってどうすんねん

15: 名無しさん 22/09/05(月) 20:12:30 ID:XbcQ
富士山が噴火することは政府も認めててシミュレーションだけはしてる
でも遷都する気はないアホ

16: 名無しさん 22/09/05(月) 20:12:56 ID:U5nJ
自分が生きてるうちに起きないから関係ないんでしょ

20: 名無しさん 22/09/05(月) 20:14:01 ID:XbcQ
でもワイは名古屋でええんちゃうかと

21: 名無しさん 22/09/05(月) 20:15:13 ID:XbcQ
おそらく南海トラフと富士山噴火は連動しておきる
どっちが先かはわからないが

22: 名無しさん 22/09/05(月) 20:16:02 ID:XbcQ
ガチで危機感薄いやつばかりで困惑する

23: 名無しさん 22/09/05(月) 20:17:30 ID:XbcQ
国会は新たに建て直す必要あるやろうけど
霞が関の役所はそのへんのビル買えばええだけやし

24: 名無しさん 22/09/05(月) 20:18:07 ID:XbcQ
皇居も名古屋城に引っ越せばええ

27: 名無しさん 22/09/05(月) 20:19:29 ID:2Oqa
逃げ場がないからやで
他の地方なんか富士より遥かに危険な場所だらけやし

28: 名無しさん 22/09/05(月) 20:19:57 ID:XbcQ
>>27
何をいうとんねんこいつは

30: 名無しさん 22/09/05(月) 20:22:37 ID:2Oqa
>>28
冷静になって考えてみろ
東北や東海の沿岸は南海トラフで壊滅や
九州と北海道は火山大国で論外やしこの中やとマシな岡山辺りも九州の火山の巻き添えを食らうぞ

32: 名無しさん 22/09/05(月) 20:23:25 ID:XbcQ
>>30
お前が冷静になれよ
お前の理屈やと地球に住めへんねんガ ジ

34: 名無しさん 22/09/05(月) 20:24:19 ID:2Oqa
>>32
お前が言ってるのはそういうことや
富士は他所の火山より被害が少ないんやぞ

29: 名無しさん 22/09/05(月) 20:21:41 ID:XbcQ
10年後か20年後かわからないがだからあれだけワイは遷都しろいうたんやと
そうなることが目に見える

31: 名無しさん 22/09/05(月) 20:22:59 ID:ZmOq
名古屋は長良川が氾濫するんじゃ?

33: 名無しさん 22/09/05(月) 20:24:05 ID:XbcQ
>>31
その川がなんなのかもしらんわ
すまんな特段名古屋に興味ないんや

35: 名無しさん 22/09/05(月) 20:24:46 ID:6Cf8
そいや首都機能を各地に分散とかって話なかったっけ

41: 名無しさん 22/09/05(月) 20:26:46 ID:XbcQ
>>35
昔あった
地方活性化の意味もこめていろんな役場を地方に分布させるの
でもごく一部の役所だけを移してあとはやってない
あいつら官僚は東京にいるってことをステータスやと思ってるらしい

37: 名無しさん 22/09/05(月) 20:25:27 ID:9cRs
一時的に麻痺するけど灰を片付ければ一瞬で終わるからやで

43: 名無しさん 22/09/05(月) 20:27:26 ID:9cRs
鹿児島市なんて桜島しょっちゅう噴火して灰まみれなのになんともないぞ
富士山レベルの噴火やと3日くらいで灰片付けて終わりや

46: 名無しさん 22/09/05(月) 20:28:46 ID:XbcQ
>>43
江戸の富士山噴火で地球が長い間寒冷化したのしらんの?

48: 名無しさん 22/09/05(月) 20:29:49 ID:9cRs
>>46
阿蘇とかに比べると鼻くそみたいなもんやで…
どんくらいの期間何度寒冷化したのかデータある?

49: 名無しさん 22/09/05(月) 20:30:31 ID:XbcQ
>>48
結構長いこと寒冷化してたぞたしか
百年単位ちゃうか?

50: 名無しさん 22/09/05(月) 20:31:16 ID:9cRs
>>49
そのデータがあるかどうか聞いてるんやが…

52: 名無しさん 22/09/05(月) 20:32:00 ID:XbcQ
>>50
歴史的事実やからググるだけで山程出てくるが
てか知らないことに驚くレベルの常識やと思ってたが

53: 名無しさん 22/09/05(月) 20:32:53 ID:9cRs
>>52
宝永大噴火のこと言ってるのは分かるが100年単位で地球全体が寒冷化したなんてデータあるんか?

54: 名無しさん 22/09/05(月) 20:33:15 ID:XbcQ
>>53
ググれよっていうてるのにしつこいなおまえ

55: 名無しさん 22/09/05(月) 20:35:28 ID:9cRs
>>54
調べたけどそんな100年単位の地球規模の寒冷化起きたなんてデータ無いで
何故ならこの前のトンガの噴火より規模小さいから

富士山噴火

▽注目記事

出典:https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1662376077/

スポンサーリンク