登山ちゃんねる

コメント一覧

1. • 1. 名無しさん縦走中
   • 2023年10月05日 07:11 ID:NBNY.JPK0
   • 別に長く使えばいいだけだろ
     なにを作ってもCO2は発生するんだし、たいした理由もなく中国を悪者に仕立てるのはあまりに情けない行為だよ
2. • 2. 名無しさん縦走中
   • 2023年10月05日 07:19 ID:SwSIXX920
   • すぐ壊れるし
3. • 3. 名無しさん縦走中
   • 2023年10月05日 07:33 ID:Q0ztcZVz0
   • >>1
     長く使えればな
     お前のようなギリ健は故障って概念が理解できないのかな？
4. • 4. 名無しさん縦走中
   • 2023年10月05日 07:33 ID:i0.jTPLB0
   • 長く使えばって、何十年も使えるほど頑丈な造りじゃねえだろ
5. • 5. 名無しさん縦走中
   • 2023年10月05日 07:43 ID:ySmig.9N0
   • 太陽熱温水タンクから何も学んでないなｗ
     そのうち撤去業者が荒稼ぎする時代に突入する散財システム。
     その費用も回収できるか？設置費用にすら足りてないのに。
6. • 6. 名無しさん縦走中
   • 2023年10月05日 07:47 ID:cfPuP6Wp0
   • 環境保護はビジネスだからな
     所詮金儲けの道具さ
7. • 7. 名無しさん縦走中
   • 2023年10月05日 07:53 ID:keGOENrS0
   • >>6
     廃棄も手間だし、売り逃げやったもん勝ちの商材だな。
8. • 8. 名無しさん縦走中
   • 2023年10月05日 07:54 ID:.WWOLlwq0
   • 知ってた定期
     こんなのひろゆきが言ってる「公金チューチュー」スキームの一つだよ
     反原発で利権連呼してたのは、自分らも同じように吸いたいって願望の
     裏返しだっただけ
9. • 9. 名無しさん縦走中
   • 2023年10月05日 07:57 ID:sneYtMyt0
   • 最新のLNGが1kwhあたり300gくらいのCO2排出に対して、中国製の太陽光パネルは250gくらいの計算になるらしい。
10. • 10. 名無しさん縦走中
    • 2023年10月05日 08:02 ID:.xLx2WcT0
    • >>8
      原発が最悪最大の黄巾ちゅーちゅーの件
11. • 11. 名無しさん縦走中
    • 2023年10月05日 08:26 ID:5XKBMdSg0
    • 不法投棄と、それによる感電事故や火災が問題になると予想。
      光が当たるだけで電気が発生する危険物だからな。
12. • 12. 名無しさん縦走中
    • 2023年10月05日 08:26 ID:jHMja5QM0
    • >>10
      社会インフラが判らない中卒文系低知能の典型な君
      そんな君を騙して反原発活動させてパヨはそこで公金チューチューしているってのに
      君はそんな社会に居る「虫」だよｗ
13. • 13. 名無しさん縦走中
    • 2023年10月05日 08:28 ID:WWjYZfe70
    • EV車だってレアメタル採るのに土壌汚染とCO2の排出量がとんでもない事になってる。後々劣化したバッテリーの廃棄も問題になってくるだろうし、これ乗って環境に優しいとか言ってる奴は頭おかしい。
14. • 14. 名無しさん縦走中
    • 2023年10月05日 08:41 ID:bVlJyFpO0
    • >>3
      発電効率は落ちるけど普通のものは20年以上使えるよ。車なんて年間どんだけ廃棄してるか考えたら太陽光パネルだけがって問題じゃないのよ。
15. • 15. 名無しさん縦走中
    • 2023年10月05日 08:44 ID:d.dwE9wk0
    • これからフィルム式？のやつ普及してくだろうしいい方向になるべ。ある程度材料は日本で調達できるようになってるとかインタビュー受けてるの見たし。
16. • 16. 名無しさん縦走中
    • 2023年10月05日 08:54 ID:.xLx2WcT0
    • >>12
      まーた壺調教された壺脳で妄想お人形遊びしてる(´・ω・｀)
17. • 17. 名無しさん縦走中
    • 2023年10月05日 09:04 ID:cgC7GKEV0
    • >>16
      生活保護が頼みの老害パヨガイシ“イライラwww
18. • 18. 名無しさん縦走中
    • 2023年10月05日 09:10 ID:GVD6fYjj0
    • 太陽光発電の最大のメリットってエネルギーの自給と発電コストだろ。
      為替相場や燃料価格に振り回されて貿易赤字を垂れ流さなくて済むし、再エネは地産地消が基本だから送電ロスを減らせるメリットもある。そして何より発電コストが安い。現状でも原発と同等だし、これから先も発電コストの低下が見込まれるのに、原発は事故対策とかでコスト上昇が避けられない。原発にしろ火力にしろ安価であることが最大のメリットだったんだから、再エネの方が安いならそれでいいよねって話だわな。
      CO2排出は副次効果というか普及のためお題目でしかないのに、そっちに噛み付いてるやつは言いがかりに近いと思う。
19. • 19. 名無しさん縦走中
    • 2023年10月05日 09:15 ID:peHsc6tj0
    • 知ってた
      これ知らなかったの政治家と有識者だけだろ
20. • 20. 名無しさん縦走中
    • 2023年10月05日 09:38 ID:eGeV1bbc0
    • >>18
      電気を自給する意味って一般家庭にはあまり関係ないぞ。災害時に役立つ？その災害時に火災の原因になったり有毒物質を撒き散らすことになりそうなもんだが。
      エコをうたうものはだいたい詐欺だよ。石炭火力発電で家庭には灯油の給湯ボイラーの方が災害にも利便性にも環境にもいいよ。
21. • 21. 名無しさん縦走中
    • 2023年10月05日 09:46 ID:1UH15ocj0
    • >>16
      壺って言った時点で負け
      そんな単語を使っても論破したことにならん
22. • 22. 名無しさん縦走中
    • 2023年10月05日 09:50 ID:POmYVOSl0
    • >>19
      政治家と有識者は分かった上でやってるだろｗ
      
23. • 23. 名無しさん縦走中
    • 2023年10月05日 10:01 ID:6bcskge90
    • エコだとかはどうでも良いけど
      マイナー低山縦走してていきなりソーラーパネルの大群に遭遇する事が増えてるのは萎える
24. • 24. 名無しさん縦走中
    • 2023年10月05日 10:01 ID:GVD6fYjj0
    • >>20
      家庭レベルでの自給もだけど、国レベルでのエネルギー自給の話がメインよ。
      火力は為替や燃料価格次第で兆単位の貿易赤字を出すことになる。原発は火力ほど燃料価格の変動はないけど、燃料ウランやMOX燃料を自給できないという意味では変わらない。
      あとはまぁ、世界の流れとしてエコビジネスが成立しちゃってるんだから、それを詐欺だと騒いでも無意味でしょ。乗っからなきゃ勝手に衰退していって、負け犬の遠吠えになるだけだし。どうしても嫌なら化石燃料を生かした新しいビジネスモデル作ればいいんじゃね。
25. • 25. 名無しさん縦走中
    • 2023年10月05日 10:09 ID:76.bAhuQ0
    • 炭鉱の近くに発電所があるなら運搬にかかるCO2は削減出来てるじゃん
26. • 26. 名無しさん縦走中
    • 2023年10月05日 10:22 ID:5zumg.4h0
    • たしか、原発一基の発電量を賄おうとしたら、香川県全部を太陽光にしなきゃ行けない。
      メリット云々の前に面積使いすぎ。
27. • 27. 名無しさん縦走中
    • 2023年10月05日 10:31 ID:q.tnQJAf0
    • >>23
      戦後は杉や檜を爆植え
      現代は太陽光パネルを爆置き
      次は何が来るかなwww
28. • 28. 名無しさん縦走中
    • 2023年10月05日 10:45 ID:I0p6t.Jv0
    • やっかいなのは、太陽電池にはスイッチがないので、放置・放棄されても光が当たる限り発電し続けることかな。
      災害で設備が壊れても電池自体は発電するので、うかつなことは出来ない。
      
29. • 29. 名無しさん縦走中
    • 2023年10月05日 10:50 ID:u4W7ikAV0
    • 東京都知事はそんな中国資本と結託して都民にパネルをドカドカ使えって言ってるん
      だよな～。反日非国民だわ。ふるさと納税でもっと思い知らせてやったほうがいいだろ。
30. • 30. 名無しさん縦走中
    • 2023年10月05日 10:55 ID:PHoPsP.u0
    • ケチって中華製使うからだろ
      日本製のパネルは無償で最低でも２５年保証だぞ
      それ使えばいいだけだろ
31. • 31. 名無しさん縦走中
    • 2023年10月05日 11:11 ID:JUqkI10M0
    • >>21
      まーた妄想の冷戦脳。左翼なんてそもそもいねーつーの。いないものに踊らされてあったま悪。
      いまだに壺洗脳で脳内共勝連合してて爆笑
      
32. • 32. 名無しさん縦走中
    • 2023年10月05日 11:12 ID:JUqkI10M0
    • >>19
      そりゃお前らをコマすためのプロパガンダなんだから知ってるだろうよちょっろ
33. • 33. 名無しさん縦走中
    • 2023年10月05日 11:29 ID:7YFfxEFH0
    • 普通に発電量で回収できるけどな。20年使えればの話だけど。
      
34. • 34. 名無しさん縦走中
    • 2023年10月05日 11:59 ID:JUqkI10M0
    • >>26
      単にエネルギーミックスの話でしょ。なんで太陽光のみで賄うなんていう妄想に取り憑かれてんの？　そもそも太陽光なんてのは小規模超多数設置志向のもの。あくまでサポート電源。エネルギー安保から海外依存度は可能な限り低め再エネの割合を可能な限り高めていくことが望ましい。　太陽光だけで無く水力地熱風力波力あらゆる再エネをミックスさせてエネルギー自給率を高めていくべきでしょ。パヨク〜なんて言ってるアホもいるがよほど売国奴。
      
35. • 35. 名無しさん縦走中
    • 2023年10月05日 12:01 ID:JUqkI10M0
    • >>30
      パナや日立のゴミPCを20万30万で中抜きちゅーちゅーする国だからなあわーくには
      
36. • 36. 名無しさん縦走中
    • 2023年10月05日 12:13 ID:NBNY.JPK0
    • 太陽光パネルに故障なんてめったにないだろ　どんな知識だ　だいたい戸建ての屋根にのっかってるのは、中国製だろ　故障でトラブルというは聞いたことがないぞ　故障と寿命があるのはインバーターぐらいだし
      適当なことばかりいってんじゃないよ
37. • 37. 名無しさん縦走中
    • 2023年10月05日 12:14 ID:Fr6Oyofp0
    • 新品のエコ製品に買い替えるより古いものを長く使った方がエコだよって話?
      そういう部分もあるかも知れないけど、買い控えを推奨する記事なのか?
      それともソーラーパネルだけ目の敵にしてるのか?
38. • 38. 名無しさん縦走中
    • 2023年10月05日 12:36 ID:eGeV1bbc0
    • >>14
      車と比較するものでは無いだろw これだから太陽光厨は
      製造、使用、廃棄の全てで考えたら家庭用ソーラー発電のアドバンテージは無い
      そこに安定性や安全性と利便性を加えたら何一つ良いことがない
39. • 39. 名無しさん縦走中
    • 2023年10月05日 12:37 ID:RrxodmER0
    • >>16
      壺って騒げた時点で大したことない事柄なんですよ。
      最近話題のアレみたいにダンマリするからね。
40. • 40. 名無しさん縦走中
    • 2023年10月05日 12:38 ID:.xLx2WcT0
    • >>38
      エネルギー安保は？
41. • 41. 名無しさん縦走中
    • 2023年10月05日 12:39 ID:eGeV1bbc0
    • >>24
      ビジネスでゴミ売るのは勝手だがそれなら輸出して国内で使わなけりゃいいじゃん
42. • 42. 名無しさん縦走中
    • 2023年10月05日 12:42 ID:eGeV1bbc0
    • >>34
      エネルギー源を多岐に渡らせておくのは備えとして良いけど地熱風力水力波力はそれこそ環境をぶっ壊しかねないから考えものだわ
43. • 43. 名無しさん縦走中
    • 2023年10月05日 12:51 ID:NBNY.JPK0
    • だいたい世界で使われている太陽光パネルの80％は中国製だぞ　どれだけ信頼されているか分からないのか　無知は怖いよ
44. • 44. 名無しさん縦走中
    • 2023年10月05日 12:55 ID:WdmyEmbP0
    • 製造時にCO2出ないと思ってる方がおかしい
      ちゃんとペイできてるから問題ない
45. • 45. 名無しさん縦走中
    • 2023年10月05日 13:04 ID:v6.IZvP40
    • ソーラーパネル処理業を始めれば
      一発当てられるって事か？
46. • 46. 名無しさん縦走中
    • 2023年10月05日 13:56 ID:oD2PTrLt0
    • 彼らはわかってやっている
      今だけ　金だけ　和多志だけ…
      設置の仕方もきちんと法整備できていない
      台風とかで　パネルが飛んでいく
47. • 47. 名無しさん縦走中
    • 2023年10月05日 13:57 ID:.xLx2WcT0
    • >>42
      やり方はいくらでもある
      磐城國一国を消失させた原発よりいくらもマシすぎる
48. • 48. 名無しさん縦走中
    • 2023年10月05日 13:58 ID:GVD6fYjj0
    • >>41
      何をもってゴミと判断しているのか知らんけど、エコという言葉がリベラル的だから感情論で嫌ってるだけだろ。
      上でも書いたけど、コスト面で太陽光発電のメリットが大きいんだから国内でも使わない手はないだろ。こんだけ電気代値上がりや貿易赤字が問題になってるのに、現状のエネルギー構成が将来も続けられると思える方がどうかしてるわ。
49. • 49. 名無しさん縦走中
    • 2023年10月05日 13:59 ID:.xLx2WcT0
    • >>46
      もう10年以上になるが台風でどんだけ飛んだんだい？10年経って再エネは10倍に増えたがどんな弊害が？与太も大概に
      アホかと
50. • 50. 名無しさん縦走中
    • 2023年10月05日 14:14 ID:NBNY.JPK0
    • >>49
      それは発電事業者の管理責任の問題だろ
      買取価格が安くなって廃業して、パネルを放置したからだろ
      全然問題が違う　いまは発電事業者が廃業した際に、設備を取り壊すのが義務化されていると思ったけどな
51. • 51. 名無しさん縦走中
    • 2023年10月05日 14:49 ID:JUqkI10M0
    • >>45
      あてられるわけねーじゃん
      10年20年もつものをアホのB層が踊らされて騒いでるだけのこと
52. • 52. 名無しさん縦走中
    • 2023年10月05日 14:51 ID:RUdRGWm50
    • CO2総排出量を綿密に出して文句言う人って、あまりいないよね。
      たとえばEVに「電池を作るときにCO2が排出されるから無意味」って文句を言う人は、内燃機関を作るときに排出されるC02とどっちが多いか、そこで働く人外気をすることで出すCO2がどっちが多いか（つまりどれだけ人手がかかっているか）、などの総排出量については口をつぐむ。
53. • 53. 名無しさん縦走中
    • 2023年10月05日 15:39 ID:Zh11Ppmc0
    • >>43
      信頼の問題じゃねえよ
      そのシェアを支える圧倒的低価格を実現するために汚い石炭火力と安い奴隷労働力が使われてるのが問題って話だろ
54. • 54. 名無しさん縦走中
    • 2023年10月05日 15:55 ID:fZF1TTPi0
    • ソーラー事業に文句を言う奴は自民党のやる事に不満があるのか？非国民なのか？
      文句があるなら選挙で自民党を下野させれば良いのにバカな連中だわ。
55. • 55. 名無しさん縦走中
    • 2023年10月05日 16:54 ID:4VICUQbL0
    • 昨日クローズアップ現代で元気にステマしてたな御用識者がしたり顔でリサイクル技術が凄いとか言ってやがったが
      NHKはいくら中国から金貰ってんだよさっさとステマ企業から放送免許剥奪しろよ
56. • 56. 名無しさん縦走中
    • 2023年10月05日 16:57 ID:JUqkI10M0
    • >>39
      日本語でオーケー
57. • 57. 名無しさん縦走中
    • 2023年10月05日 16:58 ID:JUqkI10M0
    • >>52
      CO2自体どーでもいいからな
      SDGS失笑
58. • 58. 名無しさん縦走中
    • 2023年10月05日 17:43 ID:WsueDRdh0
    • 中国は今、太陽光発電などの再生可能エネルギーの発電量が急激に増えている。2022年時点での太陽光発電量は390GW（原発390基分）にも達しており、勢いは止まらない。
      2023年は100GWくらい増えるようだ。毎年原発を100基作っていると言うこと。また西安から西の地域では400GWの再生可能エネルギー発電を計画しており、すでに第一期の100GW分の工事が始まっている。太陽光発電だと昼間しか電力を作れないものの、風力も組み合わせることで夜間や荒天時の発電力をカバー出来る。同時に蓄電設備への投資も始まっているそうだ。本気でカーボンニュートラルに向けた政策を立て、実行している。
      2030年頃から太陽光発電パネルや風力発電整備を作るための電力も再生可能エネルギーでカバー出来るようになり、中国の二酸化炭素排出量は急激に減っていくだろう。電気自動車をウン千万台走らせるくらいの電力なんか簡単に作れるようになる。
59. • 59. 名無しさん縦走中
    • 2023年10月05日 18:18 ID:.23yjUsb0
    • >>48
      原子力発電の負の遺産もまともに処理できずに先送りしてる現状で
      この上処理できないゴミ増やすのはどうなのよとは思うけどね
60. • 60. 名無しさん縦走中
    • 2023年10月05日 18:46 ID:46kUQQJ90
    • >>59
      太陽光パネルを処理できないと言う人が時々いるけど、どこ情報なんだろ？
      そもそも太陽光パネルは再利用できる部分が多いから、現状でも８割くらいはリユースに回されてるし、残りの２割も当然問題なく処分できる。一般的なシリコン系の太陽光パネルならヒ素やカドミウムみたいな有害物質は使われていないし、有害物資である鉛も処理技術も確立してて処分場もある。原発みたいに処分場すら決まってないのとは全く別だと思うが・・・
      業者が倒産して放置という意味であれば、2020年から廃棄費用の積立が義務化されているから、倒産してパネルが放置されるというのは起きないしね。
61. • 61. 名無しさん縦走中
    • 2023年10月05日 18:47 ID:QegJHuSx0
    • >>45
      原発も太陽光も国のエネルギー政策の中で電力各社は耐用年数が過ぎた自前の発電設備撤去の際は、撤去に係る費用も産廃処理費用も更地化する費用も前例がないから算出出来ないって理由で、含まずにkWh当たりの発電コスト計算してＯＫだったような記憶
      もちろん原発のお片付けの方が莫大なコストが必要だけど最終処分管理地すら決まってないのは知っての通り
62. • 62. 名無しさん縦走中
    • 2023年10月05日 19:49 ID:eGeV1bbc0
    • >>47
      エネルギー保存の法則
      風を使ったらその風の影響下にあった生物は終わりですわ
63. • 63. 名無しさん縦走中
    • 2023年10月06日 01:24 ID:r1HXc82b0
    • >>60
      処分場があったら原発と変わらねぇよ。誰がその処分場の管理するんだ？未来永劫有害物質の漏洩が無いか確認画面しないといけないのは原発と同じだけどなぜか原発だけが未来永劫管理しないといけない事になってるんだよな。
64. • 64. 名無しさん縦走中
    • 2023年10月06日 01:26 ID:r1HXc82b0
    • >>47
      まだそんな事言ってるんだったらソーラーパネルの敷地も同じだな
65. • 65. 名無しさん縦走中
    • 2023年10月06日 01:31 ID:7lqOsT7Z0
    • 政府もそんなこと最初から理解してるけどやめられないんだよ
      一般消費者がちゃんと考えて選ぶしかない
      売れなきゃそれまで
66. • 66. 名無しさん縦走中
    • 2023年10月06日 06:16 ID:IBTlljkK0
    • >>43
      信頼性の話じゃないだろ
      儲かるから将来のこと考えずに金の亡者がたかってるんだろ
67. • 67. 名無しさん縦走中
    • 2023年10月06日 06:36 ID:Obhzv6ie0
    • >>63
      放射性廃棄物と重金属の廃棄が同レベルだと思ってるなら、少しは社会に出てくれ。世の中の普通の人間は全く別物だと思っている。
      重金属は世の中で一般的に使われているから基本的にリサイクルに回される。どうしても廃棄する場合には有償で最終処分場（地下水と完全に遮断された鉄筋コンクリートの箱）で処理するビジネスが成立している。監視内容も鉄筋コンクリートのクラック検査だけでいい。
      一方、原発の放射性廃棄物は（MOX燃料による核燃料サイクルが破綻している以上）リサイクル需要がないので全量がゴミになる。最終処分場の場所すら決まってない。おまけに半減期が非常に長いので地下数百mまで掘削して安定した岩盤の中に埋めるとかいう採算度外視の工事が必要になる。放射性物質という性格上、警備なども含めて高レベルの管理が求められる。必要なコスト、政治的なハードルの高さなどあらゆる面が別次元に思えるがね。
68. • 68. 名無しさん縦走中
    • 2023年10月06日 10:20 ID:2myzyXc90
    • >>4
      発電効率は落ちてくけど、現役で稼働してる太陽光パネルの中には30年稼働してるのもあるよ
      どっちかと言うと制御用のパワコンの方が10年位で壊れちゃうから入れ替え頻度高い
69. • 69. 名無しさん縦走中
    • 2023年10月06日 10:29 ID:2myzyXc90
    • >>45
      売電額から撤去費用引かれて強制積立されるようになったから、固定買い取り期間終了からは仕事が増えるかもね
      ただ、買い取り費用が下がっても続ける人はいそうだし、発電効率が落ちてるとはいえ、まだまだ発電できるだろうから、撤去後中古で売ったり需要がある海外に輸出したりするだろうしどれくらいがリサイクルとして発生するかは分からん
70. • 70. 名無しさん縦走中
    • 2023年10月06日 10:33 ID:2myzyXc90
    • >>50
      義務化というか、固定買い取り開始の10年〜終了まで買取金額から撤去費用が強制的に積立徴収されるようになった
      ま、草刈りとかちゃんと管理してない所に罰則を。なんて話も出てきてるけどね
71. • 71. 名無しさん縦走中
    • 2023年10月06日 18:07 ID:vzaIAZ3z0
    • 中国。今まで化石燃料で太陽光パネルなども作っていたが、すでに昼間の電力は余りつつある。
72. • 72. 名無しさん縦走中
    • 2023年10月07日 20:21 ID:Fxh2tZQB0
    • >>63
      お前の負けや
73. • 73. 名無しさん縦走中
    • 2023年10月09日 16:36 ID:TYh9II1p0
    • あいつら環境の事はファッション感覚で、政府叩けるネタがあればなんだっていいわけ。移民難民の件みてればようわかる。
74. • 74. 名無しさん縦走中
    • 2023年10月10日 15:35 ID:3.UkIfRG0
    • EVもそうだぞ。ガソリン車もう一台余分に作れるぐらい
      余分にCo2出すから何一つエコではない。
75. • 75. 名無しさん縦走中
    • 2023年10月10日 23:38 ID:Hl1Zl8930
    • >>74
      EVの話とは違うだろ。ソーラーパネルは電気を生む事ができるのだから。
76. • 76. 名無しさん縦走中
    • 2023年10月11日 18:16 ID:QFdPsVbp0
    • さすがに認識が古過ぎる。
77. • 77. 名無しさん縦走中
    • 2023年10月22日 15:46 ID:eXEcc0j20
    • クルド人「廃棄？簡単だよ？」
78. • 78. 名無しさん縦走中
    • 2023年10月30日 00:06 ID:o3aN3zRC0
    • 夏に節電という言葉を一度も聞かなかったくらいには効果が大きいのだろう。
79. • 79. 名無しさん縦走中
    • 2023年11月13日 20:35 ID:zwglnuqz0
    • 中国製ソーラー
      民主党政権
      菅直人
      孫正義