登山ちゃんねる

高校生になって中学生みたいなスレ立てたら駄目だろうよ。

高校生どころこか小学生でも北アに登られる。
しかし、保護者同伴でな。
自分の生死に全責任取れるなら未成年でも北アルプスは問題なし。
　

保険には入って行けよ
何かあれば迷惑するのは周囲の人間、特に保護者だぞ

メジャーな北アより危険な状況なんてそこらじゅうにあるぞ
危ないかどうかは山そのものでなくルートと天候次第

知らないから反対してるんだろ。ジャンダルムみたいなの想像してるんだよ。ちゃんと説明しろよ。高校生の息子がアルプスなんて言いだしたら、山知らない親は全員反対するよ。

夏の立山ならいくらなんでも反対しないだろ？

立山なんかバスやケーブルカーで行くだけじゃないか。
行くなら自分の足で登れ　ｂｙ親

小屋にもよるが学生割引あるもんな
いまのうちに行った方がええよ

まあ、ジジババのおかげで遭難ニュースが多いからなあ
山知らね親からすると無理もないが

北ア→剣岳→危ない
という一般人のイメージでダメと言われたのか
感情的に言い返さずにていねいにプレゼンすれば何とかなるんじゃね

俺25歳だけど未だに親や嫁に「登山行くな」って言われる
春山なんて毎回もの凄い勢いで反対される
皆も言われるでしょ？

でも、なんとか親、嫁とか納得させて山に登ってる、
親にプレゼンくらいしなきゃ無理だと思うんだよ

北アって言ったって、入門向けもあればベテラン向けの山もあるんだから、自分の行きたい山を写真付きのガイドブックとか見せながら説明しろ
山岳部の親御さんなら遭難のニュースは嫌でも気になる所だし、「北アルプスの◯◯岳で滑落が・・・」って聞けば反対もするだろうさ

まあ確かに北アは広いから一概に危険とか簡単とかいえないね。。。

とりあえず槍とか穂高をいきたいと思ってる

親、嫁「登山なんか駄目！」
俺「燕岳っていう山でこういう安全なルートで山小屋もここで、安全なルートだから・・」
親、嫁「ちゃんと調べてあるし安全な山みたいだし今回は行っていいよ」
俺「やったー」
テレビ「燕岳に登って来ると言ってた70才の○○さんが今日になっても下山しないと家族から警察へ連絡が・・」
親、嫁「やっぱ行っちゃ駄目」

そういう時は3行目の時点で本当に納得はさせてない
とりあえず引き下がってるだけ

長野県民だけど(だからこそ？)うちも登山は危ないって反対される。遭難や事故のニュースはどの季節でも流れるから登山に関心ない親が心配するのも当然。高校生の単独行なら尚更。まずは経験者同伴で行くべきじゃないかな

妻、子「登山なんか駄目！」
爺「女、子供は黙ってろ！若いもんには負けん！」
妻、子「・・・」
爺「ふん」
テレビ「奥穂高岳に2泊3日の予定で登山をしていた70才の○○さんが下山途中に足を捻挫したと、付近の山小屋から連絡があり、県警のヘリにて救助し、松本市内の病院に収容しました・・」
妻、子「いわんこっちゃない・・」

森林利用含めた登山者数がだいたい7500万人で
遭難者数が2465人

運転免許保有者数が8000万人で
事故死傷者数が85万人

まあこれを引き合いにだしても関係ないからいみないけども

天気よければ高校生でも十分登れるだろ。
問題はトラブルの想定力と判断力。
気合だけでどんな状況でも登れるってほど甘くはないからな。
部活的なノリで登ると痛い目に遭うぞ

自分だったらどうするかな。

剣岳辺りが、夏の快晴ピーカンでも結構危なそうなのは確かでも、
他の山では危険度が格段に下がるんだということを、まずは、アピールする。


自分　「立山は、小学校の遠足ですら登ってるよ。」　「ましてや、高校生の俺なら登れないわけがない。」
（遠足の小学生の記事を見せる。）

親　「へーそうなんだ。」

親　「けど、ニュースでは、立山でも遭難事故があったってさ。一人だと危ないよ。」


親　「まだ若いのに、こういうことになっても知らんぞ。（松本深志高校落雷遭難事件）」
http://www.naganogakuren.net/scrap/2007/20070802hukashi.htm

自分　「落雷で死ぬのは、高尾山でも一緒だよ。学校の校庭でも死ねる。」
　　　　「観光地の、万里の長城での雪による遭難事故があったよ。」
　　　　「高尾山や筑波山でも滑落や落石による遭難死亡事故があったよ。」

図書館に行けば、より簡易な山での遭難事例の、新聞の記事がゴマンとあるから、
コピーして切り抜いておくと良い。そういうものを引き合いに出した上で、

できれば、親が以前に、単独でハイキングした経験がある場所で、死亡事故が
起きている記事だと効果的。

もしも、親の主観的な危険度が、

親が親が以前に経験した登山場所＞＞一番簡単な良い条件の北アルプスの山

となれば、許可してくれる可能性は高いと思う。

その上で、
「昔、お母ちゃんが楽しくハイキングしてたのは、実は、こんな危険な山
だったんだよ。でも、天候に恵まれて運が良かったから遭難しなかった。」

「結局のところ、どの山にだって、リスクはあるんだよ。
でも、リスクの程度は全然違う。その時の条件、天候、装備次第で全然変わってくるんだよ。」
「立山は北アの中では、リスクが比較的低い山。奥多摩の雲取山の方がよっぽどリスクが高いよ。
一昨年一緒に初詣に行った御岳山にある崖だって、落ちたら死ぬこともあるからね。」


あと、もしも親が言葉の論理的思考で納得してくれないなら、
身体で、「立山（あるいは乗鞍岳）ってちょろい山なんだ。」って事を覚えさえてしまうという手がある。


とりあえずバイトして、資金を貯めて、親の誕生日に、
親を黒部旅行か乗鞍高原温泉旅行に連れて行ってあげる。
そして、その足で、親を連れて一緒に立山or乗鞍岳に登ってしまう。
親に最高の絶景を見せてやる。そして、「どの程度の怖さ」と疲労度なのかを
主観的に経験させてあげるのが良いと思う。


親　　「意外と3000ｍの山登るのって簡単だねえ！」
自分　「でしょ？この程度の山なら、一人で行っても良いよね？」

（駄目押しに、そこで、不帰キレットや剣岳の写真を見せる。）
「でも、同じ3000mでも、山によっては全然違うからね。アルプス山脈でも、こういう山とは明らかに全然違うでしょ？」

そのちょろい乗鞍で観光客がクマーにやられてたり
立山(室堂)でホワイトアウト、バスターミナルから300ｍ先の室堂山荘(だったっけ？)までたどり着けずあと十数メートルのところでパンパカしてんだけどな