7


11: 名無しさん 2017/05/25(木) 20:55:15.87 ID:tMLiDuXZ
情弱の俺が夏に向けて準備した装備（定番のど真ん中）
・バルトロ75→2.4kg
・ステラリッジII型→1.41kg
・ダウンハガー800♯3→0.83kg
・サーマレスト
合計4.37kg

夏用
・トレイルバム→043kg
・ライズ1プラス→1.04kg
・ポリゴンネスト→0.45kg
合計1.92kg


これだけで2.5kg近く軽量できるんだけど、
ザック変えるだけで2kg減らせるから、ザックはＵＬ物買ってみるかな。
フレームレスのＵＬザックもマットを中にいれることでフレームの変わりになって
違和感ないみたいだし。


12: 名無しさん 2017/05/25(木) 21:24:56.96 ID:K4eWUxpc
>>11
貴方の持ってるサーマレストを教えて欲しい
-0.27kgなら10個持てば2.7kg軽くなるな

38: 名無しさん 2017/05/28(日) 01:12:23.62 ID:FNo/7BuN
>>12
>貴方の持ってるサーマレストを教えて欲しい

サーマレスト消せてなかった
因みに使ってるのはWomen's NeoAir_XLite。340gと十分軽いのでこれは軽量化予定無し！

14: 名無しさん 2017/05/25(木) 21:54:49.39 ID:Id477tio
ザック本体軽くても重たい荷物背負って快適でないならそんな物はいらん
ウルトラライトの装備で軽さを求めるよりも快適で使いたくなる魅力的な物を俺は持って行きたいな
グレゴリーよりも背負い心地が良くて快適なら他のメーカーのザック買うけどね

27: 名無しさん 2017/05/26(金) 17:21:57.74 ID:nkpuYfVH
20kg背負うなら重量ザックでいいだろ、全体の1割しか重量増えてない
ただ重量がその半分以下なのに、ザックがその1/4の重さになるってのは一考していいかもな
10kgが重いって時点でザックでさらに2kg超増えたらそいつのスタミナ更に奪うしな

快適推しも街中じゃバルトロなんて担がないだろ？
山における軽量化の流れはその理由の延長で時代の流れだろうな
関連記事
【山と道】「高くても売れる」アウトドアで異彩放つDIYブランド　容量35～52L重さ510g～のバックパック37800円
スポンサーリンク
37: 名無しさん 2017/05/26(金) 21:29:43.59 ID:q+L0Fby4
人それぞれだろうけど俺には機能はオスプレーが上で背負い心地はグレゴリーが上って感じだな

41: 名無しさん 2017/06/04(日) 17:51:03.35 ID:kYPwOKBX
グレゴ自体がULよりある程度の重量を想定した作りをしてる
グラナイトみたいなのは重い重量だとへたってしまうもんね
ザック自体が軽くてある程度の重量を想定してるザックは価格も高い

44: 名無しさん 2017/06/05(月) 13:05:32.82 ID:rVXgAbTr
>>41
>レゴ自体がULよりある程度の重量を想定した作りをしてる
そんなの改めて言わなくても、ＨＰで重量限界値かいてるだろｗ
バルトロクラスなら20kg超。

実際10kg程度の荷物でも、
その1/5にあたる2kg以上もあるバルトロかついで修行してる奴がおおいけどなｗ

45: 名無しさん 2017/06/05(月) 15:24:24.15 ID:Hqb5Hwyo
>>44
腰や肩が厚いからザック自体が重くてもデカいザックがいいだろ

46: 名無しさん 2017/06/05(月) 17:14:17.23 ID:CFg2YIQR
>>44
30lくらいにギッシリ詰めて10kgの荷物背負うのと
バルトロ、というか俺はパリセードだけど
10kg背負うのとでは疲労とか歩行とかいろいろ楽だよ
脚の関節に掛かる荷重は同じなんだけど
肩や腰に荷重がうまく分散するのが大型ザックのいいところ

50: 名無しさん 2017/06/06(火) 15:19:13.11 ID:zOVmXz4W
>>46
そもそも１０ｋｇがキツイ奴が更にザック本体で重量増やしたら更にきつくなるだけって話だからね。
背負い心地がよくなろうが、下半身にかかる重量は増えるのは事実だしね

まあ軽量化ってのは体力ない奴が楽する為のものではなくて、
10kg20kg背負える人が、更に早く長く歩きたい時の手段だと思うから、
体力ない奴が実力以上の事をやろうと軽量化したらロクな事はないと思うわｗ


q
BALTORO 65

引用元：http://ikura.2ch.sc/test/read.cgi/out/1476289632/

スポンサーリンク