1: 名無しさん 2017/10/08(日) 10:24:11.09 ID:V2lOF1kR0 BE:323057825-PLT(12000) ポイント特典
静岡市消防航空隊の救助活動を巡る訴訟が、大詰めを迎えている。
救助ヘリコプターから落下して死亡した男性の遺族が、静岡市を相手取り約９１７０万円の損害賠償を求めたが、同市は真っ向から反論。
双方の主張はほぼ出そろい、１２日の次回口頭弁論で結審する見通しだ。
事故は、２０１３年１２月に発生。京都市の男性（当時５５歳）は、計４人のグループで富士山御殿場口登山道を下山中、標高約３５００メートル付近で滑落した。
男性は静岡市消防航空隊のヘリの機内に収容される際、救助器具が外れて落下し、翌日に死亡が確認された。
同市は事故調査委員会を設置。ヘリをホバリング（空中停止）させて再現実験を行ったうえで、「ミスは認められない」と結論付けたが、男性の遺族は納得できないとして、１５年１２月に京都地裁に提訴した。
原告側は、訴状や口頭弁論で、〈１〉男性が滑り落ちる可能性がありながら、消防航空隊は縦につり上げて救助するＤＳＶ（デラックスサバイバースリング）と呼ばれる器具を使った、と指摘した。
また、〈２〉落下防止のために下半身に「股下シート」を着けるべきだったが、着けていなかった
〈３〉県警の山岳警備隊が地上から救助に向かえるよう、消防航空隊が男性の正確な位置を伝えなかった――などと主張してきた。
一方、静岡市側は、〈１〉取り付けにかかる時間などを考慮し、ＤＳＶ以外の器具は選択できなかった〈２〉股下シートの使用は必要不可欠なものではなく、現場の気流も不安定で装着は困難だった
〈３〉県警側には男性の位置情報を伝えていた――などと反論していた。
男性が落下した高さについても、原告側が地表約５メートル、市側は約２メートルなどと主張が分かれている。
ヘリ救助中に落下し死亡、損害賠償訴訟が結審へ
http://www.yomiuri.co.jp/national/20171007-OYT1T50055.html
スポンサーリンク
9: 名無しさん 2017/10/08(日) 10:32:02.81 ID:DHIMMmoM0
損害賠償は認めてもいいよその代わりヘリのチャーター代1億円請求すりゃいいよ
53: 名無しさん 2017/10/08(日) 10:50:41.72 ID:+UtObsyt0
>>9
これで円満だな
これで円満だな
168: 名無しさん 2017/10/08(日) 12:07:00.91 ID:KRoH2P6E0
>>9
良いかと思ったけど過失が認められちゃ駄目でしょ
良いかと思ったけど過失が認められちゃ駄目でしょ
189: 名無しさん 2017/10/08(日) 12:26:44.76 ID:piY5uAQG0
>>9
いくらか賠償は必要だろうけど、
その時は救助費用を差し引くべきだよね。
さすがに１回の経費で１億はないと
思うけど。
いくらか賠償は必要だろうけど、
その時は救助費用を差し引くべきだよね。
さすがに１回の経費で１億はないと
思うけど。
11: 名無しさん 2017/10/08(日) 10:32:48.53 ID:Ki+x7cJC0
感謝されこそすれ、訴えられるとはな
21: 名無しさん 2017/10/08(日) 10:35:54.73 ID:esIyaLsq0
双方の言い分が噛み合ってない
裁判所の事実認定はどっちに寄ったのだろう？
真の落下理由も明らかにしたのだろうか
裁判所の事実認定はどっちに寄ったのだろう？
真の落下理由も明らかにしたのだろうか
34: 名無しさん 2017/10/08(日) 10:41:37.54 ID:bGV3ztHv0
台風並の強風が吹き荒れる12月の富士山に
ヘリコプターで救助に来てくれただけで土下座感謝レベルなのにな
ヘリコプターで救助に来てくれただけで土下座感謝レベルなのにな
39: 名無しさん 2017/10/08(日) 10:44:29.96 ID:LRWZsBwR0
当日、静岡県警の山岳救助ヘリが不測のトラブルで整備中
↓
仕方なく静岡市消防にへりを以来
↓
静岡市消防には経験のない富士山頂付近の救助を失敗
↓
この訴訟を受け、静岡市は高度3000ｍ以上には出動しないとの内規を制定（事実上富士山への出動拒絶）
↓
仕方なく静岡市消防にへりを以来
↓
静岡市消防には経験のない富士山頂付近の救助を失敗
↓
この訴訟を受け、静岡市は高度3000ｍ以上には出動しないとの内規を制定（事実上富士山への出動拒絶）
61: 名無しさん 2017/10/08(日) 10:53:35.97 ID:Zi+i2X7z0
自己責任やけど
家族の無念さもわかります
家族の無念さもわかります
62: 名無しさん 2017/10/08(日) 10:54:50.30 ID:jrA2sm2k0
こんなの認めたら火事の救助もできなくなるわな
71: 名無しさん 2017/10/08(日) 10:56:18.45 ID:QKtkaLP80
こういうことあると、今後少しでも危険性あると
救助そのもの中止することになっていくね。
助かるものも助からなくなる。
救助そのもの中止することになっていくね。
助かるものも助からなくなる。
75: 名無しさん 2017/10/08(日) 10:58:01.64 ID:hrE3ShVo0
訴訟の主な争点は、（１）ホイストカット（地上隊員とヘリをつなぐワイヤを切ること）なしで使用可能な救助器具「ＤＳＶ（デラックスサバイバースリング）」の選択は適切だったか（２）ＤＳＶの胸ベルトに加え、なぜ股下シートを使わなかったのか―の２点。
ヘリ上で男性を引き上げる「オペレーター」を担当した男性隊員（４６）はＤＳＶ選択の理由を「未経験の高度３５００メートルでの作業で、地上隊員が取り残される危険があった。出発前から指示された」と述べた。股下シートを使わなかったことについては「補助的なもので使わない方が多い」と説明した。
地上に降下して作業した男性隊員（４０）は「現場では訓練で培った技術と、二次被害の恐れの両方を検討する。判断は間違っていなかった。ベストを尽くした」と主張。救助時の気象条件などに関しては「強い西風でヘリの着陸脚が何度も地表にぶつかりそうになった。救助中の男性のブリザードパック（寝袋型保温器具）を脱がし、股下シートを装着するのに必要な数十秒すらなかった」と証言した。
http://www.at-s.com/news/article/social/shizuoka/379292.html
静岡市消防航空隊は南アルプスで3000メートル級の救助活動に対応できるような訓練を積んでいるものの、富士山の9.5合目付近で活動するのは訓練を含めて今回が初めて。救助にあたった隊員は調査に対して
「自分の体が急に動かなくなった」
と話しており、低酸素症の状態で救助に臨んだ可能性もある。
https://www.j-cast.com/2016/01/12255337.html?p=all
86: 名無しさん 2017/10/08(日) 11:00:41.19 ID:W1qlp6Gw0
遊んでるやつを命がけで救助に向かい文句言われる。
どんなに厳しい状況でも助けて当たり前、失敗すれば叩く。
もう林業以外の山岳救助はしなくていいともう。
どんなに厳しい状況でも助けて当たり前、失敗すれば叩く。
もう林業以外の山岳救助はしなくていいともう。
98: 名無しさん 2017/10/08(日) 11:05:52.14 ID:HW3zgOLU0
勝手に遊びに来て勝手に危険な目にあった奴を
命懸けで救助しようとした隊員にこの言い草か…
命懸けで救助しようとした隊員にこの言い草か…
99: 名無しさん 2017/10/08(日) 11:07:06.68 ID:mv9uUVsB0
いくら公営とはいえ、閉山期間中は実費請求すればいいよ
104: 名無しさん 2017/10/08(日) 11:09:46.04 ID:VECUi96u0
そもそも遭難した側がその原因を作った
救助は人道的見地で行ってるに過ぎない
救助に際し危険を伴うが救助を求めた時点でそれに同意したと見なす
救助は人道的見地で行ってるに過ぎない
救助に際し危険を伴うが救助を求めた時点でそれに同意したと見なす
107: 名無しさん 2017/10/08(日) 11:12:39.14 ID:HW3zgOLU0
御嶽山の連中もそうだけど
自然なめ過ぎなんだよな
自然なめ過ぎなんだよな
127: 名無しさん 2017/10/08(日) 11:24:50.18 ID:WnX9sIZ60
1億www
128: 名無しさん 2017/10/08(日) 11:25:24.62 ID:IUXrWIC20
救助に失敗するようなリスクの高いケースは拒否しなきゃだめ
2次遭難で被害を大きくするとこだったじゃん
登山者は自己責任で登ってるんだから見捨てられるのも覚悟してますよ
2次遭難で被害を大きくするとこだったじゃん
登山者は自己責任で登ってるんだから見捨てられるのも覚悟してますよ
169: 名無しさん 2017/10/08(日) 12:07:51.61 ID:PWP4MUrY0
でもこれ法律的には難しい問題なんでしょ
171: 名無しさん 2017/10/08(日) 12:09:10.46 ID:OdqJA3CI0
真冬の富士山なんかかなりの経験とスキルがあっても死ぬ可能性の方が圧倒的に高い山で滑落とか
死体が残っただけでも感謝して当然なのに強欲だねえ…
死体が残っただけでも感謝して当然なのに強欲だねえ…
176: 名無しさん 2017/10/08(日) 12:11:33.22 ID:IreTanbv0
救助中の事故について責任を問わない奴だけ助けろよ
事前に家族が同意した案件だけ出動するとか
初動遅れるけどなゴネた奴のせいで
事前に家族が同意した案件だけ出動するとか
初動遅れるけどなゴネた奴のせいで
191: 名無しさん 2017/10/08(日) 12:28:25.20 ID:sY7+v+py0
ヘリ救助に夢見すぎなんじゃ
健常者か降りて乗るだけでも技能必要なんだぞ
健常者か降りて乗るだけでも技能必要なんだぞ
196: 名無しさん 2017/10/08(日) 12:36:33.05 ID:V/FPEki60
賠償請求が通れば
もう誰も助けに行かなくなるか、
登山の制限が必要になる。
救難保険に加入しないと登山資格が得られないとか。
賠償金は登山者が毎月払う保険料で賄われる。
もう誰も助けに行かなくなるか、
登山の制限が必要になる。
救難保険に加入しないと登山資格が得られないとか。
賠償金は登山者が毎月払う保険料で賄われる。
197: 名無しさん 2017/10/08(日) 12:37:32.27 ID:fIhxnmu/0
静岡市消防局だって本来の管轄域には3000mちょっとの山までしかないからな
単独峰の富士山でしかも突風と極寒の真冬の3500mでいきなり応援行けって言われてもそもそも無理ゲー
バカな なんて見殺しでいいのにさ
単独峰の富士山でしかも突風と極寒の真冬の3500mでいきなり応援行けって言われてもそもそも無理ゲー
バカな なんて見殺しでいいのにさ
198: 名無しさん 2017/10/08(日) 12:41:20.86 ID:6P6NvFMJ0
12月の富士山とか助けに行っただけでも立派なもんだろ
200: 名無しさん 2017/10/08(日) 12:44:11.74 ID:7AElen920
同じ京都の人間として恥ずかしい限りですわ
201: 名無しさん 2017/10/08(日) 12:47:35.96 ID:W1qlp6Gw0
何年か前にも沢登りで滑落して死んだ奴を搬送するために、さも要救助でヘリを出動させた奴いたよな。
そのヘリが墜落して3名もの貴重な警察官が殉職した。ならばそいつらにも警察官の遺族が賠償請求出来るようにしなきゃおかしいよな。
そのヘリが墜落して3名もの貴重な警察官が殉職した。ならばそいつらにも警察官の遺族が賠償請求出来るようにしなきゃおかしいよな。
228: 名無しさん 2017/10/08(日) 13:39:09.44 ID:S4eF9Qw/0
これって、救助側のミスは認められないってなってるけど実際に落ちてる死んでるんだよね？
そんな場合って、業務上過失になるん？
過失は認められないけど落ちて死んでる。
こんな場合ってどーなるんだろ？
死に損って事か。
そんな場合って、業務上過失になるん？
過失は認められないけど落ちて死んでる。
こんな場合ってどーなるんだろ？
死に損って事か。
236: 名無しさん 2017/10/08(日) 14:32:27.23 ID:IUXrWIC20
>>228
極限状態での失敗は過失になるのかって事ですわな
前にも立入禁止の冬山で遭難したスノーボーダーを助けに行って
猛吹雪で2次遭難したあげくにロープ繋いだ木が折れて死なせちゃったケースあったけど
あれも裁判になって全面的に争ってたね
極限状態での失敗は過失になるのかって事ですわな
前にも立入禁止の冬山で遭難したスノーボーダーを助けに行って
猛吹雪で2次遭難したあげくにロープ繋いだ木が折れて死なせちゃったケースあったけど
あれも裁判になって全面的に争ってたね
81: 名無しさん 2017/10/08(日) 10:59:31.94 ID:o9ftDgB00
注目記事 (＊ﾟ∀ﾟ)https://www.logsoku.com/r/2ch.sc/news/1507425851/
【画像】中国で「綺麗な空気」売った結果ｗｗｗｗｗｗ
彼氏と同棲がしたくて「家に虫がたくさん出るから帰りたくない」って言ったら・・・
男達「勤め先はトヨタです！」女「キャー！！トヨタ自動車！？？？」
スポンサーリンク
どんだけ吹き荒んでるか知ってんのかよ
助けに来てもらっただけ嬉しいだろうに。もしくは予め自分で救助用ヘリをチャーターできるくらい金持ちになってからそういった山に登れ