12: 名無しさん 2023/07/03(月) 15:11:21.70 ID:aRq6Nfxtd
手始めに、みんなどんな幕使ってんの?
俺は基本はクロスオーバードーム、天気悪そうな時やベースキャンプ型な場合はTani使ってる
山岳用軽量テントスレでもちらほら出てたX-midやPlex soloとかいいなと思うんだけど、ストック使ってないから今のところ自立式テントだけになってるよ
俺は基本はクロスオーバードーム、天気悪そうな時やベースキャンプ型な場合はTani使ってる
山岳用軽量テントスレでもちらほら出てたX-midやPlex soloとかいいなと思うんだけど、ストック使ってないから今のところ自立式テントだけになってるよ
スポンサーリンク
▽おすすめ
13: 名無しさん 2023/07/03(月) 16:49:16.32 ID:xbUcvqU90
1人用:Lanshan 1
2人用:X-mid pro2
日帰り非常用:エムシェルター2
使わなくなった:ツェルト2ロング、ステラリッジ3
DCFのは軽いけど嵩張るのが困るな。収納サイズがツェルト2ロングの倍くらいある。
2人用:X-mid pro2
日帰り非常用:エムシェルター2
使わなくなった:ツェルト2ロング、ステラリッジ3
DCFのは軽いけど嵩張るのが困るな。収納サイズがツェルト2ロングの倍くらいある。
15: 名無しさん 2023/07/04(火) 10:28:52.27 ID:wjuC+48b0
>>13
X-mid 1 pro だがコンプレッションバッグを使いだした
相当小さくなるよ
生地が痛むかもしれんから、ガチガチには締め上げてない
けど純正の収納バッグに押し込む力と圧縮はそんなに変わらないと思う
X-mid 1 pro だがコンプレッションバッグを使いだした
相当小さくなるよ
生地が痛むかもしれんから、ガチガチには締め上げてない
けど純正の収納バッグに押し込む力と圧縮はそんなに変わらないと思う
17: 名無しさん 2023/07/04(火) 11:20:57.74 ID:4b8+zsrz0
>>13
左からxmid pro2(DCF)、lanshan1(シルナイロン)、ツェルト2ロング、エムシエルター2
同じくらいの圧縮度で入れてある。
xmidは直径15cm長さ30cmくらい。
DCFが特別嵩張るというわけではなくて、重量半分になっても体積は減らないなあという感じ。
左からxmid pro2(DCF)、lanshan1(シルナイロン)、ツェルト2ロング、エムシエルター2
同じくらいの圧縮度で入れてある。
xmidは直径15cm長さ30cmくらい。
DCFが特別嵩張るというわけではなくて、重量半分になっても体積は減らないなあという感じ。
14: 名無しさん 2023/07/04(火) 07:57:57.06 ID:dBXzFoUdp
DCFってよく嵩張るって言われるから興味はあってもなかなか買うに至らないんだけど、他より少し軽いにしても嵩張ってしまったら他の荷物を減らしたりバックパックを大きくしたりしなきゃならなくて結局デメリットの方が多そうな気がするんだが使ってる人その辺どうなん?
やっぱり何よりも「テントが軽い」って事が優先のいわゆるロマン枠?
やっぱり何よりも「テントが軽い」って事が優先のいわゆるロマン枠?
16: 名無しさん 2023/07/04(火) 10:56:29.29 ID:Az07z87i0
DCF は生地自体が伸びないから、正直コンプレッションは使いたくない
>>14
性能&軽さをとるか体積を取るかって話になると思う
>>14
性能&軽さをとるか体積を取るかって話になると思う
24: 名無しさん 2023/08/14(月) 23:20:20.40 ID:AVCaB4h50
>>14
嵩張るっていっても知れてる。紫外線耐性・薬品耐性(イカジリンかけれる)のメリットが大きい
嵩張るっていっても知れてる。紫外線耐性・薬品耐性(イカジリンかけれる)のメリットが大きい
21: 名無しさん 2023/08/09(水) 16:09:02.41 ID:y8fvzBbF0
安くて使えるでお馴染みだったモンベルのULモノフレームシェルターが今や44,000円か
ほぼ倍じゃん
ほぼ倍じゃん
25: 名無しさん 2023/08/14(月) 23:38:34.58 ID:kP1xx0bQ0
ZpacksのPlex solo買ってみたけど、入り口のフライシートがファスナーじゃないのが開け閉めめんどいな。
インナーのファスナーも開け閉めがスムーズにしづらい。
それ以外は、思ったより広いし軽くてコンパクトでなかなか良いね。
インナーのファスナーも開け閉めがスムーズにしづらい。
それ以外は、思ったより広いし軽くてコンパクトでなかなか良いね。
28: 名無しさん 2023/09/08(金) 11:08:26.31 ID:XBFNbM4id
>>25
あれはファスナーなんかじゃないのがいいのに。
インナーのファスナーもめちゃくちゃ操作性いいけどな。
あれはファスナーなんかじゃないのがいいのに。
インナーのファスナーもめちゃくちゃ操作性いいけどな。
29: 名無しさん 2023/09/08(金) 12:18:38.99 ID:Zn7tPF5d0
>>28
フライがファスナーじゃないのって軽量化以外の意味あんの?
インナーのファスナーもグランドとポールが繋がってないから、片手で操作するとインナーが一緒に動いて開閉しにくいんだよね。改造すりゃいんだろうけど。
フライがファスナーじゃないのって軽量化以外の意味あんの?
インナーのファスナーもグランドとポールが繋がってないから、片手で操作するとインナーが一緒に動いて開閉しにくいんだよね。改造すりゃいんだろうけど。
30: 名無しさん 2023/09/09(土) 09:38:14.63 ID:ho3BHHQwd
>>29
逆にこんな極端なテントなんだから、中途半端に使い勝手考えてクソ重いファスナーなんか使わずに、軽量化に全振りしてくれて嬉しいけどな。
軽量化を突き詰めないなら、他にいくらでも適当なテントあるじゃん。
「軽量化以外にメリットがない」ってのはとても的外れ。
インナーのファスナーなんかスムーズに開閉できなかったことがないわ。
逆にこんな極端なテントなんだから、中途半端に使い勝手考えてクソ重いファスナーなんか使わずに、軽量化に全振りしてくれて嬉しいけどな。
軽量化を突き詰めないなら、他にいくらでも適当なテントあるじゃん。
「軽量化以外にメリットがない」ってのはとても的外れ。
インナーのファスナーなんかスムーズに開閉できなかったことがないわ。
26: 名無しさん 2023/09/07(木) 13:08:00.42 ID:R4Wp3LzZM
x-mid 1 pro 使ってる。
設営は簡単だが、適切にテンションかけて綺麗に張るのがむずい。
Khufu DCF-B の方が考えなくても綺麗に張れるので気持ち的に楽かなー。
PEAKS(ピークス)2023年11月号 No.162
設営は簡単だが、適切にテンションかけて綺麗に張るのがむずい。
Khufu DCF-B の方が考えなくても綺麗に張れるので気持ち的に楽かなー。
PEAKS(ピークス)2023年11月号 No.162
▽注目記事
スポンサーリンク
シングルウォールだから内部結露が酷くてね、タープの下に設営してる問題。
総合点で見ると、タープがあるから軽量にならないんだけどさ。