1: 名無しさん 2023/11/18(土) 11:23:00.75 ID:Tijj2N9Y0 BE:271912485-2BP(1500)
F-0NRndbQAARDrf

https://www.vivo.com.cn/vivo/x100pro/

画像は2

スポンサーリンク
▽おすすめ


2: 名無しさん 2023/11/18(土) 11:23:12.54 ID:Tijj2N9Y0 BE:271912485-2BP(1500)
1
2
4
3
5
6
8
7

4: 名無しさん 2023/11/18(土) 11:23:37.75 ID:Tijj2N9Y0 BE:271912485-2BP(1500)
9
10
11
12
13
14
15
16

76: 名無しさん 2023/11/18(土) 12:24:29.40 ID:nK9+ZUHu0
>>4
水しぶきのこんな画像とれるんだ

5: 名無しさん 2023/11/18(土) 11:24:43.69 ID:Tijj2N9Y0 BE:271912485-2BP(1500)
17
18
19
20
21
22
23

7: 名無しさん 2023/11/18(土) 11:24:52.08 ID:Tijj2N9Y0 BE:271912485-2BP(1500)
Galaxy S23Ultraを超えた望遠性能
25
26
27
28
29
30

122: 名無しさん 2023/11/18(土) 13:28:21.92 ID:Tcq6HQ2D0
>>7
これ、偽りはないのかな?
GALAXYみたいに、実は一眼で撮ってました、的な。
そう言うのがないならすごいな。


11: 名無しさん 2023/11/18(土) 11:26:14.84 ID:wS8avm3L0
機種は?

13: 名無しさん 2023/11/18(土) 11:26:51.08 ID:Tijj2N9Y0 BE:271912485-2BP(1500)
>>11
F-0NRndbQAARDrf

18: 名無しさん 2023/11/18(土) 11:28:40.72 ID:mBdRrTl40
>>13
ワロタ
望遠レンズ付けれるようにしろよなもう

32: 名無しさん 2023/11/18(土) 11:36:42.89 ID:R+PuiR4J0
>>13
安っす

109: 名無しさん 2023/11/18(土) 13:09:27.91 ID:Dg72ARsN0
>>106
それ、円ではなく人民元だから
円と間違えて痛い目見るアホが絶えないんだよな

35: 名無しさん 2023/11/18(土) 11:38:09.50 ID:nO1OGIX70
Vivoってどうなん。チャイナメーカーはシャオミ、オッポ、ファーウェイぐらい名前が売れててやっと「もしかしたら爆発しないかもしれない」って思う程度なんだが

45: 名無しさん 2023/11/18(土) 11:48:17.05 ID:C2h58fqG0
>>35
普通に世界売上ランキングの5位以内に入ってるから日本のゴミスマホよりは遥かに上だろうな

93: 名無しさん 2023/11/18(土) 12:41:26.18 ID:9VJ3CZkr0
>>35
日中の発色が少しギトギトでくどいかも
インフルエンサーは総じてマンセーだけど宗教の様でキモい
夜だけは強い
昼間70点、夜90点 のメーカー

47: 名無しさん 2023/11/18(土) 11:49:17.68
なんでExifがひとつもついてないんだろう
焦点距離が35mmとAPS-Cってとこが答えじゃないですかね

197: 名無しさん 2023/11/18(土) 16:41:23.15 ID:ME3tEfgE0
>>47
ストレージが小さいから

大きくすると金額が爆上げしてしまうし

51: 名無しさん 2023/11/18(土) 11:53:34.15 ID:vpUvUDlv0
スマホにカメラの性能求めるの少数派だろ
その分安くするかバッテリー積めよ

52: 名無しさん 2023/11/18(土) 11:56:19.66 ID:LsJe3Ii20
スマホのカメラってそこそこの性能でいいと思うんだがな
何であんなに強烈な補正ばかり標準でかけるのか
不自然で使いものにならん

72: 名無しさん 2023/11/18(土) 12:21:14.43 ID:c+r2JbNS0
>>52
そのまんまだと使い物にならない画質だからだよ

81: 名無しさん 2023/11/18(土) 12:30:43.00 ID:Ic3kJPjp0
なお感度は・・・・
あんな小さいレンズで何ができるのか

86: 名無しさん 2023/11/18(土) 12:31:47.18 ID:J3jBG61H0
どうやってもiPhone以下

97: 名無しさん 2023/11/18(土) 12:47:42.79 ID:Jn6/xP510
>>86
こういう思考停止の馬鹿が多いからリンゴのカモになってるw

100: 名無しさん 2023/11/18(土) 12:52:04.87 ID:czb6ynit0
>>97
割りとマジで差別化はかるのにカメラ性能って時点で既にわかってない

確かにSNS全盛で個人で撮影する機会は多いがそこまで高画質なんか求めてないんだよ

125: 名無しさん 2023/11/18(土) 13:37:39.02 ID:jgMCzleS0
5倍程度でいいから光学ズーム搭載してほしい
Xperiaとか一部では搭載されているがもっと普及するべき
デジタルズームはクソ

135: 名無しさん 2023/11/18(土) 13:46:44.81 ID:u8OYZHuJ0
>>125
光学ズームはコスト、重量、画質といったマイナス要素が滅茶苦茶大きい
なぜ一眼レフでもなぜ単焦点レンズがあるのか良く考えろ
5倍の光学ズームを得るなら
・不様に飛び出たレンズ
・レンズだけで+100gの重量
・クソ画質
・お値段100万円
になってもいいのか?

もし光学ズームが本当に必要ならデジカメ、一眼レフの購入をオススメする
今どきwifi標準装備だから撮影すれば瞬時にスマホに送れるぞ

116: 名無しさん 2023/11/18(土) 13:16:16.77 ID:Cv8Iilp60

▽注目記事


出典:https://hayabusa9.2ch.sc/test/read.cgi/news/1700274180/

スポンサーリンク