29497139_s

1: 名無しさん 2024/06/08(土) 07:12:40.70 ID:??? TID:lennon
東京都国立市で建設中だった10階建てマンションが、7月の引き渡しを目前に解体されることがわかった。建設事業者の積水ハウス(大阪市)が今月4日、国立市へ事業の廃止を届け出た。完成間近のマンションが解体されるのは異例で、同社担当者は「マンションの構造に問題はなく、法令違反もないが、景観など周辺環境への影響の検討が不十分だった」としている。

【写真】国立の名物は「スタ丼」

 解体が決まったのは「グランドメゾン国立富士見通り」(総戸数18戸)。JR国立駅から徒歩10分の場所にある。同社によると、ほぼ完成し、一部の部屋はすでに契約が決まり、7月に引き渡しを始める予定だった。契約者には、すでに解体について説明したという。

 マンション建設を巡っては、周辺住民らから「景観が悪化する」などと不安視する声が上がっていた。同社によると、解体時期は未定で、跡地の活用方法も決まっていないという。

https://news.yahoo.co.jp/articles/7ab2078f8a43ba311fe74303e2e9a17d3348ecc8

スポンサーリンク
▽おすすめ


5: 名無しさん 2024/06/08(土) 07:16:40.51 ID:TuVVn
流石に弱気すぎるだろ
富士山見るために国立に住む奴なんていない
積水ハウスはもうダメだな

117: 名無しさん 2024/06/08(土) 10:22:12.14 ID:zGeRP
>>5
富士見通りって名前の通り、国立の町はそもそもが富士山がよく見えるように設計されている。


11: 名無しさん 2024/06/08(土) 07:24:16.16 ID:TYxit
最初に気付かなかったん?
てかこれ言ったら他のマンションも建てられなくね?

15: 名無しさん 2024/06/08(土) 07:30:58.78 ID:hYQxJ
景観如きで中止するとは思えないし表向きの理由で裏に本当の理由があるんだろ

21: 名無しさん 2024/06/08(土) 07:37:00.19 ID:6ij7B
>>15
だよなあ
完成間近って事は相当コストがかかってるはず
それを捨てるって事はもっと大きな理由があるはずだ

16: 名無しさん 2024/06/08(土) 07:33:26.55 ID:XWOIT
はじめに気づけ

17: 名無しさん 2024/06/08(土) 07:35:05.33 ID:kUhrD
これ法的にはオッケーだけど積水ハウスが企業イメージの保持のためにやめたっぽい感じ?

25: 名無しさん 2024/06/08(土) 07:41:55.04 ID:7p3ic
余程の権力者が口出してるのかな
一度建ったものを景観ごときで解体までするなんて普通じゃ無いだろ

29: 名無しさん 2024/06/08(土) 07:43:35.97 ID:kUhrD
まあ買った人的に周辺住民の理解得られてないなら資産価値下がるやん!という事で揉めたのかもね

36: 名無しさん 2024/06/08(土) 07:51:25.62 ID:y1yPa
グレーでもゴリ押しする業界なのに適法なら尚のことゴリ押ししてきそうなもんだけどこんなことあるんだな
完成間近とか損失数十億でしょ

68: 名無しさん 2024/06/08(土) 08:34:59.60 ID:YhitL
行動力あるねー、太陽光パネルにも行ってくれよー

70: 名無しさん 2024/06/08(土) 08:39:46.57 ID:ZVyyx
なかなか新規参入が厳しそうな地域だね
職場でもネット掲示板でも街の居酒屋でも古参が幅をきかせすぎてそれがルールになってると新規が入らず気づけば衰退していたみたいなよくあるパターンになりそう

74: 名無しさん 2024/06/08(土) 08:43:15.73 ID:U7LHR
大きいマンションじゃないから、富士山が隠されると訴えてるのは一部方角のみの少数
まあごり押しして移り住んでも近所と軋轢が有っちゃ居づらいわな

116: 名無しさん 2024/06/08(土) 10:19:37.32 ID:CT82G
入居後にご近所トラブルになるより良かったかもしれんね

118: 名無しさん 2024/06/08(土) 10:22:41.38 ID:Ept0q
富士山の見える場所は、全部取り壊して、森林にしとけばええやん。

120: 名無しさん 2024/06/08(土) 10:29:28.53 ID:M3Zyb
神宮外苑に建てるとかならともかく
そんな僻地でも厳しいのか…

121: 名無しさん 2024/06/08(土) 10:33:56.12 ID:ATdw4
違う理由だろってのたくさん出てるように俺達が1読んだだけで思いつくようなことは当事者は想定してるだろうからもっと深い闇があるんだろうな

153: 名無しさん 2024/06/08(土) 13:24:44.92 ID:l1yWu
強行しようとしたら予想よりもバッシングが凄かったようだな。
富士山関連は今騒がれてるからな。悪いタイミングが重なったな。

156: 名無しさん 2024/06/08(土) 13:33:04.01 ID:FBuMU
プロ市民舐めるなよ、

近隣住人でも何でもないのにまことちゃんハウスを訴えるレベルなんだからなw

159: 名無しさん 2024/06/08(土) 13:34:02.32 ID:olO02
変な前例作るなよ
先に住んでた方が勝ちってのは、皆さん大嫌いな既得権益だろ
法律に違反しない限り何をしても良い、というのが法治国家


160: 名無しさん 2024/06/08(土) 13:35:27.44 ID:w2hzV
景観と日照のために販売を中止して解体するのか!?
建築基準法通りに建てたなら
そんな条例を作った国と自治体のほうが間違ってんじゃないの?

166: 名無しさん 2024/06/08(土) 13:44:04.82 ID:UBRzj
建て直しが必要なレベルの欠陥が見つかって
コストの高騰で今から建て直すと販売価格と釣り合わんとかそんな理由じゃねーかなと予想

171: 名無しさん 2024/06/08(土) 13:59:04.86 ID:0L7JK
近くの土地取引の商談の進んでる大地主かなんかに
あんな所に目障りなマンション建てるならお前のところとは取り引きせん!
とかなんとか言われたんだろ
積水ハウスなんか損得でしか動かない

172: 名無しさん 2024/06/08(土) 14:09:27.31 ID:ofGmn
事前の話と違ったんじゃないか

富士山ブック 2024

▽注目記事


出典:https://talk.jp/boards/newsplus/1717798360

スポンサーリンク