1: 名無しさん 2024/10/21(月) 21:07:34.95 ID:1ug37drY0● BE:323057825-PLT(13000)
1010032540_20241021183749_m

死者と行方不明者が63人に上り、戦後最悪の火山災害となった10年前の御嶽山の噴火をめぐり、国が事前に噴火警戒レベルを引き上げなかったのは違法だと、遺族などが訴えた裁判で、2審の東京高等裁判所は、1審に続き訴えを退けました。

長野県と岐阜県にまたがる御嶽山の10年前の噴火では、登山者58人が死亡、5人が行方不明となり、遺族など32人は、国が事前に噴火警戒レベルを引き上げなかったため被害にあったとして、国と長野県にあわせて3億7600万円の賠償を求めました。
1審の長野地方裁判所松本支部は、噴火警戒レベルを2日前に1から2に引き上げなかったことを違法だと指摘した一方、「その段階から適切に対応しても被害を防げたとは言えない」として訴えを退け、遺族らが控訴していました。
21日の2審の判決で、東京高等裁判所の筒井健夫裁判長は「御嶽山は火山学の研究が十分には進んでおらず、裏付けのある資料に基づいて判断することは困難だった。
過去の噴火ではより多くの火山性地震が観測され、噴火警戒レベルを引き上げなかったことは違法ではない」として1審に続いて遺族などの訴えを退けました。

御嶽山の噴火めぐる裁判 2審の東京高裁も遺族らの訴え退ける
https://www3.nhk.or.jp/lnews/nagano/20241021/1010032540.html

スポンサーリンク
▽おすすめ


6: 名無しさん 2024/10/21(月) 21:11:19.64 ID:oEPP+pfY0
これ国のせいなのかね


59: 名無しさん 2024/10/21(月) 21:30:44.01 ID:+volZxqZ0
>>6
地元の山の人にはヤバいとわかったらしいが、学者の世界には知見が共有できてなかったそうな
体感的にわかるっていうのは科学的に分解できないと信用できるかどうかもわからんからね

で、それはそれとして行政が悪いかというと、ねえ?

7: 名無しさん 2024/10/21(月) 21:11:33.33 ID:qRqW+uim0
たしかに2だったら行かなかったのかというと…可能性低そう


22: 名無しさん 2024/10/21(月) 21:14:21.39 ID:V0ldUVAo0
山ってそういうもんだから

32: 名無しさん 2024/10/21(月) 21:18:27.96 ID:kjzTXWV60
噴火レベルを引き上げなかったのは違法って何の法律だよ

33: 名無しさん 2024/10/21(月) 21:18:39.66 ID:UOsEEJwK0
災害はなぁ…
地震も予知できないジャンルだから何とも…

41: 名無しさん 2024/10/21(月) 21:21:52.84 ID:ybe+0KiB0
そりゃ後出しジャンケンで、思い返せばこのデータ怪しかったよね、レベル引き上げるべきだったよねって言ってるだけだしな
当時の科学的知見や判断基準を無視してたら訴えなんか通る訳が無い

54: 名無しさん 2024/10/21(月) 21:27:24.97 ID:OLBglYy20
>>41
外れたら外れたで「せっかく来たのに楽しめなかった」「せっかくの稼ぎ時なのに邪魔をされた」とか言いそうだしな
こんなので訴えが通るなら山全部登山禁止にするしかないよ

47: 名無しさん 2024/10/21(月) 21:24:48.23 ID:OLBglYy20
家族を失って感情のやり場がないのは分からなくもないけど誰かに責任を押し付けたってどうにもならないだろ自然災害なんだから

65: 名無しさん 2024/10/21(月) 21:34:28.42 ID:VCSjavlq0
警報レベル上げてたってこいつらは無視して登って死んでただろうよ
国に責任問うのはお門違いだろ

69: 名無しさん 2024/10/21(月) 21:36:21.49 ID:qEJSoY1f0
国が責任取らなきゃ
いったい誰の席なんだ…
もう終わりだこの国

72: 名無しさん 2024/10/21(月) 21:37:17.07 ID:NVdeBe4R0
>>69
国が登れって言ったんか?

73: 名無しさん 2024/10/21(月) 21:37:29.03 ID:SyDzXnr80
>>69
その考え方が終わってる。

81: 名無しさん 2024/10/21(月) 21:45:17.33 ID:SMkNfD9i0
これで気象庁の責任になったら全て予報を公表しないほうがいい

84: 名無しさん 2024/10/21(月) 21:47:18.81 ID:+volZxqZ0
>>81
って話になっちゃうんだよな
この世にゃ予言者はいねーんだっつうの

116: 名無しさん 2024/10/21(月) 22:10:49.63 ID:kiGJrfDV0
危険度が1だろうと2だろうと確率の問題だからな
0.01%の確率だって運が悪いor試行回数が多けりゃ当たることもあるさ
自然ってのはそういうもの

130: 名無しさん 2024/10/21(月) 22:21:17.51 ID:xuakhGqn0
さすがに無理筋だろこれ
仮に二日前に警戒レベル上げたところで結果が大きく変わるとも思えない


139: 名無しさん 2024/10/21(月) 22:30:08.18 ID:t4Zd4VzW0
>>130
土曜日かなんかだったし予定組んでた人たちは多分大丈夫ってノリで登っただろうね
天気良かったし

156: 名無しさん 2024/10/21(月) 22:43:33.18 ID:ztq58Sj40
未成年者が引率者の判断ミスで、って話なら分かるが
大人が自分の意志で行ったわけでしょ?
気象庁の予報が外れて被害にあったからって国を訴えるのと同じレベルだろ

170: 名無しさん 2024/10/21(月) 22:57:56.34 ID:Kqu59ZSb0
レベル2に警報しても、なぜ3にしなかったんだとか、仮に最高レベルに指定してしたとも、
なぜ登山道を閉鎖しなかった!とか。

結局すべて他人のせい。

214: 名無しさん 2024/10/22(火) 00:05:15.09 ID:LnQBe2sB0
もう登山できる山は全てレベル4にしろや。
登りたいやつは自己責任

244: 名無しさん 2024/10/22(火) 01:28:34.22 ID:vA1zDUL60
それなりの注意が出て、それなりのリスクを取っての行動やろー

260: 名無しさん 2024/10/22(火) 02:48:00.45 ID:1h0rb42p0
>>1
まぁこれは裁判所の言い分にも理解はできる。
科学的に確実な予測が可能でない以上、こういうリスクは避けられん。
「現代科学の限界」というヤツだな。

291: 名無しさん 2024/10/22(火) 06:00:36.72 ID:Napy/9sH0
地震めちゃくちゃ増えてたのに何もしてないのもな
観測する意味ないやろ

300: 名無しさん 2024/10/22(火) 06:41:06.55 ID:KTdEBA7s0
>>291
ソレを無視して登る奴の自己責任だな

地震情報は公表されてんだろ

293: 名無しさん 2024/10/22(火) 06:11:37.83 ID:flwyiyze0
能登見てると補填すべき災害でもやる気無いから
駄目でもドンドンやった方がええわ

305: 名無しさん 2024/10/22(火) 07:02:38.42 ID:pDOtl/bG0
噴火も地震も台風も「予測」「予報」
結果の保証なんてできるものじゃない。
保証しろなんて言ったらみんなやめるわ。

御嶽山噴火 生還者の証言 増補版

▽注目記事


出典:https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1729512454/

スポンサーリンク