登山ちゃんねる

コメント一覧

1. • 1. 名無しさん縦走中
   • 2024年11月20日 16:08 ID:1TuZ83UD0
   • いや、熊を退治して市民を守る組織じゃないんだが
     ボランティアでやってただけで、不利益を被るならやらないってだけ
2. • 2. 名無しさん縦走中
   • 2024年11月20日 16:10 ID:rYEvccTy0
   • 猟友会にそんな義理はない
     はい、論破
     ボランティア団体が頼まれたからやってるだけなのにそれで後ろから撃つような真似されたらもう協力しないってだけだよ
     やりたくてやってるわけじゃないんだから
3. • 3. 名無しさん縦走中
   • 2024年11月20日 16:10 ID:R3tMukAs0
   • 拗ねるって見方になるの終わってんだろ
     今の状況で協力したら逮捕されるから止めてるだけやん
     止めずに逮捕者をだらだら出しながら協議しろと？
4. • 4. 名無しさん縦走中
   • 2024年11月20日 16:14 ID:HJ1blEXs0
   • 各法令を遵守して狩猟する事と決まってるけど
     各法令は違う部署から出てるから突き合わせされてないし
     普通に矛盾してる法令が沢山有るぞ
5. • 5. 名無しさん縦走中
   • 2024年11月20日 16:14 ID:E16Da2bp0
   • ネット軍師の1様すげぇぇぇぇぇえ！
6. • 6. 名無しさん縦走中
   • 2024年11月20日 16:15 ID:8bbJBJF30
   • あほか
     やりたくてやってるわけでもないし、善意で対処してるだけなのに拗ねると捉えるとかどれだけ知能低いんだよ
7. • 7. 名無しさん縦走中
   • 2024年11月20日 16:18 ID:7rdIuBNv0
   • 義務でもないのにボイコットとか言い出すのばかすぎないか？
     善意で他人を助けた人に永久に助けるべきとか言いだす輩かよ
8. • 8. 名無しさん縦走中
   • 2024年11月20日 16:19 ID:JmPWkfQ20
   • 法律変えるのに何年かかると思ってんだか
     その間どうすんだよ
     ガキだからそこまで頭が回らんのか？
9. • 9. 名無しさん縦走中
   • 2024年11月20日 16:20 ID:gHOzmbba0
   • そもそもボイコットなんてしてたか？
     結局ネットニュースなんか鵜呑みにしちゃう程度か～なんて思ってたらちゃんと突っ込まれてて安心した。
10. • 10. 名無しさん縦走中
    • 2024年11月20日 16:20 ID:M.uYjEwx0
    • 日本人のボリュームゾーンは中学生程度の学力らしいししゃーない
      リア中かもしれんけど
11. • 11. 名無しさん縦走中
    • 2024年11月20日 16:21 ID:LAOHJELZ0
    • 元々は自治体が金払って猟友会にやってもらったんじゃなくて
      猟友会が自主的にやってたところに自治体が金出してくれるようになったんだけど
      そんなもん政治の過渡期だけで許される曖昧な状態で本来なら自治体なり国が害獣対策の組織作るべきなんだよな
      日本はこういうあいまいな状態で放置されてるもの多いと思うわ
12. • 12. 名無しさん縦走中
    • 2024年11月20日 16:22 ID:nfp4Lnsd0
    • しらんわ
      熊なんざ獲物じゃない
13. • 13. 名無しさん縦走中
    • 2024年11月20日 16:28 ID:ZODPXcWx0
    • こういうのは自治体の仕事な
      お前らが無能の町長選ぶからだぞ
14. • 14. 名無しさん縦走中
    • 2024年11月20日 16:33 ID:zl.ZZNrM0
    • 結局無知を晒したID:XgsPがそれを認めなかっただけのスレ
15. • 15. 名無しさん縦走中
    • 2024年11月20日 16:35 ID:v9y.4ksU0
    • なんで猟友会悪い全振りなの？
16. • 16. 名無しさん縦走中
    • 2024年11月20日 16:35 ID:4RvnpN1e0
    • 人様に命懸けさせるならそれなりの金が必要
      ボランティアみたいな価格をやめろよ
17. • 17. 　名無しさん縦走中
    • 2024年11月20日 16:36 ID:QcP7eTPM0
    • 猟友会は熊撃ちたいとでも思ってる？出来ればやりたくないことをやらされている人達なんだぞ。弾はずしゃ殺されんだ。すねたガキ以上に１の考え方はガキ
      そもそもやりたくないんだから。行政にその仕事をお返ししますってだけ
      
18. • 18. 名無しさん縦走中
    • 2024年11月20日 16:37 ID:TCErSn4H0
    • 今まで好意でやってただけだからボイコットでもないけどな
19. • 19. 名無しさん縦走中
    • 2024年11月20日 16:37 ID:4RvnpN1e0
    • >>16
      一匹100万くらいじゃね適正価格
20. • 20. 名無しさん縦走中
    • 2024年11月20日 16:37 ID:9hV.tQAV0
    • 猟友会が狩が本業で金稼いでる集団とか組織と思ってるんやろな
      本業の普通の仕事を持ちながら趣味で狩やってる人らのただの集まりやぞ
      裁判やって法律変えるまでの費用とか時間をどう捻出すると思ってんだ？？
21. • 21. 名無しさん縦走中
    • 2024年11月20日 16:38 ID:3nuenG.F0
    • ボランティアみたいなもんなのに何でそこまでせなあかんねん
      そこまでして続けたいわけないだろ
      
22. • 22. 名無しさん縦走中
    • 2024年11月20日 16:39 ID:XYkWXew90
    • そもそも趣味なんでしょ？
23. • 23. 名無しさん縦走中
    • 2024年11月20日 16:41 ID:OSzFuU9n0
    • そもそも熊狩りやりたい訳じゃないだろう
      しんどいし危ないし儲からないし
24. • 24. 名無しさん縦走中
    • 2024年11月20日 16:42 ID:9hV.tQAV0
    • >>15
      今までやってたんだからやれよ！不具合とか不都合とかそっち(猟友会)が金出して自分で解決しろよ！
      
      お客様は神様と勘違いしたカスタマーハラスメント野郎だと思う
25. • 25. 名無しさん縦走中
    • 2024年11月20日 16:43 ID:A54uA0z70
    • 猟友会の仕事じゃねーよそれ。
      
      猟友会って、ちょっと特殊な権限持ったただの同好会で、有害駆除は、好意でやってるだけだよ。
      昔は、好意だけでもなかったんだけどな。
26. • 26. 名無しさん縦走中
    • 2024年11月20日 16:49 ID:a8j6UPbB0
    • 猟師は法律を把握した上でここでは撃てないと拒否した。
      しかし警察に撃ってくれと頼まれて跳弾しても大丈夫な土手をバックにした所に撃ち込んだ。
      ところが公安が住宅が近くて流れ弾が届く可能性があったからと法律違反認定して免許を取り上げた。
      このイッチはそもそもの事実関係すら把握しないで猟友会に文句を言ってる文盲
27. • 27. 名無しさん縦走中
    • 2024年11月20日 16:49 ID:iEF1cZiB0
    • その辺を考えるのは知事や公安委員会や警察、裁判所でしょうよ
      なんで現場の請負が考えなきゃならんのよ
      山でしか撃てないならそうするよって言ってるだけじゃん
28. • 28. 名無しさん縦走中
    • 2024年11月20日 16:49 ID:tEcrfbXq0
    • 猟友会がやらないといけないのは自分と家族の頭を持ってる銃で撃ち抜く事だぞ
29. • 29. 名無しさん縦走中
    • 2024年11月20日 16:51 ID:iGM276YE0
    • 政治家になったって簡単に法律かえられんのに
      地方の一猟師ごときにそんな力も時間もあるわけねーだろ
      だから依頼拒否って実力行使に出てるのにガキくさいとか馬鹿じゃねーの
30. • 30. 名無しさん縦走中
    • 2024年11月20日 16:53 ID:t73GYsNq0
    • クマの狩り方を教える事　とか言い出さなくて安心したわｗ
31. • 31. 名無しさん縦走中
    • 2024年11月20日 16:54 ID:5D9TFwAQ0
    • というか最後のやらないのがfakeニュースだったというスレに驚いたんだが
      誰が　どんな意図があって　この情報を流したの？
32. • 32. 名無しさん縦走中
    • 2024年11月20日 16:57 ID:RqVHj.5x0
    • >>28
      それはパヨとプロ市民がやるべき仕事だろ国益的に
33. • 33. 名無しさん縦走中
    • 2024年11月20日 16:57 ID:Miz9taIH0
    • 法が目の前の猛獣がいるのに相手に銃を使うなと判決だした以上、猟師自身が危険だからやるなと通達だしただけだろ。拗ねたガキに見えるとかどんだけ頭悪いんだこいつ
34. • 34. 名無しさん縦走中
    • 2024年11月20日 17:03 ID:vANYmK.H0
    • 猟友会は駆除をやらなくてもいいという大前提を忘れているよな
      法整備なんかしなくても猟友会は「やらなければいいだけ」
      法整備したいならやってほしい側がするべきなんだよな
35. • 35. 名無しさん縦走中
    • 2024年11月20日 17:04 ID:lImRwndz0
    • そもそも何で強制的に熊を駆除しなきゃいけないんだよw
      金貰ってもやりたくないなら拒否して当然だろ
36. • 36. 名無しさん縦走中
    • 2024年11月20日 17:04 ID:dnlBeFS60
    • こういう時は海外ではって言わないのな
      海外ならボイコットが当たり前だぞ
      
37. • 37. 名無しさん縦走中
    • 2024年11月20日 17:05 ID:dnlBeFS60
    • >>17
      クマ相手に装弾数3発とかアホかと思うよな
38. • 38. 名無しさん縦走中
    • 2024年11月20日 17:10 ID:Ufi.7IIy0
    • なんで猟友会が、熊退治をやらせてください！　でも法律で厳しいんです！
      って感じな風で言ってんの？
39. • 39. 名無しさん縦走中
    • 2024年11月20日 17:10 ID:341TOJPO0
    • 危険しかないんだから拒否られてもしょうがないだろ。
      法律云々の前に危険に見合った金払えｗ
40. • 40. 名無しさん縦走中
    • 2024年11月20日 17:11 ID:ZODPXcWx0
    • 地元の消防団に銃持たせる
      1か月契約で狩り方を教えてもらう
      これが一番安価で確実な方法だな
41. • 41. 名無しさん縦走中
    • 2024年11月20日 17:20 ID:UWRYugQl0
    • >>40
      で、その消防団の周りで発砲事件多発。と。
42. • 42. 名無しさん縦走中
    • 2024年11月20日 17:24 ID:RaqjGLbv0
    • どうやらイッチがクマだったことがバレたようだな
43. • 43. 名無しさん縦走中
    • 2024年11月20日 17:26 ID:ZXWbuWGV0
    • 事故や問題が発生しても構成員に対する補償もできない脆弱な体制で、ずるずると本来やる必要のない危険な仕事を採算の取れない価格で受注する状態が何十年も続いていた
      やりがい搾取のブラック労働は組織としてあってはならない事
      危険な業務を止めて構成員の安全を優先する方向に舵を切ったのは英断だな
44. • 44. 名無しさん縦走中
    • 2024年11月20日 17:37 ID:kpuTB9nD0
    • 大日本猟友会長の佐々木ってやつが無能なんだわ
      あいつじゃ国政に送り込めない
      早く代えてもらいたい
45. • 45. 名無しさん縦走中
    • 2024年11月20日 17:40 ID:rcaf0rh20
    • クマ撃つのが仕事だと思ってそう笑
46. • 46. 名無しさん縦走中
    • 2024年11月20日 17:40 ID:P6vVDiVg0
    • 片方を陳腐化してマウント取るってなろう作家かよ
47. • 47. 名無しさん縦走中
    • 2024年11月20日 17:41 ID:nELVUYTh0
    • デモで暴れるとかじゃなく静かにお断りって良い事じゃん
      民間人がやることじゃなかったんだよ市街地での熊の駆除なんて
48. • 48. 名無しさん縦走中
    • 2024年11月20日 17:47 ID:7bY8ODbp0
    • 好き好んで命かけて駆除してんじゃないのに
      なんで猟友会がそこまでしなきゃいけないんだよ
49. • 49. 名無しさん縦走中
    • 2024年11月20日 17:50 ID:nMrKgPQJ0
    • ボイコットも民主主義の１つの方法やん
      強制することが共産主義なんやぞ
50. • 50. 名無しさん縦走中
    • 2024年11月20日 17:52 ID:ZODPXcWx0
    • >>41　ドラマ化もされてたけどほとぼり冷めただろ
51. • 51. 名無しさん縦走中
    • 2024年11月20日 17:53 ID:QvUGsHdR0
    • >>19
      特殊技能＋命がけだからな。
      海外だとどのくらいの価格になるんだろうか。
52. • 52. 名無しさん縦走中
    • 2024年11月20日 18:07 ID:KpbdalT70
    • 拗ねてるってｗｗｗｗｗｗ
      猟友会の皆さまは頼まれたから激安報酬で“やってあげてた”だけなのよ
      猟友会が街に出た熊を駆除したいわけじゃないの
      猟友会が法律を変えたいんじゃないの理解できた？
53. • 53. 名無しさん縦走中
    • 2024年11月20日 18:08 ID:cRo1Ya2U0
    • 警察がついてて、撃ってもいいですよ言われたのに
      結局捕まって猟銃没収やからな
54. • 54. 名無しさん縦走中
    • 2024年11月20日 18:12 ID:brH6xT8Z0
    • >>8
      官僚の無能さ舐めんなよなー
55. • 55. 名無しさん縦走中
    • 2024年11月20日 18:15 ID:oej9a4Pd0
    • 　スレタイ主が「人の自尊心には無関心」という認識なのは解った。
56. • 56. 名無しさん縦走中
    • 2024年11月20日 18:25 ID:l3NL0Arv0
    • 猟師は狩猟免許さえあれば猟が出来るワケじゃない。毎年県毎に申請書を提出して、県の認可を受ける必要があるし、県下各市町村自治体の害獣担当と、県の狩猟認可担当は連絡を取り合っている
      つまり、市町村自治体の要望を拒否するというのは、翌年以降の狩猟認可が降りずに、猟師活動が出来なくなるリスクを抱えるという事。会社員で言えば、懐に辞表を入れて会社と交渉している、という図式
      それだけの覚悟とリスクを背負ってやってる行為を、何のリスクもなくスネているだけのガキ、に例えるのは不適切
57. • 57. 名無しさん縦走中
    • 2024年11月20日 18:40 ID:F..DkSzj0
    • 法律家なんか、法律をいじくり回すだけで住民への興味など微塵も無い。
      裁判官が熊狩りに出動すれば済む話だが、住民が困窮しても指一本貸す気が無い無関心な連中である。要は住民の敵。
58. • 58. 名無しさん縦走中
    • 2024年11月20日 18:43 ID:paT.pvaX0
    • 結論：もうやってた
      
      とはいえ、前日午後11:56に北海道ローカルで発信されてたのを知らなかったのは言うほど悪くないだろう
59. • 59. 名無しさん縦走中
    • 2024年11月20日 18:43 ID:A1BsEq..0
    • 民間側でも行政側でもどっちでもいい
      何人か死ななきゃ変わらんだろ
      犠牲者が出てからが本番だ
60. • 60. 名無しさん縦走中
    • 2024年11月20日 18:47 ID:vzQMWqls0
    • ボイコットして駆除する者がいなくなれば法も変わるんだよ
61. • 61. 名無しさん縦走中
    • 2024年11月20日 18:47 ID:UQJjkQdV0
    • このスレ主バカなのか？総理官邸にドローンが不時着した事件で1年経たずして立法したけど、そんなもんは異例中の異例。
      総理官邸にヒグマ乱入でもなければ猟友会に加入している老人ハンターの寿命が尽きる前に立法なんてまずねーわ、だから「やりません」のひとことを言うのが精いっぱいなんよ。
62. • 62. 名無しさん縦走中
    • 2024年11月20日 18:51 ID:UQJjkQdV0
    • >>40
      ただでさえ消防団参加率が低くなってんのに銃持ってクマと闘えなんて言ったら、ダム建設反対派賛成派の戦いみたいに自治会が分裂するわ。
63. • 63. 名無しさん縦走中
    • 2024年11月20日 18:53 ID:UYP7pqJy0
    • 　　　　　犯罪者になるか　犯罪者にならないか
      ※　猟友会が依頼されて熊駆除した後に裁判で「銃刀法違反」として有罪になりました
      
      の話だぞ。マヌケ
64. • 64. 名無しさん縦走中
    • 2024年11月20日 18:54 ID:1p1RogbT0
    • 愛護団体様の搦め手かな〜？
65. • 65. 名無しさん縦走中
    • 2024年11月20日 18:57 ID:nChj6Lk10
    • クマはさっさと寝ろ
66. • 66. 名無しさん縦走中
    • 2024年11月20日 19:01 ID:A15Z3tAq0
    • イッチ逃亡しとるやんけ
67. • 67. 名無しさん縦走中
    • 2024年11月20日 19:04 ID:IIC6KYl.0
    • 社会経験も無いのに自分を優秀と思い込んでるタイプのスレ主だな
      脳内お花畑のタイプ
68. • 68. 名無しさん縦走中
    • 2024年11月20日 19:07 ID:TCGkaS3m0
    • 街中に出た熊は警察が出動して捕まえたらいいだけ
69. • 69. 名無しさん縦走中
    • 2024年11月20日 19:12 ID:JpXOpcRD0
    • スレ立てしたやつバカすぎ
70. • 70. 名無しさん縦走中
    • 2024年11月20日 19:17 ID:jT7M85r90
    • まあスレ主みたいな情報把握しないまま好き勝手言うバカは一定数いるから仕方ない
71. • 71. 名無しさん縦走中
    • 2024年11月20日 19:17 ID:tGIpX.aQ0
    • 拗ねたガキって言いたかっただけ
72. • 72. 名無しさん縦走中
    • 2024年11月20日 19:20 ID:ZhA.HINM0
    • 言うのは簡単
      やらないボケカスは黙ってろ
73. • 73. 名無しさん縦走中
    • 2024年11月20日 19:27 ID:Q2qg5abg0
    • 何か凄い、子供みたいな幼稚なタイトルと主張だね。
74. • 74. 名無しさん縦走中
    • 2024年11月20日 19:28 ID:O1h6vymp0
    • 市街地での銃の使用は警察に任せるべき
      一般人に対して警察が撃っていいよといっても何の保証もないって確定したんだからな
      猟友会は熊退治をしてくれるかもしれないが熊が市街地に入ったら撤収するだけってことだ
75. • 75. 名無しさん縦走中
    • 2024年11月20日 19:28 ID:o0RjKH2b0
    • 普段タフを読んでる俺がいたら熊の左に右カウンター合わせてたのにな（遺言）
76. • 76. 名無しさん縦走中
    • 2024年11月20日 19:33 ID:IGYfIgQ50
    • 現場に居る責任者の警察官の指示に従って発砲したのに、罰を受けるなら、従って犯罪者になるなら、協力しないで良いでしょう。
      狩猟免許を持ってるとはいえ、民間人なのだから。
77. • 77. 名無しさん縦走中
    • 2024年11月20日 19:34 ID:QYSRxT0S0
    • >>2
      そもそもストライキっていう言葉を知らなそうなんだよな
      日本じゃ珍しくても海外じゃ普通よ
78. • 78. 名無しさん縦走中
    • 2024年11月20日 19:38 ID:aVwjsXtG0
    • 猟友会主導で改善を求めるってのも無理でしょ
      それが出来ない人の集まりだから現状に至ったのだし
      やるなら第三者と有識者を交えた県や道の官僚だと思うけど
      そこで猟友会の受け入れられる妥協案を提示するのが現実的じゃないの
79. • 79. 名無しさん縦走中
    • 2024年11月20日 19:44 ID:T89zkxxr0
    • このコメ欄でもある1へのゴミみたいな揚げ足取りとかどうでもいい
      ボイコットじゃなかったということを記事の最後に出すんじゃなくてタイトルに入れて記事出せクズって話だろ
80. • 80. 名無しさん縦走中
    • 2024年11月20日 19:44 ID:O1h6vymp0
    • >>78
      公安が含まれていないのでやり直し
81. • 81. 名無しさん縦走中
    • 2024年11月20日 19:48 ID:O1h6vymp0
    • >>79
      熊退治の依頼のうちで市街地に熊が出没したっていうのがきても何もできませんってだけ
82. • 82. 名無しさん縦走中
    • 2024年11月20日 20:00 ID:49u91tyZ0
    • スレ主みたいに他人の事情や情報を正確に把握もせずに自分の思い込みだけで堂々と発言してるやつってホンマ愚かで滑稽や。そもそも無関係なんやろ。
83. • 83. 名無しさん縦走中
    • 2024年11月20日 20:02 ID:Hpftmh6W0
    • 熊討伐連盟とかじゃないのになんでそんな義務あるんだよ。
      水泳クラブに所属していたら
      「お前ら泳ぐの得意だからビーチセーバーやってくれよ」
      くらいの論理の飛躍。
84. • 84. 名無しさん縦走中
    • 2024年11月20日 20:06 ID:.PSuOKm40
    • 熊を駆除する訓練を受けているわけじゃないからね。
      警察や自衛隊でもないから、誰も職務命令できない。
      命を落とすこともあるから、国全体で考えていかないとな。
85. • 85. 名無しさん縦走中
    • 2024年11月20日 20:10 ID:eaK4tDvb0
    • 誰かが上訴して勝訴しなければこのまま判例は変わらないよ
      改定案を提出できる政党が無い限りは猟友会の協力はもらえない状態が定着するだろうね
86. • 86. 名無しさん縦走中
    • 2024年11月20日 20:13 ID:w4OyjCQ.0
    • それは猟友会がやることではない
      そして国は猟師に対して
      熊駆除の依頼を引き受けなければ「猟銃と免許を剥奪」する法を作れば良い
      会としての存続条件に熊駆除を含めれば狩らざるを得なくなる
87. • 87. 名無しさん縦走中
    • 2024年11月20日 20:27 ID:nkuotj5E0
    • >>1
      法廷に猟銃を持っていけばいいだけですね、わかりますｗｗｗ
88. • 88. 名無しさん縦走中
    • 2024年11月20日 20:27 ID:ol5..GQg0
    • ボイコットが嘘で無かったとしても
      どの道じゃあ法律変えるために動く為に法が変わるまでボイコットするしかないだろ
89. • 89. 名無しさん縦走中
    • 2024年11月20日 20:30 ID:UEAazuwn0
    • そんなに文句あるなら君がやれば？って感じだよね
      そしておいおいやらないの？拗ねたガキかよ、とまで言われれば自分の発言の馬鹿さを少しは理解できるんじゃない
90. • 90. 名無しさん縦走中
    • 2024年11月20日 20:33 ID:t05xduCe0
    • それは猟友会じゃなくて行政と国民が考えるべきことだろ
      猟友会がボイコットすることで困るのは、危険にさらされる国民なわけで猟友会じゃない
91. • 91. 名無しさん縦走中
    • 2024年11月20日 20:33 ID:OkvJfwkp0
    • 猟友会にそんな義理はねーだろ、利用したいなら利用したいやつが法律変えるのが筋だなｗ
      猟友会は自警団じゃねーんだぞｗあたまおかしーのか？
92. • 92. 名無しさん縦走中
    • 2024年11月20日 20:54 ID:06a7VOTE0
    • 拗ねるとか馬鹿じゃないの?
      そんな誤解以前の話を押し付けてくるから愛想尽かしたんじゃないか
93. • 93. 名無しさん縦走中
    • 2024年11月20日 21:01 ID:48towpEf0
    • >>90
      猟友会が国民ではないというのはさすがに面白すぎる意見だな。
94. • 94. 名無しさん縦走中
    • 2024年11月20日 21:08 ID:FFISAtMi0
    • 猟友会は実質独占してきたし色々つけが来るのはしゃあなし。それとは別に銃猟含めて有害駆除はやり方を変えないとあと１０年したら会員ゼロのとこがざらにでるぞ
95. • 95. 名無しさん縦走中
    • 2024年11月20日 21:48 ID:4bRUuPpJ0
    • 法律を変えるためには犠牲が必要だから。
      だから、ボイコットして熊さんに誰か食べてもらうのさ。
      そこからだよ。必要性ってやつはさ
96. • 96. 名無しさん縦走中
    • 2024年11月20日 21:48 ID:Qa3FK3Wv0
    • 本スレ>25
      アンポンタンが妄想で物事決め付けてて草
97. • 97. 名無しさん縦走中
    • 2024年11月20日 22:14 ID:tE8ah63d0
    • 猟友会にそんなことする義理はない
98. • 98. 名無しさん縦走中
    • 2024年11月20日 22:39 ID:BMKkaqMZ0
    • 「猟友会は法律のプロやないし自分が攻撃を受けた側なのに、市民を守るために頑張る義理もないやろ」に対して「運転免許持ってるやつが道交法違反で免許没収されても「法律のプロじゃないから仕方ない。攻撃された側」とか言うのか」と返すの対話不能すぎて笑う
99. • 99. 名無しさん縦走中
    • 2024年11月20日 22:51 ID:XJ.IxQjU0
    • >>95
      法律に限らず物事が変わる時って大体人が死んだ時だよなぁ
      いい加減誰かが命を落とす前に変わるようにならないものかね
100. • 100. 名無しさん縦走中
     • 2024年11月20日 23:27 ID:r0VlJmsi0
     • 妄想強すぎ～
       知らないものほど強気に舵切ろうとする量産ガガイって、なんなんだろうな
101. • 101. 名無しさん縦走中
     • 2024年11月20日 23:28 ID:r0VlJmsi0
     • 知らないとかわからないことでイライラして、偏見まみれになっちゃうのか。
102. • 102. 名無しさん縦走中
     • 2024年11月20日 23:48 ID:I1L.QOPW0
     • ボイコットじゃないぞ、民家の近くで銃をぶっ放しただけで猟銃免許取り消しや下手したら逮捕までされかねんのやから、今の法律の下では山の中の狩猟以外はできないということや
103. • 103. 名無しさん縦走中
     • 2024年11月21日 00:42 ID:CuQjIw3n0
     • 好き勝手しといて都合が悪くなると子供呼ばわりは加害者側の発想だな。ネタのイタズラに警察呼ぶのは大人げないとか言い出すのと同程度の層
104. • 104. 名無しさん縦走中
     • 2024年11月21日 01:03 ID:PCov..Wj0
     • 自分はなんもせんと人をあれこれいうなよ、ガキ。そういうとこだぞ
105. • 105. 名無しさん縦走中
     • 2024年11月21日 02:32 ID:R6iARJmR0
     • そもそも猟友会が法律をかえる努力をする必要性も義務もない。
106. • 106. 名無しさん縦走中
     • 2024年11月21日 03:30 ID:CyBzk3Qm0
     • 猟友会はボランティアで要請に応じる義務も責任も無いんだよ、文句いわれりゃ「じゃあやらない」で通る。
       法律変える努力を～ってそれする必要あるのは猟友会じゃないだろ。
       
       拗ねたガキみたいとか偉そうな事言う前にまず実態を把握しろよネット軍師（）が、それっぽいこと言って知った気になってんじゃねぇよ子供でももうちょっと頭使って大人だぞバカガキが。
107. • 107. 名無しさん縦走中
     • 2024年11月21日 04:04 ID:pSmUK3Qh0
     • ただの危機管理を拗ねてるとか言ってる時点で程度か知れるな
       馬鹿が偉そうに講釈垂れるなよ
       身の程弁えとけ
108. • 108. 名無しさん縦走中
     • 2024年11月21日 04:22 ID:fU5eWpm50
     • は？働いたら免許や商売道具を取られたのだぞ
       法を変える？簡単に言うなよ猟友会だけでどうしろって？
109. • 109. 名無しさん縦走中
     • 2024年11月21日 04:26 ID:pvz2Gpcr0
     • >>66
       覆す頭ないから逃げるしかないんやろ
       まあ最初から間違ってるから覆しようがないけど
110. • 110. 名無しさん縦走中
     • 2024年11月21日 06:28 ID:KeQ6r7vX0
     • >>15
       猟友会の公式見解見れば分かるだろ？
       マスゴミに踊らされた1みたいなゴミクズが騒いでいるだけ
111. • 111. 名無しさん縦走中
     • 2024年11月21日 07:21 ID:sYfOUzOF0
     • 忍者も出た～とか言われているところに住んでる道民だけどさ
       自分の子供が熊に襲われるって想像できる？って思う
       猟友会の人達には感謝しかないのにね
112. • 112. 名無しさん縦走中
     • 2024年11月21日 07:43 ID:aMj.2P.a0
     • >>3
       全国の猟友会が北海道に続く可能性が高いんじゃないかな
       馬鹿な判決を下したものだわ
113. • 113. 名無しさん縦走中
     • 2024年11月21日 07:53 ID:0EDuiDL50
     • >>112
       お前は道猟友会が道新の報道を否定した声明出してるのをどう見てんの？
114. • 114. 名無しさん縦走中
     • 2024年11月21日 07:55 ID:.tvqR8NS0
     • 猟友会はそもそも善意でやってただけだろ
       なんで熊退治するために猟友会が働きかける必要があるんだよ
       
       熊退治なんて毒餌を使えるように法改正すればいいだけなんだよ
115. • 115. 名無しさん縦走中
     • 2024年11月21日 08:23 ID:FtHxuBAq0
     • ｲｯﾁは何を言っているのだ？
       善意の協力していたら相手が図に乗ってきたからやめるってだけだ
       猟友会にとっては現行法でも猟に何ら問題はないし熊駆除に協力もする必要もない
       問題を重要視して動かないといけないのは行政側だけだ
116. • 116. 名無しさん縦走中
     • 2024年11月21日 08:28 ID:LWUTuKi.0
     • 人食い熊が出て多数の犠牲者が出たら法改正の
       検討ぐらいはされるのカモね。
117. • 117. 名無しさん縦走中
     • 2024年11月21日 09:05 ID:.j0J8gGW0
     • 熊の駆除は、お金が出ると言ったって、仕事や趣味じゃなくてボランティアだからな。
118. • 118. 名無しさん縦走中
     • 2024年11月21日 10:23 ID:qeTMssJ60
     • そもそも今回のケースって法改正で何とかなるものなのか？
       「跳弾の可能性があったからダメです」だぜ？
119. • 119. 名無しさん縦走中
     • 2024年11月21日 10:50 ID:AIqKomeA0
     • まず意見を主張する前に
       最低限の事は調べてからにしろって思う
       事件の記事タイトルしか見ないで騒ぐ人間が多すぎる
120. • 120. 名無しさん縦走中
     • 2024年11月21日 10:51 ID:rAwdhTh60
     • >>40
       君知能に問題あるでしょw
       それをナイスアイディアとか思ってるならお手帳持てるレベル
121. • 121. 名無しさん縦走中
     • 2024年11月21日 11:49 ID:IAxTlucj0
     • 猟師が自腹で高い猟銃と弾丸買って
       年に一度の講習を自腹で払って
       何もかも自分の金でやってる猟師が何でそこまで利用されなきゃならんのよ
       
122. • 122. 名無しさん縦走中
     • 2024年11月21日 12:14 ID:Qw.hpmEG0
     • >>113
       高裁は跳弾の可能性がある場合の発砲を咎めている
       今後同じ理由で猟銃没収が行われたら全国に波及すると思う
123. • 123. 名無しさん縦走中
     • 2024年11月21日 12:15 ID:Qw.hpmEG0
     • >>8
       外国人が熊に齧られたら一瞬で法改正されると思う
124. • 124. 名無しさん縦走中
     • 2024年11月21日 12:26 ID:Qw.hpmEG0
     • >>113
       追記
       道猟友会は北新報道を否定してはいるが市街地での発砲は控えると思う
       発表を額面通り捉えているけどこれまでと同じでは済まないよ
125. • 125. 名無しさん縦走中
     • 2024年11月21日 12:26 ID:xhlVGSLA0
     • >>118
       害獣駆除の際の指示系統とか責任の所在を法的明記する位かね
       射撃指示を出した側が全責任負う形にするとか
126. • 126. 名無しさん縦走中
     • 2024年11月21日 12:37 ID:Qw.hpmEG0
     • >>118
       跳弾の可能性を否定できないので猟銃を撃った者は警察の意向次第で免許剥奪が可能
       なんなら山中でも適用できる、跳弾の可能性は無限だから
       本当に馬鹿な判決を出したものだわ
127. • 127. 名無しさん縦走中
     • 2024年11月21日 12:48 ID:HrYAObL40
     • 根本をわかってないなこのバカは。
       むしろこっちが、法律変えさせたんで今後ともなんとかお手伝いお願いします！
       って菓子折りもって頭下げに行くレベルだぞ。
128. • 128. 名無しさん縦走中
     • 2024年11月21日 12:51 ID:jqK0K6YA0
     • 拗ねたガキ（なけなしの手当で命をかけてる）
       一撃で仕留めるなら20m以内の距離で正確に脳天を狙う必要があるんだが、その緊迫感、1には分からんでしょうね
129. • 129. 名無しさん縦走中
     • 2024年11月21日 13:20 ID:y6OiYzmT0
     • リスクはあることはあるが、熊打ちは難しいことじゃない。敵対してない熊を遠距離で撃つ限りは。年間数人の死者は出るかもしれんが警察でも出来るよ
130. • 130. 名無しさん縦走中
     • 2024年11月21日 14:57 ID:AIqKomeA0
     • ×跳弾の可能性を否定できない
       ○現実に跳弾して自分の銃に当たったと証言した人がいた
       だから否定できなくなったの
       尚、損傷した銃も弾丸も確認できなかった模様
131. • 131. 名無しさん縦走中
     • 2024年11月21日 14:59 ID:AIqKomeA0
     • >>129
       警察には猟銃を保管する場所も権限も無いのよ
       それを作るには法改正が必要
       君が言ってるのは、市民が勝手に銃を所持してクマを撃つ事はできるという詭弁
132. • 132. 名無しさん縦走中
     • 2024年11月21日 15:43 ID:L3kAZlPH0
     • そもそも猟友会は危険で金にもならん熊駆除と縁切りたいんやろ
       法改正なんてするメリットなんもないやん
       山いって鳥とか鹿撃ってる方がいいんだから
133. • 133. 名無しさん縦走中
     • 2024年11月21日 16:11 ID:0EDuiDL50
     • >>124
       この砂川の事件の影響は既に数年前から出てるよ。
       警察の発砲許可をスマホで録音したり、跳弾リスクの範囲から住民が避難完了するまで発砲しなかったりと。だからいまさら変わらんよ。
134. • 134. 名無しさん縦走中
     • 2024年11月21日 17:13 ID:18mVys.M0
     • 正直やりたくなかったけど社会奉仕の意味でやってたんじゃないの？
       駆除する当人たちがやりたいなら法律改正に動けって言い分はわかるけど
       やりたくもないことやるためにそんな運動するわけないやろ
135. • 135. 名無しさん縦走中
     • 2024年11月21日 17:35 ID:FUUW8W4f0
     • 北海道猟友会がやるべきは、今の裁判が猟師同士の内輪もめですって説明することやろ
       跳弾が別の猟師の銃床をぶち壊したってのが事実なら猟銃没収は正しいが、そうでないなら没収は不当だって話で、事実認定が異なってるだけで公安も警察も無茶苦茶をしているわけじゃない
136. • 136. 名無しさん縦走中
     • 2024年11月21日 17:41 ID:BkPWpdbc0
     • そもそも猟友会が熊退治しないといけない義務とかねーしな
137. • 137. 名無しさん縦走中
     • 2024年11月21日 17:49 ID:QDcIu4OK0
     • クマに対しての知識は抜け落ちてるのに猟友会に拗ねてんじゃねえよって言ってるのはちょっとな・・・
138. • 138. 名無しさん縦走中
     • 2024年11月21日 17:51 ID:C3ZorDEr0
     • >>135
       発端は内輪揉めとしても、公安委員会が土手を越えた民家への跳弾の可能性という後付けの理由で控訴して高裁が認めたのが大問題
       これが通るなら、視界に少しでも民家が入れば住民が襲われていようが猟師は一切発砲できなくなる
139. • 139. 名無しさん縦走中
     • 2024年11月21日 18:34 ID:WXsBRU310
     • >>138
       高裁では銃床が跳弾で壊れたのを事実認定して、「周辺にいた３人の生命・身体も危険にさらした」を重視した内容の判決文を書いてる
       住宅云々も確かに書かれているがそこは大した論点になってないやん
140. • 140. 名無しさん縦走中
     • 2024年11月21日 19:04 ID:2Db11b8r0
     • >>123
       北海道じゃないけど熊による外国人の被害はもう出てんぞ
       ＞2023年9月27日午後0時35分ごろ、長野県松本市安曇の上高地の遊歩道で、歩いていた韓国籍の男性がクマに襲われ頭部を負傷した。命に別条はない。
141. • 141. 名無しさん縦走中
     • 2024年11月21日 19:32 ID:qevcmKM90
     • >>139
       おい堂々とウソ書くなや
       >銃床が跳弾で壊れたのを事実認定して
       高裁の判決文持ってこいや
142. • 142. 名無しさん縦走中
     • 2024年11月21日 21:16 ID:yUzdatNi0
     • >>141
       そういうツッコミするってことは読んでないか、もしくは一審と勘違いしてるやろ
       「被控訴人が本件発射行為により発射した弾丸は、本件ヒグマを貫通し、■■が所持していた猟銃の銃床に当たって貫通した」って明言してるぞ
143. • 143. 名無しさん縦走中
     • 2024年11月21日 21:21 ID:mu.mLe8M0
     • ＞猟銃・空気銃を所持するためには、「銃⼑法」に基づき都道府県公安委員会より所持許可を受ける必要があります。
       公安がダメっていったらダメなんだから他が騒いだって何もできないんだよ
       今までグレーゾーンだったものが最高裁まで行って確定してしまったわけ
       これを覆すのは不可能に近い難しさだぞ
144. • 144. 名無しさん縦走中
     • 2024年11月21日 21:26 ID:mu.mLe8M0
     • >>142
       一審で取り上げていない罪状を追加しても裁判では無効だよ
       最高裁では判決内容に跳弾は含まれていない
145. • 145. 名無しさん縦走中
     • 2024年11月21日 21:35 ID:mmGqVhCm0
     • 別に猟友会は行政の依頼断ろうと全く困らないからなぁ
       なんか１は勘違いしてるな
146. • 146. 名無しさん縦走中
     • 2024年11月21日 22:15 ID:GDogkTJo0
     • >>144
       高裁判決が先月出たばかりなのに
       いつ最高裁判決が出たんだ？
147. • 147. 名無しさん縦走中
     • 2024年11月21日 22:17 ID:GDogkTJo0
     • >>143
       高裁判決が先月出たばかりなのに
       いつ最高裁判決が出たんだ？
148. • 148. 名無しさん縦走中
     • 2024年11月21日 22:38 ID:yUzdatNi0
     • >>144
       これは公安の猟銃の没収が適法か違法かを問う行政裁判であって、罪状がどうとか言うのは完全に話や前提を勘違いしてる
       銃を撃った人間が別の罪に問われてるとかじゃないし、ついでに言えば最高裁なんていってない
149. • 149. 名無しさん縦走中
     • 2024年11月21日 22:54 ID:kqXRgCxB0
     • 拗ねてるのはアフィ乞食だろ殺せ
150. • 150. 名無しさん縦走中
     • 2024年11月22日 12:34 ID:K8gyvmgw0
     • 法律を変えるのは国会議員の仕事ですけど・・・
151. • 151. 名無しさん縦走中
     • 2024年11月22日 12:46 ID:3HSdL4W50
     • 法律変えてまで熊退治したいわけじゃない。
152. • 152. 名無しさん縦走中
     • 2024年11月22日 13:20 ID:hTsTmVSV0
     • たのまれて撃ってあの仕打ち。そりゃ協力なんてしなくなるの当たり前。
       猟友会は頼まれてもしなくていい。どうせ襲われて文句言われるのは自治体や警察なんだし
153. • 153. 名無しさん縦走中
     • 2024年11月22日 15:24 ID:zzG4...N0
     • >>145
       そら困らんけど、猟友会だって役所や道警との関係を積極的に悪くする気もないんやで。だから結局役所の害獣駆除依頼も請けとる
       
154. • 154. 名無しさん縦走中
     • 2024年11月22日 18:07 ID:p4GOzauS0
     • 奴隷契約迫られてそのうえ罰とか地獄じゃね？
       漁師だって人間なんやぞ、当然断るべき。
155. • 155. 名無しさん縦走中
     • 2024年11月22日 20:36 ID:rTLhDUVp0
     • 猟友会は「市民のため」の組織じゃなくて「狩猟者のため」の組織じゃねーの？
       
       市民を守ることが狩猟者の不利益になるならそりゃ断るしかないよ。
156. • 156. 名無しさん縦走中
     • 2024年11月23日 06:08 ID:d0TVf9Nt0
     • 拗ねたガキはお前だ！やってもらうことしか考えてねぇんだ
157. • 157. 名無しさん縦走中
     • 2024年11月23日 08:22 ID:jKuZ.B1P0
     • 趣味で真剣に猟をしてるだけなのに組織として法に立ち向かえって？
       ガンプラ趣味な人がプラスチック環境汚染国に法改正望むようなもんじゃん
158. • 158. 名無しさん縦走中
     • 2024年11月23日 18:10 ID:lirAvANg0
     • こいつ北海道の札幌以外に住んでそう
       ガクブルで震えてる。惨めｗ
159. • 159. 名無しさん縦走中
     • 2024年11月24日 09:25 ID:iaZCYW7b0
     • 警察は猟銃のプロじゃないだろ。
       ただの素人に銃撃って良いですよって言われたから撃ったマヌケが猟友会だよ
       なんのための資格なんだか
160. • 160. 名無しさん縦走中
     • 2024年11月24日 09:31 ID:Oo1eMlvC0
     • そもそもお願いされる方がそんな面倒くさいことをするわけないだろう。さてはお前にっちもさっちもいかなくなった法曹関係者だな。土下座して謝りに行けよ
161. • 161. 名無しさん縦走中
     • 2024年11月24日 11:03 ID:iWMPNiWa0
     • 公安が拗ねてるからなぁ
162. • 162. 名無しさん縦走中
     • 2024年11月24日 14:14 ID:Rhcy9nA00
     • イッチは警察の指示の元で発砲したのに法に反すると捻じ曲げた判決を出した裁判所側の人だろ。趣味や趣向で猟銃の許可証取得した一般人に熊の処理をさせないで役所や国でやれば良いのよ。今までは異常に甘えて来た結果だよ。今回は国でやるとか話が進んで無いので判決を出した人がボランティアで熊を退治するしか無いよね。世間の仕組みを変えたんだから。裁判所で判決を読むの以上に簡単な作業だよ弾を込めて引き金を引くだけ。上級だから多少のオイタは誤魔化せるでしょ。
163. • 163. 名無しさん縦走中
     • 2024年11月24日 14:14 ID:Er49hmDz0
     • >>法律を変えるよう訴えることだよな
       その初動がストライキだろ、馬か？鹿か？
164. • 164. 名無しさん縦走中
     • 2024年11月24日 16:46 ID:uLhyotEF0
     • てめぇがやれや
165. • 165. 名無しさん縦走中
     • 2024年11月24日 17:43 ID:D2rj2QZM0
     • デマスレ立てた奴逃げてんじゃん
166. • 166. 名無しさん縦走中
     • 2024年11月24日 18:02 ID:imY2xqFz0
     • 同じ状況なら逮捕されて狩猟免許取られるのに拒否して当然だろ
       泣き言言ってる道はこの馬鹿と考えは一緒
       
167. • 167. 名無しさん縦走中
     • 2024年11月24日 19:51 ID:MJqSEFMj0
     • はよ被害バンバンでてくれんか
168. • 168. 名無しさん縦走中
     • 2024年11月24日 20:06 ID:3ceW8EKS0
     • 俺実際に北海道猟友会に関わったことあるけど田舎の猟友会の偉いさんって、だいたい町村の議員もやってて普段から法改正の陳情とかやってるんだよ
       だからやることやってないって言えないと思う
       揉めてる自治体って、だいたいそういう議員がいないとこだし(猟友会は一つの市町村に一つというわけじゃないからね)、けど左系の銃嫌い団体と動物愛護団体が必ず反対してくるし銃所持や使用に制限かけたい公安委員会まで邪魔するから陳情通った試しがない
169. • 169. 名無しさん縦走中
     • 2024年11月24日 20:15 ID:3ceW8EKS0
     • >>168
       問題は銃規制だけが厳しすぎるのと、ヒグマには銃しか効かないってことなんだ
       ヒグマ以外の害獣はだいたい罠猟でなんとかできて、罠猟の許可は都道府県の試験一回で取れて、銃と違って問題はないし、月輪熊は銃以外でもなんとかできたりするんで、この問題はヒグマがいる北海道だけだから国もなかなか動かない
       だから北海道限定でヒグマのみ例外で銃規制をなんとかする方向でやれればいいんだけど、これ下手なやり方すると憲法で住民投票が必要になったりするから及び腰だよね
170. • 170. 名無しさん縦走中
     • 2024年11月24日 20:28 ID:3ceW8EKS0
     • >>169
       道民なら、ヒグマ対策の銃規制緩和の法改正なら憲法95条の住民投票も問題なく通ると思うんだ
       けど、これやっちゃうと死文化してる95条を沖縄の基地問題に生かそうとしてる活動家を刺激しちゃうから難しい
       結構根が深い問題なんだよなあ
171. • 171. 名無しさん縦走中
     • 2024年11月24日 21:54 ID:iqw5u2ij0
     • そもそもヒグマと戦う組織じゃないからな。
       付き合いで仕方なくしてる。むしろ断るための大義名分できて喜んでるんじゃ無いか。
172. • 172. 名無しさん縦走中
     • 2024年11月24日 22:16 ID:lztoKaFr0
     • そもそも猟友会ってのは趣味で狩猟をしたい連中の互助団体に過ぎないので地域住民の安全に対して何の責任も無い
       法律を変えるように訴えなきゃならんのは地域住民の安全に対して責任を負う役所の仕事だし
       法律を変えるには長い時間が掛かるものなので間に合いっこないから役所の連中が狩猟の資格を取って駆除しなさいって話にしかならん
173. • 173. 名無しさん縦走中
     • 2024年11月24日 22:47 ID:Ub.cUCSC0
     • 別にだだこねてないぞ、「行政と警察が協力してくれるならやる」って但し書き付けただけだ、全てにＮＯと言ったわけじゃない
       
       行政が金ださない・警察が非協力的、じゃやらないっていうだけだ、そして公安委員会に口出しさせるなというのが大きい
174. • 174. 名無しさん縦走中
     • 2024年11月24日 23:09 ID:Z3ORa.g30
     • 民間人に強力な弾が使えるライフルを持たせたくないなら身元をキッチリ調べたうえで保健所の人間やらに資格取らせて銃や弾を持たせて見回りや駆除させればいい
       ヒグマがもっと人殺せば作るだろ？それまで待とう
       殺される道民や観光客には悪いが
175. • 175. 名無しさん縦走中
     • 2024年11月25日 03:52 ID:uyruHTFv0
     • ボランティアでやってやってたのになんでわざわざ法改正に動かなきゃいかんの？
       なんでもかんでも規制ばかりしとけばいいと思ってる中共並の独裁者思考の警察と公権力なんて困らないと分からないよ
176. • 176. 名無しさん縦走中
     • 2024年11月25日 03:55 ID:uyruHTFv0
     • 無能が政治の中心になった結果熊に襲われる可能性より0に等しい跳弾の可能性を咎めるようになったんだからこんなクソみたいな行政の国で駆除なんてやる必要すらない
177. • 177. 名無しさん縦走中
     • 2024年11月25日 08:37 ID:k1.Fg0Zf0
     • >>161
       公安部「えっ？ウチ熊駆除とか猟銃免許とか関係ないし…銃の話は生安に言って！
178. • 178. 名無しさん縦走中
     • 2024年11月25日 11:44 ID:5l2Yoafd0
     • ヒグマを相手にするには
       ガトリング砲を装備した機動車輛が必要だと思う
179. • 179. 名無しさん縦走中
     • 2024年11月25日 12:10 ID:sRHENzyf0
     • 猟友会がクマ倒すのは義務じゃない
       ただの善意
       その善意を強要する偽善者たちの能書きなど無視してりゃいい
180. • 180. 名無しさん縦走中
     • 2024年11月25日 15:44 ID:gdzoWuKx0
     • まぁ今のあれは発砲許可じゃなかったとか後から言う状態なら仕事として自衛隊か警察がやれって話よ
       身内の事故なら隠せるんでしょ？
181. • 181. 名無しさん縦走中
     • 2024年11月25日 19:55 ID:shg..p1M0
     • >>1はストライキも拗ねたガキとか評価してそう
182. • 182. 名無しさん縦走中
     • 2024年11月25日 21:20 ID:YmE.51Nv0
     • >>3
       自分が損しても他人に尽くせと強要するキチガイって大体こんな感じ
183. • 183. 名無しさん縦走中
     • 2024年11月25日 22:26 ID:SGlamrDi0
     • > 現行の法律が求める厳格な猟銃の使用ではなかったって高裁に言われたんだから「でも切迫した状況では守りきれないこともあります」って法の拘束を緩和させる方に行くべきなのに
       いや？
       元々ただのボランティアだし、そもそも自治体や警察からの依頼を受ける必要が無いんだよなぁ
       だから「法律がそう言うなら止めときますわ。別に仕事じゃないし」で終わる話や
184. • 184. 名無しさん縦走中
     • 2024年11月25日 22:29 ID:SGlamrDi0
     • >>2
       > 猟友会にそんな義理はない
       ほんコレ
       別に仕事じゃないし、そう言う目的で猟銃の免許を取ってるわけでも無いしな。あくまでも「犠牲者が出ない様に協力する」って善意での行動なのに、それで免許を取り上げられるなら断るだけ
185. • 185. 名無しさん縦走中
     • 2024年12月15日 20:22 ID:BeS1Fh320
     • 東京に住んでそう
       頭の悪さが滲み出てるんだわな
186. • 186. 名無しさん縦走中
     • 2024年12月16日 07:34 ID:EzsYXiZR0
     • 猟友会がでなけりゃ、それ以外のハンターが出るだけだもんなあ。砂川も奈井江もそれで回っとる。
187. • 187. 名無しさん縦走中
     • 2024年12月20日 13:45 ID:vD99ynry0
     • 
       本業を別に持つ民間の親睦会の猟友会に依存しているのは日本ぐらい。米国では地区保安官のの仕事。ライフルを携えて追い払うか撃ち殺す。まあたいていは空砲を撃って追い払う。腰抜けの警察がだんまりで頬被ってるのがおかしいことに気づけよ。熊の出没地の警官はライフル射撃訓練を必須にしろよ。住民を無防備のまま放置するな
188. • 188. 名無しさん縦走中
     • 2024年12月20日 18:13 ID:GHRGSz7I0
     • 北海道猟友会がやるべきなのって拗ねたガキみたいにボイコットすることじゃなくて、
       北海道警察のSAT（特殊急襲部隊、日本警察版SWAT）出動を要請すること。
189. • 189. 名無しさん縦走中
     • 2024年12月28日 10:23 ID:FL.U9GVl0
     • スレ主は何を勘違いしているんだ？
       法律を変えようと行動するのは行政の方なんだよ
       猟友会は熊を狩らなくても何も困っていない
       困っているのは住民と行政