1: 名無しさん 2024/11/24(日) 07:22:58.15 ID:QZ2Gn1uJ0● BE:178716317-2BP(2000)
市町村からヒグマの駆除要請があった際の対応を検討していた北海道猟友会は、地元警察や市町村などによる支援体制が整わない支部については、要請を拒否しても「尊重」する方向で調整に入った。
複数の猟友会関係者への取材で分かった。近く開催する幹部による会議で正式に決める。
ヒグマの駆除を巡っては、2018年に砂川市の要請を受け、民家近くで駆除した男性ハンターが、道公安委員会に「危険な発砲があった」として、猟銃所持許可を取り消された。
男性は処分は不当として提訴。札幌地裁は男性の訴えを認めたが、札幌高裁は10月、取り消しは妥当とする判決を出した。
男性は上告したが、一部の支部からハンターのみが重い責任を負わされることに不安の声が上がり、道猟友会が対応を検討していた。
関係者らによると、道猟友会は、人里近くで猟銃を使って駆除する場合、道警や市町村など関係機関と十分な事前協議ができる環境にない支部では、砂川市と同様の事態が起きかねないと判断している。
道猟友会幹部は「駆除を続けさせるのであれば、市町村や道警からの十分な協力が必要だ」と話した。
https://news.yahoo.co.jp/articles/14977f1b73286762438cf5586f3978533fa2f524
スポンサーリンク
▽おすすめ
2: 名無しさん 2024/11/24(日) 07:25:45.45 ID:G7YvXBpX0
政治的で回りくどいなぁ
4: 名無しさん 2024/11/24(日) 07:30:23.96 ID:kn52mxWi0
言葉遊び
7: 名無しさん 2024/11/24(日) 07:32:15.01 ID:OyYygHhf0
要請なのに拒否したら怒られたのかな
26: 名無しさん 2024/11/24(日) 08:12:42.62 ID:29xm07Uc0
>>7
田舎町だと非難されそう
田舎町だと非難されそう
10: 名無しさん 2024/11/24(日) 07:35:35.77 ID:xqrLKCaR0
危険な発砲があったとか
中途半端な情報流すなよ
記事で建物に向けて撃つのは違法って法律がまずあることを示せ
跳弾して建物に当たる可能性があるケースをどうするかグレーゾーンが法律に存在して公安の裁量でこの規定に当てはまると判断しただけだよ
中途半端な情報流すなよ
記事で建物に向けて撃つのは違法って法律がまずあることを示せ
跳弾して建物に当たる可能性があるケースをどうするかグレーゾーンが法律に存在して公安の裁量でこの規定に当てはまると判断しただけだよ
133: 名無しさん 2024/11/24(日) 09:24:16.97 ID:gSCGzzcu0
>>10
小熊だから、威して山に帰ればヨシって、ハンターが判断して提案したのに、職員と警察官が撃つ様に言ったのは無視すんのか?
法律がどうこう言うなら、こう言ってる奴も責任問うべきだぞ
警察官の許可は関係ないってのが高裁の主張なら、猟友会が拒否するのに他の連中の思惑も何も関係ないのは当然だろ?
身勝手の極意かよ、お前
小熊だから、威して山に帰ればヨシって、ハンターが判断して提案したのに、職員と警察官が撃つ様に言ったのは無視すんのか?
法律がどうこう言うなら、こう言ってる奴も責任問うべきだぞ
警察官の許可は関係ないってのが高裁の主張なら、猟友会が拒否するのに他の連中の思惑も何も関係ないのは当然だろ?
身勝手の極意かよ、お前
140: 名無しさん 2024/11/24(日) 09:36:08.04 ID:LuJSmK9D0
>>133
そこは論点ではない
論点は法律の規定「建物に向かって撃つのは違法」しかない
そこは論点ではない
論点は法律の規定「建物に向かって撃つのは違法」しかない
25: 名無しさん 2024/11/24(日) 08:09:44.23 ID:AT0ZQKZN0
拒否するってのに尊重もクソもあるかよ
34: 名無しさん 2024/11/24(日) 08:16:36.26 ID:4HEi5uyg0
>>25
今までは拒否したら批判とか圧力加えてたのかも
今までは拒否したら批判とか圧力加えてたのかも
55: 名無しさん 2024/11/24(日) 08:32:25.24 ID:sTv6ESz80
一つの判例で北海道はクマヘブンとなるのか
動物保護系団体はお喜びだろうな
動物保護系団体はお喜びだろうな
64: 名無しさん 2024/11/24(日) 08:34:48.03 ID:1jOwVHxK0
これ訴えた奴がいなけりゃ問題にならなかったんだっけ?
69: 名無しさん 2024/11/24(日) 08:36:54.44 ID:xkC+44IQ0
>>64
訴えた奴がいたとしたも、警察と自治体が緊急措置の正当性を説けば良いだけまし、何より猟師を守るべき。
訴えた奴がいたとしたも、警察と自治体が緊急措置の正当性を説けば良いだけまし、何より猟師を守るべき。
77: 名無しさん 2024/11/24(日) 08:42:27.54 ID:1jOwVHxK0
>>69
だな
緊急性を考慮しても良かったと思う
だな
緊急性を考慮しても良かったと思う
68: 名無しさん 2024/11/24(日) 08:36:48.78 ID:bCElEuhr0
そもそも害獣駆除は猟友会の仕事じゃない。
猟友会の好意に甘えていた今までがおかしかった。
害獣が問題というなら対策のための専門組織をちゃんと作るべき。
猟友会の好意に甘えていた今までがおかしかった。
害獣が問題というなら対策のための専門組織をちゃんと作るべき。
72: 名無しさん 2024/11/24(日) 08:39:11.14 ID:P6EHNUYl0
>>68
街中に出てきた熊を撃つのに専門組織は必要なくね?
猟師としてのスキルと射撃スキルは切り離して考えるべきだろ
街中に出てきた熊を撃つのに専門組織は必要なくね?
猟師としてのスキルと射撃スキルは切り離して考えるべきだろ
88: 名無しさん 2024/11/24(日) 08:50:29.15 ID:e5y/zAZn0
そのうち免許に協力の義務が課せられそう
92: 名無しさん 2024/11/24(日) 08:53:16.87 ID:mEU1VNLy0
今のハンターも高齢化で成り手がいなくなるから
これを機に体制を変えた方がいいと思うけどなあ
これを機に体制を変えた方がいいと思うけどなあ
99: 名無しさん 2024/11/24(日) 08:55:42.55 ID:xkC+44IQ0
>>92
今の規制内容じゃ猟銃なんで所持したくないよな。
同居家族の知らない保管場所、とか無茶言うなって話。
今の規制内容じゃ猟銃なんで所持したくないよな。
同居家族の知らない保管場所、とか無茶言うなって話。
105: 名無しさん 2024/11/24(日) 09:00:28.82 ID:xfWxp9+V0
熊撃ちのために免許取ったわけじゃないしな
命がけなんだから警察が対処しろよ
命がけなんだから警察が対処しろよ
123: 名無しさん 2024/11/24(日) 09:16:06.10 ID:fjd81P5q0
跳弾当たって最悪死んでもせいぜい一人
住宅地でクマ放置よりはよっぽど被害が少ない
そもそも市街地にクマが居るのが問題なのに市街地で撃てないとかお花畑だろハチミツでも舐めてろ
住宅地でクマ放置よりはよっぽど被害が少ない
そもそも市街地にクマが居るのが問題なのに市街地で撃てないとかお花畑だろハチミツでも舐めてろ
127: 名無しさん 2024/11/24(日) 09:20:04.86 ID:l34tQk5w0
道警と調整ついても公安が黙ってないからこうなってる
調整は無意味なんだよ
調整は無意味なんだよ
132: 名無しさん 2024/11/24(日) 09:23:19.09 ID:l34tQk5w0
いや道警にしたら言いたいのはこうだろう
「駆除やりたくない怖い!反対するなら公安がやれ!」
「駆除やりたくない怖い!反対するなら公安がやれ!」
150: 名無しさん 2024/11/24(日) 09:54:24.32 ID:7tXOsdTw0
もう自衛隊に任せればいいだろ
なんでボランティアで命はらないといけない
なんでボランティアで命はらないといけない
151: 名無しさん 2024/11/24(日) 09:55:02.08 ID:P6EHNUYl0
>>150
自衛隊への出動要請は面倒だろ
警察でヨシ
自衛隊への出動要請は面倒だろ
警察でヨシ
152: 名無しさん 2024/11/24(日) 09:55:19.53 ID:Qu7IEDiO0
▽注目記事
スポンサーリンク

