登山ちゃんねる

コメント一覧

1. • 1. 名無しさん縦走中
   • 2025年02月10日 00:39 ID:ncgSzGzZ0
   • 車で頂上付近まで登れたり、頂上まで舗装道路が整備されている山まであるのに
     全ての山に登山保険を義務づけるなんて現実的じゃないだろ
     そもそも登山保険が必要な山とそれ以外をどう区別するんだ？
2. • 2. 名無しさん縦走中
   • 2025年02月10日 01:14 ID:ce.OPaIp0
   • 何の権利があって義務付けるのか　根拠を示せ
3. • 3. 名無しさん縦走中
   • 2025年02月10日 01:35 ID:ACaO2NCh0
   • それより車の任意保険を義務保険にするべきだろ
     
4. • 4. 名無しさん縦走中
   • 2025年02月10日 02:35 ID:mFs0rEoj0
   • オプションで救難信号発信機の貸出もすればいい
     
5. • 5. 名無しさん縦走中
   • 2025年02月10日 02:56 ID:i0RFfW.c0
   • そんな制度作ったら利権ジャブジャブやし仕組み作るだけで捜索費用とは桁違いの税金必要だし登山者減って観光終わるわ
6. • 6. 名無しさん縦走中
   • 2025年02月10日 04:51 ID:TSXiamgU0
   • 入山料＋１．０００円取ってその１０００円を保険にあてますよって了解得ればよくないか。
     でもって正規のルートを外れたり、ゴミの不法投棄などマナー違反があったら保険不適用にすればいい。
     文句あるやつは登山するなって事だよ。
7. • 7. 名無しさん縦走中
   • 2025年02月10日 05:34 ID:gyMNEOeJ0
   • 登山保険、ヘルメット着用、プロテクター着用、登山許可証申請を義務付けるべきだ。
     あらゆる全ての山にな。天保山も鎌倉山もな。違反者は罰金と入牢だ。そこに住んで
     いても義務は義務だ。嫌なら引っ越せ。
8. • 8. 鷹今 みこ
   • 2025年02月10日 06:42 ID:jscvV0c00
   • 結論／のび太を見習って平らな山にすればそんな必要もなくなる、これは真理
9. • 9. 名無しさん縦走中
   • 2025年02月10日 07:23 ID:xKH1TC.j0
   • 金額はともかく、山岳遭難の救助等にかかった費用を登山者に負担させるという主旨なら賛同する
10. • 10. 名無しさん縦走中
    • 2025年02月10日 07:31 ID:BBt7zY8n0
    • 全山とか、何を持って山なのかすら分かってなくて笑う
11. • 11. 名無しさん縦走中
    • 2025年02月10日 07:32 ID:BBt7zY8n0
    • >>7
      大潟富士もその装備ですねわかりますw
12. • 12. 名無しさん縦走中
    • 2025年02月10日 07:33 ID:v4ihlq0Y0
    • >>9
      保険とかややこしいし、これでええやろ
13. • 13. 名無しさん縦走中
    • 2025年02月10日 07:38 ID:7ftz8TMZ0
    • 山に土地持ってんやけど...
      タケノコ掘りに行けんやん
14. • 14. 名無しさん縦走中
    • 2025年02月10日 07:44 ID:gyMNEOeJ0
    • >>11
      行徳富士、浦安富士もだな
15. • 15. 名無しさん縦走中
    • 2025年02月10日 07:45 ID:plWmZcIB0
    • >>9
      これが本質
      保険加入により救助費用の補填が税金から保険金に変更はされない。
16. • 16. 名無しさん縦走中
    • 2025年02月10日 08:17 ID:Qn8RSj3.0
    • 意味が分からん
      救助したら金払わないと解放されないようにすりゃええだけやん
17. • 17. 名無しさん縦走中
    • 2025年02月10日 08:39 ID:kK.iU.st0
    • 石破「あーもう面倒くさいから増税で」
18. • 18. 名無しさん縦走中
    • 2025年02月10日 09:16 ID:Yk3QM5sg0
    • 医療費の削減効果に比べたら屁でもない負担やろ
19. • 19. 名無しさん縦走中
    • 2025年02月10日 09:51 ID:gyMNEOeJ0
    • >>16
      でも支払いを拒否して出国する連中がたくさんいるのよ。勝手に入院先から逃げ出して
      しまうのは防げない。留置所に保護するならいいんだけどね。外国人登山者も全員が加
      入義務がある保険が一番いい。日本に来た外国人は全員一律で５万円徴収すればいい。
20. • 20. 名無しさん縦走中
    • 2025年02月10日 10:02 ID:hhilJOHF0
    • 登山に限ろうとするから線引きで揉めることになる。「日帰り旅行」「1泊2日旅行」に保険をかければいい。ワシはau損保を利用しているが、262円の掛け捨てだ（ダイマ）。
21. • 21. 名無しさん縦走中
    • 2025年02月10日 10:09 ID:Yk3QM5sg0
    • >>20
      結局どこからを旅行にするかでまた線引きがややこしくなるだけでは
22. • 22. 名無しさん縦走中
    • 2025年02月10日 10:13 ID:f0gcU3js0
    • 趣味登山ですというレベルなら保険なり共済なり入ってるのが当たり前で　そうでない奴は頭　おかしい　て感覚だなぁ　年10回以上登山するなら年額5000円程度のヤマ寄付とかレスキュー費用保険入っとけと思う。それ以下は日割りのに入り。
23. • 23. 名無しさん縦走中
    • 2025年02月10日 10:37 ID:CKVkaonT0
    • 1日限定保険なら150円くらいから入れる保険もあるみたいだし
      もっと広く普及啓発する必要はあるかもね
24. • 24. 名無しさん縦走中
    • 2025年02月10日 11:08 ID:Yk3QM5sg0
    • まあ登山を趣味にしてる人は今は殆ど保険入ってるよね
      冬の武尊山とかはココヘリないと入山不可だし
25. • 25. 名無しさん縦走中
    • 2025年02月10日 11:12 ID:rIt1xz.A0
    • 仕事や訓練での遭難以外の救助は全部有料化したらいい
      固定料金でヘリ１機１回出動で200万、救助隊(警察・消防・自衛隊・民間全部有料)１人日10万くらいとれ
26. • 26. 名無しさん縦走中
    • 2025年02月10日 11:27 ID:Z8LQuX5K0
    • したって取り締まりようがないから結局自転車のヘルメット同様努力目標にしかならんだろ
27. • 27. 名無しさん縦走中
    • 2025年02月10日 11:32 ID:RpKKYccm0
    • 利権化しない程度の料金で届け出義務化でいいよ
      違反者はペナルティで
28. • 28. 名無しさん縦走中
    • 2025年02月10日 11:37 ID:aL.ZnFg50
    • 普通の山で1日1000円もする登山保険見たことないけどな
      こいつはちょっと検索してみるくらいのこともせずに好き勝手書き殴ってるだけだろ
      遭難救助は全て無料だと妄想している可能性もある
29. • 29. 名無しさん縦走中
    • 2025年02月10日 11:49 ID:Yk3QM5sg0
    • まあこういう奴は税金云々言うくせに運動してない奴の医療費負担率を増やせとは絶対に言い出さないし
      
30. • 30. 名無しさん縦走中
    • 2025年02月10日 13:54 ID:ce.OPaIp0
    • 高尾山登るのに５時間待ちだね
31. • 31. 名無しさん縦走中
    • 2025年02月10日 15:47 ID:4i6Ak6rA0
    • 税金云々以前に、民間ヘリ動いたりしたら一気に300万円↑自腹コースだからな
      保険入らないやつは「俺は遭難しないから大丈夫♪」って考えてるスカポンタンってことよ
32. • 32. 名無しさん縦走中
    • 2025年02月10日 19:10 ID:RhPRDhi00
    • その徴収にかかるコストがどれだけになるかも試算してから言ってね
33. • 33. 名無しさん縦走中
    • 2025年02月11日 01:46 ID:4I89b9uU0
    • 税金ってのが国民が国に対して払う保険制度みたいなもんだろ
      こんなの言い出したら全てのレジャー産業終わるわ
      趣味のドライブで事故って警察呼んだら実費払うのか？
      馬鹿すぎる
34. • 34. 名無しさん縦走中
    • 2025年02月11日 10:15 ID:rzHUeEkk0
    • >>33
      趣味で事故っといてなんで国がケツを拭かんとならんのか。
      税金は国民が収入で差があるとは言え「応分の負担」をするんだから、特定の個人への出費は不公平ってことで、救助ヘリにも実費負担しろって話が挙がってる流れを理解してるんか？
35. • 35. 名無しさん縦走中
    • 2025年02月11日 12:36 ID:7.HnHmml0
    • まあ山と海は基本自己責任なんで
      と、さんざん自己責任論を滔々と述べていて太平洋で遭難して公費で助けられた
      辛坊治郎がいたな
36. • 36. 名無しさん縦走中
    • 2025年02月11日 20:12 ID:5LowNTTZ0
    • 山の救出って行政以外全部実費だったはずだけど。行政の分も出せと言ってるなら山とそれ以外との差について話が必要だと思うぞ。
      いくつか行った事がある入山時に説明がある(金払う)山だと、ｘｘ地点で救出になるとｘｘ円ぐらい過去掛かってますからね～怪我しないようにしてね～って説明を受けてるぞ？
37. • 37. 名無しさん縦走中
    • 2025年02月14日 15:08 ID:hMLZnZqc0
    • ジジババも徘徊して町中で遭難するから、保険入ったほうがいいんじゃねw田舎だと市内放送が卒中あるんだな。