登山ちゃんねる

登山やキャンプ、アウトドアから自然にまつわる話題を中心にお届けする、2ちゃんねるまとめサイト

2025年07月19日

「クマを殺すな」って言ってる人を叩いてる人に聞きたいんやけど

カテゴリ: クマ

Comment(216)

thomas-bonometti-5PdgQPopE3Q-unsplash (1)

1: 名無しさん 25/07/16(水) 10:17:51 ID:cHgI

なら熊なんか絶滅させたらええんちゃう？

▽おすすめ

タイムセール開催中

▷登山・キャンプ用品が10〜70%以上OFF！

4: 名無しさん 25/07/16(水) 10:18:25 ID:qIZI

食物連鎖って知ってるか？

6: 名無しさん 25/07/16(水) 10:18:45 ID:cHgI

>>4
今まで絶滅した動物腐るほどいんだろアホか

8: 名無しさん 25/07/16(水) 10:19:27 ID:qIZI

>>6
ようはバランスや

10: 名無しさん 25/07/16(水) 10:19:44 ID:gSTf

>>6
オオカミさんが絶滅したせいでクマが大暴れしているのですがそれは…
クマが絶滅しても新たな刺客が現れるだけ

13: 名無しさん 25/07/16(水) 10:20:13 ID:cHgI

>>10
オオカミが絶滅したから熊が暴れてるってソースだしてや

43: 名無しさん 25/07/16(水) 10:26:15 ID:gSTf

>>13
んなもんググればでてくるわ
イエローストーン国立公園のオオカミ実験とか見てみな

7: 名無しさん 25/07/16(水) 10:19:04 ID:OyjS

九州みたいに1匹のクマが天下取ってしまうだろ

9: 名無しさん 25/07/16(水) 10:19:35 ID:cHgI

>>7
絶滅してるのち1匹の熊が天下とは

24: 名無しさん 25/07/16(水) 10:21:30 ID:OyjS

>>9
くまもん

26: 名無しさん 25/07/16(水) 10:21:47 ID:cHgI

>>24
そっちなら天下とってええで

11: 名無しさん 25/07/16(水) 10:19:57 ID:dcMD

でもくまさんが可哀想だから

17: 名無しさん 25/07/16(水) 10:20:37 ID:cHgI

>>11
絶滅させたらその可哀想って感情さえ無くなるんやで

21: 名無しさん 25/07/16(水) 10:21:12 ID:dcMD

>>17
でも絶滅させると可哀想だから

23: 名無しさん 25/07/16(水) 10:21:21 ID:cHgI

>>21
以下ループ

27: 名無しさん 25/07/16(水) 10:21:47 ID:dcMD

>>23
実際こんな感じやん
あの頭お花畑の連中

32: 名無しさん 25/07/16(水) 10:23:15 ID:cHgI

>>27
そうでもないやろ
ワイから見たら熊を中途半端にころしてる事を支持してる奴等がガ　ジにしか見えん

37: 名無しさん 25/07/16(水) 10:25:17 ID:oktd

>>32
種を絶滅させると何か有った時人類に不都合やから
環境や生物多様性は守らなアカンのや　
例えば人類絶滅級のウィルスが出たとき抗体が熊からしかとれなかったら居なかったら不便やろ

40: 名無しさん 25/07/16(水) 10:25:41 ID:cHgI

>>37
恐竜が絶滅して困った？
はい論破

45: 名無しさん 25/07/16(水) 10:26:18 ID:oktd

>>40
それは淘汰やろそもそも人類が生まれたのは恐竜の後や

50: 名無しさん 25/07/16(水) 10:27:29 ID:cHgI

>>45
ほなら人類後に絶滅した動物たくさんいるけど今お前困ってる？これで論破やん

61: 名無しさん 25/07/16(水) 10:29:47 ID:oktd

>>50
それは結果論やな
その理論で行くと現行動物人類以外滅びても問題なくなる

63: 名無しさん 25/07/16(水) 10:30:06 ID:cHgI

>>61
だからええんちゃう

70: 名無しさん 25/07/16(水) 10:31:46 ID:oktd

>>63
良くないやろ
これから新種のウィルス生まれるかもしれんし
動物実験だって行えなくなる
畜産もな
人類に有益かどうか誰も一意に選別出来ないから
種は滅ぼさずに残しとく必要があるんや

74: 名無しさん 25/07/16(水) 10:32:16 ID:cHgI

>>70
で全滅した動物たくさんおるけど今のお前困ってる？

85: 名無しさん 25/07/16(水) 10:34:35 ID:oktd

>>74
今困ってるかじゃなくてこれから困るかもって話なんや
それに単純に不可逆な変化やろ？
絶滅させてみてアカンでしたは通じんのよ

103: 名無しさん 25/07/16(水) 10:37:20 ID:Z0Pg

>>85
絶滅に対する危惧って殆どこれが理由だけど
ぶっちゃけ絶滅して困ってることなんて殆どないよな
多分北海道のヒグマ絶滅させても何の影響も無いで

138: 名無しさん 25/07/16(水) 10:42:25 ID:oktd

>>103
綺麗事なんは間違いないわな
ただ人類全体でみるとそういう視点が有るって話
明確に人類全体の害にならないなら
壊したら直せん物壊したらアカンってことや
それこそ万人規模の犠牲者でないと絶滅させようとはならんやろうな

15: 名無しさん 25/07/16(水) 10:20:21 ID:a1ug

なんでガ　ジって極端な理論しか言えんのやろな

33: 名無しさん 25/07/16(水) 10:23:33 ID:0TYj

クマ駆除は政府がやるべき仕事やのに民間ボランティアに丸投げやから歪みが出るんやで

35: 名無しさん 25/07/16(水) 10:24:04 ID:cHgI

>>33
そもそも駆除を国がやってる事あるか？

42: 名無しさん 25/07/16(水) 10:26:12 ID:0TYj

>>35
それは知らんが被害が出てるなら政府がやらなあかんやろ保護法で禁止されてるんやから

56: 名無しさん 25/07/16(水) 10:28:43 ID:S070

そもそも、クマ殺すなって奴もそれを叩く奴も「イタズラに」クマを殺すなって所は一致してるやろ
それで前者はそのイタズラにの範囲がバカ広いから叩かれてんねん

58: 名無しさん 25/07/16(水) 10:29:18 ID:cHgI

>>56
中途半端やねん

65: 名無しさん 25/07/16(水) 10:30:20 ID:Ccpd

熊駆除のXのコメ欄は地獄や
熊のイメージがりらっくましかない脳内お花畑が本気で殺すな言うてる

67: 名無しさん 25/07/16(水) 10:30:35 ID:gSTf

自然を残したいならヒグマは必要やし、人類が自然を必要としないならヒグマは絶滅させればいい
これだけのことやん
結局人類のエゴなんやなって

73: 名無しさん 25/07/16(水) 10:32:14 ID:Z0Pg

クマ科はアフリカ大陸と九州沖縄離島以外では
ほぼ世界全域にいるエリート繁栄種なんだよな
絶滅したらどうなるかはよくわからんね

86: 名無しさん 25/07/16(水) 10:34:44 ID:jKcM

>>73
南極もおらんな

87: 名無しさん 25/07/16(水) 10:35:04 ID:Z0Pg

オオカミ導入してもクマ減少には何の影響もない
鹿やイノシシが多少減るだけ
むしろオオカミの脅威や餌の競合から人の生活圏に降りてくるクマが増えそうだし、その逆にクマに負けたり群れを追われたオオカミが降りてくるかもしれん

92: 名無しさん 25/07/16(水) 10:36:20 ID:cFUN

基本クマさんはシカを襲ったりしないやろ、弱ってたり死んでるのは食うけど

95: 名無しさん 25/07/16(水) 10:36:33 ID:Ijz4

イッチの理論なら「人殺すな」って叩いてる人いるけどじゃあ人間絶滅させればいいよねってのも肯定化されるな
ちなワイはこれ賛成や
人間絶滅しろ

12: 名無しさん 25/07/16(水) 10:20:07 ID:BEcJ

（´(ｪ)｀）やめてよ

こうしてイギリスから熊がいなくなりました

▽注目記事

在庫処分セール開催中

▷各ショップで余ってしまった在庫を特価で販売

出典：https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1752628671/

PICK UP！

＼新刊ランキング／

コメント一覧

- 1. 名無しさん縦走中
- 2025年07月19日 14:07 ID:vyD2ItxT0
- クマを駆除するなってクレームを役所に入れたよ。

- 2. 名無しさん縦走中
- 2025年07月19日 14:09 ID:nMH1ZIHh0
- いっちがボロクソに負けてて草

- 3. 名無しさん縦走中
- 2025年07月19日 14:09 ID:vHcRYmla0
- 聞きたいんやけど…→「なら熊なんか絶滅させたら」って聞いてないやん
  日本語苦手なんか

- 4. 名無しさん縦走中
- 2025年07月19日 14:11 ID:vyD2ItxT0
- クマを殺す理由はなんだ？

- 5. 名無しさん縦走中
- 2025年07月19日 14:12 ID:vafN77050
- いや法が許すなら毒餌毒罠使ってでも絶滅させていいと思う
  例えばオオカミが絶滅してもなんだかんだでそこまで影響出ていないように
  草食動物はなんだかんだで減らすには容易だからクマは食物連鎖での貢献はほぼない
  動物園分だけ残してもいいが自然界には特別重要じゃない

- 6. 名無しさん縦走中
- 2025年07月19日 14:13 ID:a6nNp0lI0
- 極論でしか物事考えられん奴は黙ってた方がええわ
  議論にすらならんねん

- 7. 名無しさん縦走中
- 2025年07月19日 14:14 ID:3SOVnpvL0
- 因みに本州では熊に限らず
  野生動物はかなり数を減らす可能性があるで。
  野生動物はエアコン使えないから
  熱中症でお亡くなりになる。

- 8. 名無しさん縦走中
- 2025年07月19日 14:15 ID:BTGYDc.T0
- 人間のエゴだね😆

- 9. 名無しさん縦走中
- 2025年07月19日 14:15 ID:vafN77050
- >>4
  雑草は抜くだろ
  ゴキブリは潰すだろ
  いつもなんでって聞いてるの？

- 10. 名無しさん縦走中
- 2025年07月19日 14:16 ID:vyD2ItxT0
- >>9
  クマは雑草か？

- 11. 名無しさん縦走中
- 2025年07月19日 14:16 ID:BTGYDc.T0
- >>5
  なら人間もいらんな🐻

- 12. 名無しさん縦走中
- 2025年07月19日 14:18 ID:vafN77050
- >>10
  アスペｗ

- 13. 名無しさん縦走中
- 2025年07月19日 14:19 ID:q48O2MSH0
- よーわからんけど、珍走団とかしばきたいと熊の対決見たいよな
  誰か企画して

- 14. 名無しさん縦走中
- 2025年07月19日 14:21 ID:vafN77050
- >>11
  それでいいんだよ
  己が種の存亡かけて全力でぶち当たるのが細菌レベルでもやってる生命の本質
  クマはフィジカルfr人は文明を侵したいのだからこちらは文明の力で応えるのが本来正しい

- 15. 名無しさん縦走中
- 2025年07月19日 14:28 ID:aFhcZo020
- 殺すなって人はクマと直接話して和解してきてほしい

- 16. 名無しさん縦走中
- 2025年07月19日 14:29 ID:3Xqp7QRG0
- 過去から学ばない馬鹿で先も見えない馬鹿
  究極の馬鹿っているとこにはいるんだな
  しかもネットが普及してる今にこういうのがいるとはね義務教育の敗北だ

- 17. 名無しさん縦走中
- 2025年07月19日 14:30 ID:JlMRLKJp0
- >>10
  哺乳類の中では雑草的な存在だな
  敵がいないからはびこるばかり

- 18. 名無しさん縦走中
- 2025年07月19日 14:31 ID:JlMRLKJp0
- >>14
  人間とクマが生存領域を争ってるんだよな

- 19. 名無しさん縦走中
- 2025年07月19日 14:32 ID:JlMRLKJp0
- >>7
  それは素晴らしい
  増えすぎて駆除の手がたりずに獣害が出ているからな。勝手に逝ってくれるなら何よりだな

- 20. 名無しさん縦走中
- 2025年07月19日 14:33 ID:TmUTzDMr0
- 絶滅させるメリットが労力に見合わないんだよなぁ
  そもそも生態系って複雑だからクマの食性がなくなることで人間にとってよくない環境変化起きる可能性があるから。駆除して脅してくらいでお互いの領域保てるならその方がいいんだよ

- 21. 名無しさん縦走中
- 2025年07月19日 14:33 ID:JlMRLKJp0
- >>8
  そうだよ
  クマに食われたくないの

- 22. 名無しさん縦走中
- 2025年07月19日 14:34 ID:JlMRLKJp0
- >>20
  ねーよ。
  クマはスカベンジャーだからカラスやタヌキいたら間に合う。九州や千葉にクマいないが自然のバランス崩れて無いって実例もある。

- 23. 名無しさん縦走中
- 2025年07月19日 14:38 ID:vafN77050
- >>20
  ぶっちゃけ明治時代前に九州ではクマを絶滅させている
  そして生態系に特に問題はない
  本州さほど変わらないというのが現状

- 24. 名無しさん縦走中
- 2025年07月19日 14:39 ID:lNU.y8ka0
- 殺すな言ってるやつはクマをテディベアやリラックマみたいな想像でしか考えてないんだろ
  頭ん中お花畑やからいっぺんクマ牧場にでも連れてったらいいわ
  臭いしデカいし唸り声は怖いしで、こんなんが自由に徘徊してたら生きた心地せんと分かるだろう

- 25. 名無しさん縦走中
- 2025年07月19日 14:40 ID:JEQbFNdA0
- ええと思うで、後で出てくる問題も熊対策費からスライドで
  ひょっとしたらもっともっとかかるかもしれんが…結局対処療法が低コストだったって事もよくあるからなぁ

- 26. 名無しさん縦走中
- 2025年07月19日 14:41 ID:oNtlIn6o0
- 安全な場所から無責任に喚いてる奴を叩いてるだけであって、生態系だのどうのなんて俎上に上げてないわ
  ちゃんと自分で動いた上で「熊を処分するな」って人の意見はちゃんと聞くよ

- 27. 名無しさん縦走中
- 2025年07月19日 14:42 ID:Jzp0JN2u0
- そんなんだったらやたら人に対して攻撃的な人間もすべて駆除すれば平和やなあ

- 28. 名無しさん縦走中
- 2025年07月19日 14:43 ID:oNtlIn6o0
- >>22
  熊がスカベンジャーだと？
  さんざっぱら熊害が出てるのに？？

- 29. 名無しさん縦走中
- 2025年07月19日 14:46 ID:vafN77050
- >>27
  つ鏡

- 30. 名無しさん縦走中
- 2025年07月19日 14:47 ID:vafN77050
- >>27
  人を駆除とか一番攻撃的な物言いじゃん

- 31. 名無しさん縦走中
- 2025年07月19日 14:47 ID:N9Eug6PY0
- 熊がいない地域は困ってるらしい

- 32. 名無しさん縦走中
- 2025年07月19日 14:47 ID:Ox9dmY.G0
- 食物連鎖は結果論だよ
  結果論故に何が起こるか分からないからビビってんだよ
  バタフライエフェクトの話みたいに熊がいなくなったのが巡り巡って…まぁ関係なさそうな日本近海からサンマがいなくなるとかに繋がったら恐いな〜って

- 33. 名無しさん縦走中
- 2025年07月19日 14:51 ID:g.NP.ak10
- >>10
  そうだよ？熊と雑草って同じなんだよ？

- 34. 名無しさん縦走中
- 2025年07月19日 14:53 ID:spEsCHrN0
- 中途半端だって言ってるけどこういう問題は中途半端でいいんだよ極端に絶滅だのどんな事があろうが殺すなだの言ってる方が間違ってる

- 35. 名無しさん縦走中
- 2025年07月19日 14:53 ID:BD8Yk3UK0
- 里に下りてきて人間の生息域で食い物漁っても
  安全だと学習した熊の子孫が増えたらどうなるとか
  理解できない方々に何を言っても感情論で反論される
  たぶん左寄りの公安委員会とか裁判官とか知事とか好きそう

- 36. 名無しさん縦走中
- 2025年07月19日 14:58 ID:tHRu44920
- 北海道ならいてもいいが、本州以下はダメや

- 37. 名無しさん縦走中
- 2025年07月19日 14:59 ID:aiwun1ZY0
- ヒグマもツキノワも動物園にいれば十分だよ。野生の物は絶滅させるべきだ。人間に
  とって迷惑なんだよ。

- 38. 名無しさん縦走中
- 2025年07月19日 15:00 ID:RIEf4G.a0
- 日本各地にクマを完全に隔離して飼育するクマ牧場を設置するのはどうだろう
  「ヒトとクマの分断」みたいに言われて叩かれる？

- 39. 名無しさん縦走中
- 2025年07月19日 15:12 ID:yfP8jzpe0
- バカにネット使わせたらダメだよホント

- 40. 名無しさん縦走中
- 2025年07月19日 15:16 ID:LfryTjez0
- バカはすぐ極論に走る

- 41. 名無しさん縦走中
- 2025年07月19日 15:19 ID:ZTrzA8hi0
- バカはゼロか100しか認識できないから
  だからバカに極論ぶつけて金に変換するひろゆきは賢い

- 42. 名無しさん縦走中
- 2025年07月19日 15:19 ID:pU.qA1XM0
- 熊にもいろいろおるし道東のは大人しいらしいから放置してだな
  津軽海峡を渡ってくるタイプの函館の人喰い熊は殺処分すればいい話

- 43. 名無しさん縦走中
- 2025年07月19日 15:23 ID:4I5zmTZp0
- 熊可哀そうとか言ってる人ってこのレベルの知能なん？
  納得だわ

- 44. 名無しさん縦走中
- 2025年07月19日 15:24 ID:a.86BECG0
- >>31
  何に困ってるのか九州の俺に教えてくれよ

- 45. 名無しさん縦走中
- 2025年07月19日 15:30 ID:RHd06oMg0
- クマ科はオーストラリアにもいないしデカい島国でもいないところは多いし世界全域は嘘だな

- 46. 名無しさん縦走中
- 2025年07月19日 15:31 ID:LfryTjez0
- 熊1頭駆除するのに四苦八苦してるのに絶滅させるまでどんだけコストかかるのよ

- 47. 名無しさん縦走中
- 2025年07月19日 15:31 ID:gLeWq0UG0
- 互いに不文律の境界線を守ってれば良いだけよ
  犯して侵入してくるのを駆除するのは仕方ない

- 48. 名無しさん縦走中
- 2025年07月19日 15:32 ID:Tv2XXqvh0
- 人間でも3人くらい殺してから死刑なのに熊はタイタイなのは解せないよね
  人間の人間に対する命軽くない？

- 49. 名無しさん縦走中
- 2025年07月19日 15:39 ID:FOt6rlO20
- 熊を絶滅させると場所にもよるがサルとかイノシシとか他の動物が増える。で、エサが足りなく人里におりて迷惑をかける
  なので極論はあらたな問題を生むだけなので却下

- 50. 名無しさん縦走中
- 2025年07月19日 15:49 ID:jmO.EBFa0
- 人間を殺した実績ある動物はすべて絶滅させんのか

- 51. 名無しさん縦走中
- 2025年07月19日 16:00 ID:8kT9PZb20
- 熊も農耕を学ぶといい

- 52. 名無しさん縦走中
- 2025年07月19日 16:05 ID:mmav3M1i0
- そこそこでええやろ。

- 53. 名無しさん縦走中
- 2025年07月19日 16:05 ID:hodHMo3D0
- 熊を殺すなと言ってる人達、まず、大好きなクマの出没する町に、ホームステイに来よう。熊に襲われる事を、実体験してみよう。

- 54. 名無しさん縦走中
- 2025年07月19日 16:10 ID:hodHMo3D0
- 熊に殺されても良いと言う人が、熊に襲われる町にホームステイして、3人でも、5人で殺されて、それから発言しよう。

- 55. 名無しさん縦走中
- 2025年07月19日 16:15 ID:RjfC8a9l0
- >>22
  そういう浅い考えで杉植えまくったりして花粉症大国になったんやろが
  そもそも間違った時に今の人間の科学力ではカバーできないんだから環境問題には必要以上に手を出すべきじゃないんだよ

- 56. 名無しさん縦走中
- 2025年07月19日 16:16 ID:IeS5zvXa0
- >>5
  狼というか野犬の絶滅は狂犬病のリスクとか色々な問題があったからだと思われる。
  ペットとしての犬の存在と野犬は相性が悪い。
  野犬をペットにされるとまともに管理されないと病気、ノミ、感染症などの問題が生じるって事でしょ。

- 57. 名無しさん縦走中
- 2025年07月19日 16:21 ID:GSIDgXtZ0
- >>9
  ゴキブリは潰すだと！？踏むのか？気色悪っ！！

- 58. 名無しさん縦走中
- 2025年07月19日 16:22 ID:GSIDgXtZ0
- >>11
  いらんのはお前だけや。他人を巻き込むなボケが。

- 59. 名無しさん縦走中
- 2025年07月19日 16:22 ID:HiaisDt40
- ヒグマコロスななら文句言う奴にキャンプさせましょう。

- 60. 名無しさん縦走中
- 2025年07月19日 16:22 ID:GSIDgXtZ0
- >>6
  お前も黙っとけアホ

- 61. 名無しさん縦走中
- 2025年07月19日 16:23 ID:J24uS0se0
- 実際、狼ってそんな強いんか？

- 62. 名無しさん縦走中
- 2025年07月19日 16:24 ID:GSIDgXtZ0
- >>15
  クマと喋れる訳ないだろ！

- 63. 名無しさん縦走中
- 2025年07月19日 16:24 ID:Q9GrpKIT0
- 黙れ小僧！貴様に熊が救えるか！

- 64. 名無しさん縦走中
- 2025年07月19日 16:24 ID:GSIDgXtZ0
- >>16
  まさにお前の事やがな

- 65. 名無しさん縦走中
- 2025年07月19日 16:27 ID:GSIDgXtZ0
- >>24
  クマ牧場のクマは可愛いだろ、行ったことないのに知ったかぶりしてんなよ

- 66. 名無しさん縦走中
- 2025年07月19日 16:28 ID:GSIDgXtZ0
- >>26
  お前が聞こうが聞くまいがどうでもいい
  何の値打ちもない

- 67. 名無しさん縦走中
- 2025年07月19日 16:29 ID:GSIDgXtZ0
- >>27
  自分じゃ何もせんくせに何事も他人任せの情けない奴

- 68. 名無しさん縦走中
- 2025年07月19日 16:30 ID:GSIDgXtZ0
- >>34
  間違ってるという根拠は？

- 69. 名無しさん縦走中
- 2025年07月19日 16:31 ID:GSIDgXtZ0
- >>38
  コスト諸々かかるだろ、なぜわからない

- 70. 名無しさん縦走中
- 2025年07月19日 16:32 ID:GSIDgXtZ0
- >>39
  なんで使ってるんやｗ

- 71. 名無しさん縦走中
- 2025年07月19日 16:32 ID:GSIDgXtZ0
- >>40
  自己紹介が短いな

- 72. 名無しさん縦走中
- 2025年07月19日 16:35 ID:lNU.y8ka0
- >>65
  場所によって違うのかな？
  俺が行ったことあるのは洞爺湖の近くのとこ

- 73. 名無しさん縦走中
- 2025年07月19日 16:35 ID:GSIDgXtZ0
- >>53
  サヨク系動物愛護団体のジジババがホームステイに来るのかｗ　それは恐ろしい

- 74. 名無しさん縦走中
- 2025年07月19日 16:35 ID:GSIDgXtZ0
- >>61
  チームプレイ

- 75. 名無しさん縦走中
- 2025年07月19日 16:36 ID:GSIDgXtZ0
- >>63
  おじいちゃん！落ち着いて！

- 76. 名無しさん縦走中
- 2025年07月19日 16:38 ID:tSQu.60H0
- ふなっしーは公式じゃあないんだぜ❔　知ってたか？

- 77. 名無しさん縦走中
- 2025年07月19日 16:41 ID:cPgMtXvL0
- 絶滅させなくてもある程度人の領域に近づいたら即射殺でいいよ

- 78. 名無しさん縦走中
- 2025年07月19日 16:42 ID:.Y02xYML0
- そうだよな
  クマにもちゃんと「ヒトを殺すな」って言わないとバランス悪いよな

- 79. 名無しさん縦走中
- 2025年07月19日 16:45 ID:C9rGrdZn0
- それはマジで思う
  ニホンオオカミが滅びたところで特に影響はなかったし
  鹿が猪が増えすぎる！って心配なら
  そもそも餌が足りなくて熊が人里に降りてくるはずもないわけで

- 80. 名無しさん縦走中
- 2025年07月19日 16:47 ID:Oiqk6LNm0
- 馬鹿ってズレた極端な意見を言って相手が黙ったら穿った見方した意見言えるオレカッケェってなるよな
  実際は呆れて何も言われなくなるだけなんだが

- 81. 名無しさん縦走中
- 2025年07月19日 16:49 ID:UhQjL.9w0
- 何で0か100みたいな極端な考えになるねん
  市街地に出てきた危険な熊だけは処分でいいだろ

- 82. 名無しさん縦走中
- 2025年07月19日 16:50 ID:UhQjL.9w0
- 人だって山の中の熊のテリトリーに入っていけば殺されるぞ
  熊だって市街地の人のテリトリーに入ってくれば殺される

- 83. 名無しさん縦走中
- 2025年07月19日 16:58 ID:tNehtN510
- バカ議論者は、なんでも話が極端やなぁ。

- 84. 名無しさん縦走中
- 2025年07月19日 17:01 ID:WigO3rs30
- >>1
  安全な所から綺麗事いってんじゃねぇよ

- 85. 名無しさん縦走中
- 2025年07月19日 17:07 ID:4GSb.kKO0
- >>68
  正しい根拠を提示しないのに相手にだけ根拠の提示を求めるのは小学生
  まずは絶滅させた方が良い根拠を提示するんだね

- 86. 名無しさん縦走中
- 2025年07月19日 17:10 ID:8vXrws.a0
- >>5
  鹿の農業被害額調べてみ？
  ちびるで

- 87. 名無しさん縦走中
- 2025年07月19日 17:12 ID:4GSb.kKO0
- >>79
  鹿猪と餌の取り合いが起きてるという想像すらも出来てないのはなあ
  まあその程度の人が極端で良いやんと吠えるんだろうね

- 88. 名無しさん縦走中
- 2025年07月19日 17:12 ID:XpIQgTSt0
- 本当の意味で頭が悪いって大変だな…

- 89. 名無しさん縦走中
- 2025年07月19日 17:18 ID:b4EltYPU0
- >>85
  既に絶滅した九州、西欧で全く問題が起きてない
  ほら証拠を出したからお前も出せよ

- 90. 名無しさん縦走中
- 2025年07月19日 17:20 ID:b4EltYPU0
- >>87
  それでクマが絶滅して困る事あるの？

- 91. 名無しさん縦走中
- 2025年07月19日 17:21 ID:535j0BRx0
- >>86
  人が直接殺されるよりはマシじゃね？

- 92. 名無しさん縦走中
- 2025年07月19日 17:22 ID:b4EltYPU0
- >>86
  オオカミに関しては確かに影響あるよ。捕食動物だから当然
  クマは捕食動物じゃないだろ

- 93. 名無しさん縦走中
- 2025年07月19日 17:29 ID:DMnKenDG0
- >>90
  どう影響するか正確にわかってる奴はいなくて、ニホンオオカミ絶滅の結果シカ害が増えたとかそういうダメな例だけはあるからもうやれんのやで
  やったら戻せないってのだけはわかってるからな

- 94. 名無しさん縦走中
- 2025年07月19日 17:32 ID:ZJsuTli50
- >>2
  こいつが居ない方が確実に世の中の生きにくさが減る
  それくらい｢論破｣を言いたい奴らは鬱陶しい

- 95. 名無しさん縦走中
- 2025年07月19日 17:36 ID:9W.0CGjQ0
- 「絶滅させていいのは、絶滅する覚悟のある奴だけだ！」

- 96. 名無しさん縦走中
- 2025年07月19日 17:36 ID:F1gyY2.60
- 死人も出るような状況なのに無関係な人間が安全地帯から綺麗事言ってるのがシンプルに気色悪いだけ

- 97. 名無しさん縦走中
- 2025年07月19日 17:38 ID:b4EltYPU0
- >>93
  既に絶滅させた西ヨーロッパと九州え問題が発生してない
  何があるか分からんって、もう実例があるだろ？
  はぐらかすなよ

- 98. 名無しさん縦走中
- 2025年07月19日 17:40 ID:EqtsF0TG0
- 米と一緒、
  もう少し被害が増えたら今度はそんな意見なかったことにして
  徹底的に駆除する、それが日本

- 99. 名無しさん縦走中
- 2025年07月19日 17:40 ID:CNb.A.YY0
- 環境ファシストやパヨクがアスペのガ○ジしかいないのが良く分かる

- 100. 名無しさん縦走中
- 2025年07月19日 17:56 ID:spEsCHrN0
- >>89
  それって人の手で絶滅させた事例なの？
  人を襲わない熊まで巻き込んで絶滅させるってなったら動物愛護団体からの抗議やら絶滅させる為の費用や人員問題やらちょっと想像するだけでいくつも問題があると思うけど？
  だから人の味を覚えた危険な熊だけを処理してるんでしょ

- 101. 名無しさん縦走中
- 2025年07月19日 18:02 ID:b4EltYPU0
- 当たり前。人以外にクマを絶滅出来る奴いるかよ。もう200年近く前に西欧大陸では絶滅またはほぼ絶滅フランスで30頭くらい。イギリスでは1000年前に絶滅。以来何も問題起きてない
  邪魔なものは排除それが白人だよ、自分達は絶滅させておきながら、他国には動物愛護を強制する。安全な場所で愛護を叫ぶ、お前らと同じ卑怯者の恥知らずだよ

- 102. 名無しさん縦走中
- 2025年07月19日 18:07 ID:b4EltYPU0
- >>100
  101もお前に対する返答な
  お前の主義主張は聞いてない。クマを絶滅させて問題あるなら証拠を出せ
  無いなら引っ込んでろ

- 103. 名無しさん縦走中
- 2025年07月19日 18:14 ID:XNEUQt5L0
- 熊はよ駆除してください。
  ハンターの皆様を応援しています。
  苦情の電話ばかりかもしれませんが、一部です。
  大多数は応援していますよ

- 104. 名無しさん縦走中
- 2025年07月19日 18:17 ID:z4Zcewtn0
- 生態系を破壊してしまったからこそ、自然保護だの動物愛護だのといろいろ人為的に手を入れないといけなくなったんだなぁ。
  まあ松本人志がいなくなってもテレビは別の理由で衰退していたこともあり大した影響はないようにも見えるし、それと同じようなレベルで「熊が絶滅しても影響はない」とはいくらでも言えるが、それはもう同じ生態系ではないんだなぁ。いまある、もしくは過去にあった生態系って、単に偶然の産物だし。

- 105. 名無しさん縦走中
- 2025年07月19日 18:17 ID:tdKCKwPs0
- 簡単に手に入る人間の味覚えたら、人間を狙って襲うようになる。やから襲った熊はキルしないといけない。

- 106. 名無しさん縦走中
- 2025年07月19日 18:20 ID:6QC.YQLu0
- 両極端しかないやつは知能低い
  物事を理解する能力がない

- 107. 名無しさん縦走中
- 2025年07月19日 18:21 ID:xXeuI5Vd0
- 物理的に不可能
  日本の森林密度は有史以来最高と言われるほど密林と化している
  それに対して猟師は減り法は厳しい
  自衛隊にやらせればいいんだーいって喚くのはそれがナイスアイディアだと思い込んでる五歳児童脳だしな

- 108. 名無しさん縦走中
- 2025年07月19日 18:22 ID:6QC.YQLu0
- >>11
  お前がそう思うならお前だけ世界から消えてええで

- 109. 名無しさん縦走中
- 2025年07月19日 18:23 ID:6QC.YQLu0
- >>60
  お前が黙れアホ

- 110. 名無しさん縦走中
- 2025年07月19日 18:26 ID:6QC.YQLu0
- >>8
  人間を食うのが熊のエゴであるのと同じ構図や

- 111. 名無しさん縦走中
- 2025年07月19日 18:27 ID:6QC.YQLu0
- >>62
  試せよお前の身体で

- 112. 名無しさん縦走中
- 2025年07月19日 18:27 ID:S4PLreUL0
- いまだにハイ論破とか言ってる時点で気持ち悪すぎて

- 113. 名無しさん縦走中
- 2025年07月19日 18:28 ID:6QC.YQLu0
- >>24
  クレーム入れられるからクレーム入れるガイキチも参加してるやろな

- 114. 名無しさん縦走中
- 2025年07月19日 18:28 ID:oU43dVrL0
- >>65
  可愛いのはお前とクマの間に仕切りがあったからだろ
  直接対面してから言えよ

- 115. 名無しさん縦走中
- 2025年07月19日 18:29 ID:6QC.YQLu0
- >>31
  クマってるの間違いやろ

- 116. 名無しさん縦走中
- 2025年07月19日 18:30 ID:6QC.YQLu0
- >>102
  安価失敗ダサいやろ

- 117. 名無しさん縦走中
- 2025年07月19日 18:30 ID:6QC.YQLu0
- >>38
  そんなバカな施策するやつおらん
  自然公園として残せばええやろ

- 118. 名無しさん縦走中
- 2025年07月19日 18:31 ID:oU43dVrL0
- >>102
  横やけど「くま絶滅させて問題あるかどうか」より「くまを絶滅させるための行動に問題がある」だろ
  問題無い問題無い言うとるけどどうやって絶滅させ想定で問題無い言うてんの？
  日本中の山ぜんぶ焼くの？毒散布しまくるの？

- 119. 名無しさん縦走中
- 2025年07月19日 18:31 ID:6QC.YQLu0
- >>71
  お前の事やぞ

- 120. 名無しさん縦走中
- 2025年07月19日 18:33 ID:6QC.YQLu0
- >>61
  一頭なら虎が、群れなら狼が最強
  自然界では機動力は何よりの武器や

- 121. 名無しさん縦走中
- 2025年07月19日 18:37 ID:DmpqN4Rc0
- 食物頂点の動物は残さないと生物相のバランスが崩れる。…まあ、この程度の事は常識だろう。北海道だったらエゾシカ等が増えすぎると農作物に影響あるし。
  本土の場合だと二ホンオオカミが頂点だったけど猟師が後釜に入り、今では狩猟自体が下火になり頂点捕食者が不在なので、鹿、猪が増えまくり。ついでにツキノワも増えて来た。生物相のバランスを崩さない程度の間引きは必要なので、0か100では無く50くらいを狙わないとあかん。

- 122. 名無しさん縦走中
- 2025年07月19日 18:40 ID:Kay8zjzq0
- >>57
  モノの例えに過ぎないんだけど、頭悪いってお前よく言われるだろ

- 123. 名無しさん縦走中
- 2025年07月19日 18:41 ID:3Rbr.bYJ0
- >>57
  アスペｗ

- 124. 名無しさん縦走中
- 2025年07月19日 18:42 ID:3Rbr.bYJ0
- >>86
  鹿はその気になれば皆殺しにできるんだよ
  まさしく法律が邪魔してる

- 125. 名無しさん縦走中
- 2025年07月19日 18:52 ID:b4EltYPU0
- >>118
  絶滅させろとは俺は一言も言ってないよ。クマを根絶やしにしろなんて思っちゃいない
  絶滅させるのは極端とか、生態系に問題あると言ってたから絶滅したら問題あるのか聞いたまで
  絶滅しても問題無い事は分かってはいたが、知識もないくせに相手を小ばかにしていたからからかっただけ

- 126. 名無しさん縦走中
- 2025年07月19日 18:53 ID:uMWQiOdi0
- シンプルにおっかいどーのくまさんは神格とされてるから
  排除の流れにはならないんじゃないか

- 127. 名無しさん縦走中
- 2025年07月19日 19:03 ID:spEsCHrN0
- >>102
  101コメ見たけど安全な場所で他人任せに絶滅を叫んでる貴方も卑怯者の恥知らずな同類じゃない？
  証拠を出せだの根拠を出せだの言ってるけど現状絶滅させずに危険な熊だけ処理してるのが答えだろ
  そんなに絶滅させたいなら自分で行動してみろよそしたら如何に問題があるのかわかるだろ

- 128. 名無しさん縦走中
- 2025年07月19日 19:07 ID:a1np8NZE0
- 中国でスズメ絶滅させたら困って、ソ連から貰ったんや

- 129. 名無しさん縦走中
- 2025年07月19日 19:08 ID:spEsCHrN0
- >>125
  生態系に問題あるなんて言ってないが？

- 130. 名無しさん縦走中
- 2025年07月19日 19:54 ID:WY0MyYXS0
- >>78
  それができないから問題が起こってるわけでして

- 131. 名無しさん縦走中
- 2025年07月19日 20:08 ID:zjTe.7ag0
- 熊鈴大嫌いだから早く熊絶滅してほしい
  アイツらがいるからこんなんがあるんだ

- 132. 名無しさん縦走中
- 2025年07月19日 20:18 ID:hwUwv0CP0
- この手のもので保護派がパークだったり保護区だったりの構想を言ってるの見たことがないわ
  口よりまずお金出せよ　無料で何もできるわけねえんだ
  ボランティアじゃねぇんだからな　ヴォケ

- 133. 名無しさん縦走中
- 2025年07月19日 20:31 ID:d5oCScHr0
- >>60
  うーんお前の負け！w

- 134. 名無しさん縦走中
- 2025年07月19日 20:35 ID:WiGQ4.Mc0
- ぜんぶ○したらいいよ、ほんと

- 135. 名無しさん縦走中
- 2025年07月19日 21:15 ID:jbWExFcK0
- 増えたら減らす。減ったら増やす。どの程度増やすか減らすかは人間が都合の良いように決める
  それだけのことだよ。難しい話じゃない

- 136. 名無しさん縦走中
- 2025年07月19日 21:23 ID:6QC.YQLu0
- >>64
  どこが？

- 137. 名無しさん縦走中
- 2025年07月19日 21:24 ID:6QC.YQLu0
- >>22
  ヒト科に対しては肉食やろ

- 138. 名無しさん縦走中
- 2025年07月19日 21:29 ID:6QC.YQLu0
- >>90
  絶滅は金がかかるから当面の駆除に抑えてるんや
  物事全てコストパフォーマンスと学べ

- 139. 名無しさん縦走中
- 2025年07月19日 21:30 ID:6QC.YQLu0
- >>95
  その手のアホな言説はまともに物を考えられん人間の戯言やぞ

- 140. 名無しさん縦走中
- 2025年07月19日 21:37 ID:4GSb.kKO0
- >>89
  絶滅しても問題がないと絶滅させた方が良いは全く別の話

- 141. 名無しさん縦走中
- 2025年07月19日 21:37 ID:6QC.YQLu0
- >>112
  凍死するかと思ったわ

- 142. 名無しさん縦走中
- 2025年07月19日 21:38 ID:6QC.YQLu0
- >>134
  ならお前から逝け

- 143. 名無しさん縦走中
- 2025年07月19日 21:41 ID:4GSb.kKO0
- >>97
  鹿猪の害が出てる

- 144. 名無しさん縦走中
- 2025年07月19日 21:42 ID:6QC.YQLu0
- >>104
  生態系の一部崩壊なんか人類と関係なくどこでも起こってるわ

- 145. 名無しさん縦走中
- 2025年07月19日 21:45 ID:W.vxs5EZ0
- そんな事言ってると、小野田さん　キレる！

- 146. 名無しさん縦走中
- 2025年07月19日 21:46 ID:Cz8XJGM90
- >>97
  その絶滅した地域は今も熊が生存してる地域と環境の生態系全く同じだったんか？
  環境への影響なんて生態系次第でいくらでも変わるんだから、そういったリサーチせずにあっちが大丈夫だからこっちも大丈夫とか言ってるんならなんの説得力も無いが

- 147. 名無しさん縦走中
- 2025年07月19日 22:04 ID:kKrGiYqD0
- 人命優先なんだから議論も何もないだろ、住宅地に来て襲うヒグマを駆除するのは当然
  頭数が増えていてさらに降りてくる可能性があるんだから頭数制限を厳しく続行ってことだな

- 148. 名無しさん縦走中
- 2025年07月19日 22:05 ID:nTcHFOoQ0
- 人への利益が不利益を上回るものだけが保護されているに過ぎない

- 149. 名無しさん縦走中
- 2025年07月19日 22:11 ID:QUkBaBhF0
- こいつはまた被害者を笑ってるのか

- 150. 名無しさん縦走中
- 2025年07月19日 22:14 ID:6QC.YQLu0
- >>147
  極論嵩にして荒らし楽しむガキやろ
  見せしめに痛い目遭わせんと累犯が続出する

- 151. 名無しさん縦走中
- 2025年07月19日 22:16 ID:zjTe.7ag0
- >>147
  ところがどっこいで、この手に奴らは人間を殺したクマを殺しても文句言ってくる
  最早人間よりクマの方が大事らしい
  人間の裏切り者として何とか外患罪を適応して死刑にできないものか

- 152. 名無しさん縦走中
- 2025年07月19日 22:17 ID:Kay8zjzq0
- >>136
  効いてて草

- 153. 名無しさん縦走中
- 2025年07月19日 22:19 ID:7WdWjENJ0
- じゃあさあ！シカを絶滅させてから熊も絶滅させればいいじゃん！！

- 154. 名無しさん縦走中
- 2025年07月19日 22:36 ID:jbWExFcK0
- >>153
  ついでにイノシシも頼む

- 155. 名無しさん縦走中
- 2025年07月19日 22:52 ID:kKrGiYqD0
- クマの絶滅に関する見解なら>>102の意見がしっくりくるな
  「お前（駆除へクレームする勢力）の主義主張は聞いてない。クマを絶滅させて問題あるなら証拠を出せ、無いなら引っ込んでろ」

- 156. 名無しさん縦走中
- 2025年07月19日 22:59 ID:jbWExFcK0
- 人間の活動範囲に入ってくる害獣を駆除して安全確保したいだけなのに
  わざわざ絶滅させるとか手間と金が掛かる面倒くさいこと誰もやりたくないだけ
  つまるところ費用対効果の話なのだ

- 157. 名無しさん縦走中
- 2025年07月19日 23:09 ID:4FQaTo710
- たしかに、奈良に熊はいるし出て来てるけど、それは増えて来てるからなんだよね。

- 158. 名無しさん縦走中
- 2025年07月19日 23:29 ID:spEsCHrN0
- >>155
  駆除に対するクレームなんて言ってないのに勝手な妄想で都合良く言葉を補完するのやめてね
  人の味を覚えた危険な熊は処理するのは当たり前だろ？でもそれを中途半端だと言って熊を絶滅させろって言うのは間違ってるって言ってるんだよ

- 159. 名無しさん縦走中
- 2025年07月19日 23:45 ID:kKrGiYqD0
- >>158
  都合よく極解してるのは君も同じでは？
  102の言う「クマを絶滅させて問題あるなら証拠を出せ」から逃げる言い訳にしか聞こえないが

- 160. 名無しさん縦走中
- 2025年07月20日 00:33 ID:NPzJbgvu0
- 黒い服を着てるだけでスズメバチは人を襲ってくるくらい、クマはスズメバチ襲ってるんやで
  クマいなくなったらスズメバチの天下になるんちゃうか

- 161. 名無しさん縦走中
- 2025年07月20日 02:46 ID:Mhf3kcG.0
- 何人も犠牲者出ないと変わらないやろ～から変わってないのでもう変わらないだろな～って思ってる

- 162. 名無しさん縦走中
- 2025年07月20日 04:03 ID:K2JL33MW0
- 食物連鎖の上位にいる動物が消えると、その下位の動物が増えて下位を食べる量が増えてバランスが崩れて食物や作物にまで影響するんだよ。
  北海道では鹿が増えて森の木が減って動植物に大きな影響を与えてるし。

- 163. 名無しさん縦走中
- 2025年07月20日 06:28 ID:W.MCRgoX0
- ちなみに九州はクマがいないことでなんか問題起きてるのか？

- 164. 名無しさん縦走中
- 2025年07月20日 07:47 ID:.pAcqpJv0
- >>159
  いや、そもそも熊を絶滅させて問題がある事については専門家じゃないからどうなるかなんて知らんしそんな事こちらは初めから論してないよ
  ただ絶滅させる為には様々な問題があるから現実的じゃないよねって説明はしてるでしょだからこそ中途半端な対応(危険な熊だけの処分)に現状なってるわけだから

- 165. 名無しさん縦走中
- 2025年07月20日 08:04 ID:R8xvr.Jj0
- 頭の脳みそが足りない人間ているから。

- 166. 名無しさん縦走中
- 2025年07月20日 09:07 ID:2doWC3II0
- 不意に遭遇したら危険やし、近年は明らかに増えてるから9割くらい減らした方がええやろ
  近くにいるってだけで土地の価値が減るぞ

- 167. 名無しさん縦走中
- 2025年07月20日 10:49 ID:.8nu.dlR0
- >>70
  無能なお前と違ってこっちは大卒だからね

- 168. 名無しさん縦走中
- 2025年07月20日 11:38 ID:NDCF9edJ0
- 可哀そうって言ってる連中が駆除されないように熊を全部捕獲して自分たちで責任もって保護すれば誰も文句は言わん

- 169. 名無しさん縦走中
- 2025年07月20日 12:02 ID:p8HBd.G40
- >>167
  俺も大卒だが、早稲田

- 170. 名無しさん縦走中
- 2025年07月20日 12:04 ID:p8HBd.G40
- >>119
  言われても理解できないのか
  哀れ

- 171. 名無しさん縦走中
- 2025年07月20日 12:06 ID:p8HBd.G40
- >>47
  何でもかんでも仕方ないで済ませてるだろ
  君はそういう奴だ

- 172. 名無しさん縦走中
- 2025年07月20日 12:07 ID:WN5gzg7a0
- 幼女を杀殳したけど精神疾患があるから無罪です
  →死刑にしろ、罪を重くしろ
  人杀殳したり、怪我をさせたけど自然を守るために杀殳しません
  →被害が出てんだから杀殳せ

- 173. 名無しさん縦走中
- 2025年07月20日 12:08 ID:p8HBd.G40
- >>88
  毎日ご苦労さんやな

- 174. 名無しさん縦走中
- 2025年07月20日 12:09 ID:p8HBd.G40
- >>103
  どうやって応援してるのか聞かせてくれ

- 175. 名無しさん縦走中
- 2025年07月20日 12:10 ID:p8HBd.G40
- >>106
  自分の事はよくわかってるんだな

- 176. 名無しさん縦走中
- 2025年07月20日 12:11 ID:p8HBd.G40
- >>141
  何言ってんの？

- 177. 名無しさん縦走中
- 2025年07月20日 12:13 ID:p8HBd.G40
- >>149
  笑うなボケ

- 178. 名無しさん縦走中
- 2025年07月20日 12:15 ID:p8HBd.G40
- >>161
  Z世代

- 179. 名無しさん縦走中
- 2025年07月20日 12:15 ID:p8HBd.G40
- >>162
  クマもシカも増え続けてるだろ
  ばーーーーーーーーーか

- 180. 名無しさん縦走中
- 2025年07月20日 12:16 ID:p8HBd.G40
- >>165
  おまえのような

- 181. 名無しさん縦走中
- 2025年07月20日 14:05 ID:ATmDEPLe0
- 元スレのアホウ、「カブトガニ」の血液がどれだけ使われ人類に役立ってるか、とある「虫」がどれだけ色素として布の染色に使われてるか、そういうのひとかけらも知らんのやろうな・・・

- 182. 名無しさん縦走中
- 2025年07月20日 14:19 ID:7jxRZee60
- 絶滅案があれば反対はしないが最低でもその山にある餌の量に対応した個体数までは減らすべきだと思うよ
  昔オオカミが熊減らしをしてたけどそれがいなくなったんだから人間がその役割を担う必要がある

- 183. 名無しさん縦走中
- 2025年07月20日 16:38 ID:GxElREeA0
- 実際に全滅させるとしたらどうするの正解なのかなぁ…
  やっぱ自衛隊か？良い訓練になりそう

- 184. 名無しさん縦走中
- 2025年07月20日 17:51 ID:.CueM2K80
- >>169
  横からだが大学名なんて聞いてないよ笑　それで自慢にでもなるの？

- 185. 名無しさん縦走中
- 2025年07月20日 17:52 ID:.CueM2K80
- 何年も前から人里に頻繁に出没する時点で異常事態であって、今回の獣害事件は前回の被害者が出た時点で駆除を推進していれば防げた人災にも思える
  そして実際の頭数を把握するためにもドローンや暗視スコープ、赤外線カメラを使用して調査をしてほしい、全数とは言わないが半数は駆除必要なのでは？

- 186. 名無しさん縦走中
- 2025年07月20日 19:17 ID:dh9BxRvy0
- 熊を滅ぼしたところで今度は鹿をはじめとした動物による自然破壊や農作物の食い荒らしという獣害が待ってるからな。
  熊がいない千葉県なんて鹿に似たキョンが大繁殖して被害が年々酷くなってるしこういった動物を狩る食物連鎖の頂点は必要悪で存在意義はある。

- 187. 名無しさん縦走中
- 2025年07月21日 05:04 ID:0OPrca2W0
- 熊駆除アンチアンチ装った上でガイガイ音頭踊ることで駆除の正当性を訴える高度なテクニックだろこれ
  まあそんなんしなくても駆除はしないとダメなんだけど

- 188. 名無しさん縦走中
- 2025年07月21日 06:25 ID:K6jnJKVc0
- >>187
  ？？どゆこと？　もっと分かりやすい文章にしてくれへん？

- 189. 名無しさん縦走中
- 2025年07月21日 12:48 ID:kO08qr0d0
- 食物連鎖云々なら狼じゃなくて熊を絶滅させるべきだったね

- 190. 名無しさん縦走中
- 2025年07月21日 13:06 ID:0OPrca2W0
- >>188
  無能過ぎる味方は実質的に敵

- 191. 名無しさん縦走中
- 2025年07月21日 15:30 ID:pyxSj.5Y0
- 絶滅させるかどうかの議論の前にどうやって絶滅させる気なんだよと思うがな
  クマ肉ブームとかクマの毛皮高値で売り買いするとか、そんなんが無ければ誰がわざわざ金にもならない狩猟を喜んでするねんってなるし

- 192. 名無しさん縦走中
- 2025年07月21日 20:41 ID:m.ZhMY2o0
- たまにyesかnoかの極端な答えしか出せない奴っているよな。
  世界はそれで解決できるほど単純じゃないのに。

- 193. 名無しさん縦走中
- 2025年07月21日 22:12 ID:gxFt.svB0
- クマを絶滅させると今度は草食動物の食害が問題になるだろうな
  で、次は草食動物を絶滅させると…

- 194. 名無しさん縦走中
- 2025年07月22日 17:49 ID:6OWR.Z6b0
- 現に日本はニホンオオカミ絶滅させたせいで積極的に狩りをする肉食獣がいなくなる→小型〜中型の野生動物が増える→食害が増える、を経験してるし現在進行形で鹿タヌキ猿猪なんかが増えて問題になっとるやん
  
  結局、生態系ぶっ壊してその機能を人間が代替しようとするとアホみたくコストがかかんねん。そして現状肩代わりできずに放り出したせいで田舎だけじゃなく都市部までじわじわ浸食されとるやん。あと植生にも影響出るから動物だけの問題でも無いで

- 195. 名無しさん縦走中
- 2025年07月22日 18:36 ID:3Pu4kqLa0
- オオカミの絶滅で害獣被害増えてますやん

- 196. 名無しさん縦走中
- 2025年07月22日 18:37 ID:3Pu4kqLa0
- >>192
  たまにならええけどネットやと割とおるんよな

- 197. 名無しさん縦走中
- 2025年07月22日 20:14 ID:rhaSNPiP0
- 害獣認定されてない熊まで処分する意味は何やねん
  アホなんか

- 198. 名無しさん縦走中
- 2025年07月22日 20:59 ID:0eAqfZYd0
- >>1
  ネタでも不愉快だから今すぐ首吊って死ねガチなら生きてても邪魔だからやっぱり死ね

- 199. 名無しさん縦走中
- 2025年07月22日 22:12 ID:F97.hcxO0
- >>192
  まぁヒグマに関しては知床以外は駆除してええんやないか？

- 200. 名無しさん縦走中
- 2025年07月22日 22:19 ID:F97.hcxO0
- >>194
  そういう意見にはこういう意見もあるんだがな↓
  ＞いまだに「クマがいないと自然環境に影響がー」と言ってるのがいることに驚きだ。
  ＞九州や千葉にはクマがいないから自然環境がおかしいって異世界に住んでるんだろうか？

- 201. 名無しさん縦走中
- 2025年07月23日 05:42 ID:FXO2fw070
- こいつの言う食物連鎖が正義なら、人間が熊殺すのがより正当化されるだけやんwww

- 202. 名無しさん縦走中
- 2025年07月23日 08:16 ID:8Zbj6HZA0
- 人刹した時点で処分以外あり得ん
  人間社会においてですら人刹しは重罪だ
  クマが人間に手を出さなければ問題は起きなかった

- 203. 名無しさん縦走中
- 2025年07月23日 10:30 ID:9v5Rfokv0
- この手の話って必ずと言って良いほど｢人間のエゴ｣とか言い出して論破した気になってるやついるけど
  そりゃ人間なんだから人間の利益を求めるのは当たり前だろ
  人間の害になってる個体がいるから駆除する、人間の役に立つかもしれないから種は絶滅させない
  何もおかしいことはない

- 204. 名無しさん縦走中
- 2025年07月23日 13:39 ID:vlo1.cvs0
- 雀が籾を食うから駆逐しろ！→雀が食ってたイナゴが大量発生で稲大被害
  1800年代アメリカ大陸で毎年バッタの被害で作物がー→そのバッタが謎に絶滅したから作物が育てられて国が発展
  まあ絶滅してくれたおかげと減らしたせい被害どっちもあるみたい

- 205. 名無しさん縦走中
- 2025年07月23日 20:49 ID:qj4I3cuP0
- クレーマーの住む町に熊送りつける法律必要やな

- 206. 名無しさん縦走中
- 2025年07月24日 00:54 ID:2z61zHVI0
- クマ絶滅させてクマが狩ってた分は猟師に狩ってもらえばええやん
  クマと鉢合わせしないなら自分でやりたいぐらいや

- 207. 名無しさん縦走中
- 2025年07月24日 12:17 ID:HbpiRq050
- 絶滅させるなって奴が相当な人数いるから絶滅させることはできないだけやろ。
  一匹たりとも殺すなってやつが大量にいたら、クマは殺すことはできなくなり、近くにいる奴が引っ越すしかない。
  それだけだ。

- 208. 名無しさん縦走中
- 2025年07月24日 12:42 ID:0nfXTBsD0
- 人里に来ないで餓死してる熊もいるんですよ！！！（たぶん

- 209. 名無しさん縦走中
- 2025年07月24日 15:52 ID:mOebIKe50
- >>61
  持久力が高くて群れで行動して、頭もある程度まわり、狩りの成功率も高いから単独で生きるクマやトラよりも脅威なんだよ。

- 210. 名無しさん縦走中
- 2025年07月24日 16:05 ID:mOebIKe50
- >>138
  絶滅レベルだともし万が一問題が起きた時に指揮した人がめちゃくちゃ非難されるから、提案できる立場の人がやりたがらないだろうな。
  問題起きなくても国内、国外で非難されるからデメリットの方が大きい。
  羆の被害が村を壊滅させたとか各地の市街地で大量の死者をだしたとか看過できない規模にならないと絶滅までは乗り出さないだろう。

- 211. 名無しさん縦走中
- 2025年07月24日 16:46 ID:2yEhlmr.0
- >>107
  絶滅させるには、銃規制の緩和とハントしたときに大きな利益にならないと難しいだろうな。

- 212. 名無しさん縦走中
- 2025年07月24日 17:08 ID:2yEhlmr.0
- >>191
  それよ、昔の白人が狩りで絶滅させた歴史は規制が少なく、利益があって、自然環境への配慮なんて考え方も無かったから沢山の人が我先にと群がった結果だからな。
  現代だと短期で絶滅させるには行政が税金投入しまくって無配慮に殲滅を試みなければ無理じゃないか？

- 213. 名無しさん縦走中
- 2025年07月25日 01:25 ID:b67.Sk7i0
- 太陽光パネルによる自然破壊で熊が住むところを失っている事についてはどう思うのかね？

- 214. 名無しさん縦走中
- 2025年08月11日 11:03 ID:pXbbkYGF0
- 論理が飛躍しすぎ。絶滅させるならバカなクレーム入れてる日本人差別する連中だな。
  人が熊の生息域を管理すべきって話だろ

- 215. 名無しさん縦走中
- 2025年08月15日 08:14 ID:OAKYht.X0
- うちのチワワが抜刀牙覚えてくれたらいいのに

- 216. 名無しさん縦走中
- 2025年08月19日 00:09 ID:DQHBiEot0
- 野生のみ絶滅させて動物園とか管理区域にのみ生息させるのがいい
  まぁクマのいない九州ではイノシシの被害があちこち出てるから
  今度はイノシシを守れとか言い出すのだろうけど。

コメントする

名前
	情報を記憶評価顔星

【コメント欄の仕様】
>> or 米 or ※＋コメントナンバーでポップアップアンカーが表示できます。
不適切な書き込みは予告なく削除＆書き込み規制をいたします。予めご了承下さい。
また、悪質なコメントはスルーでお願いいたします。

今月の人気記事

■ About

いらっしゃいませ。（´・ω・｀）
初めての方はこちらをご覧ください。
→このブログについて。
→全記事一覧

調べたい質問やキーワードがあれば、こちらの"ブログ内記事検索"をご利用ください。

■ カテゴリー

■ 月別アーカイブ

■ 週間人気ページランキング

■ おすすめ

■ スポンサーリンク

登山ちゃんねる

「クマを殺すな」って言ってる人を叩いてる人に聞きたいんやけど

「クマ」カテゴリの最新記事

コメント一覧

コメントする