登山ちゃんねる

登山やキャンプ、アウトドアから自然にまつわる話題を中心にお届けする、2ちゃんねるまとめサイト

2025年09月14日

ヒグマが襲ってきた→ハンターが発砲、駆除したら「無許可だから違法」に？　身を守るにも処罰覚悟なのか

カテゴリ: クマ

Comment(99)

1: 名無しさん 2025/09/13(土) 21:13:33.05 ID:8hOYmou49

　札幌市南区のゴルフ場でハンターが、クマを無許可で撃ち、駆除していたことが明らかになった。クマに襲われる危機を回避したこの行為が、法律違反になる恐れがあるという。

　クマの出没が増えるなか、このニュースはさまざまな議論を呼んでいる。

■自治体からクマの駆除許可は得ていなかった

　札幌市南区のゴルフ場「滝のカントリークラブ」のコース内に、2025年9月4日、クマが出没した。

　鳥獣管理保護法に基づくシカの駆除許可を得たハンターが、原因調査のためにパトロールを行っていたところ、約1.4メートルのクマが現れたのだ。

　クマはハンターに向かってきたため、発砲。4発のうち1発がクマに当たり、クマを駆除した。

　ただし、このハンターは銃の免許を持っていたものの、猟友会に所属しておらず、自治体からクマの駆除許可は得ていなかった。

　となると、発砲が違法となる可能性が出てきたのだ。

　鳥獣保護管理法によれば、クマに発砲しなくてはならない場合、自治体長の判断を得て、依頼を受けたハンターが駆除をする、というプロセスとなる。しかし、今回のハンターにはクマ駆除の許可はおりていなかったことが問題となっているのだ。

　ただ、刑法の37条にある「緊急避難」にあたる可能性もある。簡単に言えば、人命に危険が迫っている場合は、許可のない駆除も仕方がない、ということになる。

　だが、これらの状況を踏まえ、現役ハンターでもある中村憲昭弁護士は2025年9月9日『HTB北海道ニュース』で次のように語っている。

「ヒグマの駆除の許可を持っていないにもかかわらず、ヒグマの見回りに出たとなれば、銃刀法の解釈を安易に考えすぎかなと。緊急避難で逃れられるというのは安易かなと思います」

　この出来事は、クマの出没が増えるなかで、人を守る現場と法律との間に隔たりがあることを示しているのではないだろうか。

「撃てば責任を問われるのではないか」
　鳥獣保護管理法は、今年9月に改正されたばかりだ。

https://share.google/pU0Sm2ZrsdeWeLhJq

▽おすすめ

タイムセール開催中

▷登山・キャンプ用品が10～70%以上OFF！

5: 名無しさん 2025/09/13(土) 21:15:26.09 ID:wD+zOqjm0

もう公務員にやってもらいなはれ

17: 名無しさん 2025/09/13(土) 21:19:53.15 ID:t4wRgvr60

この件に関してはゴルフ場経営者が悪いわ、3日連続で熊が出没していたのに通常通りに営業して、鹿猟の資格しか持ってないハンターに見回り要請
金もうけのために客とハンターを危険な目に合わせた

18: 名無しさん 2025/09/13(土) 21:20:43.87 ID:ktUkA+ny0

あらゆる面で自衛隊に駆除してもらうのが一番、他がやってもくだらない問題は必ずでる。

20: 名無しさん 2025/09/13(土) 21:21:09.63 ID:Y42KM2Ja0

＞原因調査のためにパトロールを行っていた
そもそもこれがおかしいわけで
素直に熊が出たと警察呼んで任せろと

27: 名無しさん 2025/09/13(土) 21:25:23.27 ID:rqYpYsOZ0

普通に正当防衛だろ
これで批判する人は殺意剥き出しの強盗と遭遇しても無抵抗でいろって言ってるようなもんじゃね

34: 名無しさん 2025/09/13(土) 21:28:08.20 ID:/yQr/H470

今回の場合は襲ってきたんだからしょうがないを利用する為に巡回してたってのが問題なんだろ

49: 名無しさん 2025/09/13(土) 21:33:49.80 ID:rqYpYsOZ0

>>34
ならハンターに依頼したっぽいゴルフ場経営者が悪くね
あと出没してるの知ってるのに対応しない自治体

62: 名無しさん 2025/09/13(土) 21:40:00.14 ID:7WfquAeZ0

これで緊急時の特例認めないならもうクマハントやらなくてよくない？

75: 名無しさん 2025/09/13(土) 21:46:31.55 ID:qTGjUgPg0

>>62
猟友会が警戒してたのが起こったしな
ほらみろと言わんばかりに北海道への協力は減るんじゃね

118: 名無しさん 2025/09/13(土) 22:01:56.29 ID:c2M55gpS0

これは依頼したゴルフ場や熊が俳諧してるの知ってて知らんフリしてる自治体が責任を負う形にしないと。
何でもかんでも現場に押し付けると後が続かないよ。

124: 名無しさん 2025/09/13(土) 22:03:32.67 ID:bOF9W8Ss0

ニュースではシカの駆除で回ってたらクマと遭遇したので撃ったって言ってたけど

133: 名無しさん 2025/09/13(土) 22:06:11.64 ID:qTGjUgPg0

>>124
それが本当ならゴルフ場が相当やべー奴ってことになるな

190: 名無しさん 2025/09/13(土) 22:24:53.16 ID:0BakSvmD0

無許可なら当たり前だと思うが
身を守るためになら人に発泡してもいいのかと

203: 名無しさん 2025/09/13(土) 22:29:42.44 ID:m2Vwwk9Z0

ケースバイケースです
個別事案として都度考えろや

215: 名無しさん 2025/09/13(土) 22:37:36.27 ID:3eqMfQI90

>>203
ほんそれ
日本人てそゆのが出来ないよな

208: 名無しさん 2025/09/13(土) 22:33:15.71 ID:gjFf78Ts0

>>1
この弁護士馬鹿だろ。緊急避難の定義に条件なんか無いよ。資格がないハンターが熊の見回りに出て熊に襲われたら緊急避難が適用されないなんて事はない。

227: 名無しさん 2025/09/13(土) 22:44:13.51 ID:l0OtUrjY0

イノシシやシカを撃ってもいいなら、襲い来る熊
を撃ってもいいんじゃないの。

230: 名無しさん 2025/09/13(土) 22:53:59.89 ID:0BakSvmD0

>>227
なら襲い来る強盗も撃って良いんじゃないの？
それが許されるとなると狩猟免許を取って護身用に銃を所持する人が爆増しそうね

259: 名無しさん 2025/09/13(土) 23:29:36.46 ID:v5pSGAjz0

>>227
イノシシや鹿を狩りに行って、たまたま熊が出て来て襲われたから撃ったなら合法だけど、はじめから熊を見回りに行ってるからアウトだと思う

233: 名無しさん 2025/09/13(土) 22:54:56.63 ID:ZkCXbhiN0

ヒグマが出現した段階で避難させて鹿狩りハンター1人で向かわせた時点で間違いだろ
結果論として駆除できたからいいが死んでいてもおかしくないわけでそのために駆除の時に複数人で当たる
それにいるのわかってるエリアに行く時点でアウトよ

津波警報出ていて海に向かい津波に攫われたら可哀想にとお前らいうか？

292: 名無しさん 2025/09/14(日) 00:08:31.36 ID:bjRu6hhv0

猟友会に参加していない人がどういう流れでパトロールすることになったん？

318: 名無しさん 2025/09/14(日) 00:45:20.33 ID:pEDpI5u40

>>292
もともとゴルフ場の鹿駆除を請け負っていたハンター
ゴルフ場はクマが何度も出没するのは餌になるものがあるんじゃないかと考えこのハンターに確認を依頼

329: 名無しさん 2025/09/14(日) 00:57:45.24 ID:bjRu6hhv0

>>318
なんでクマ駆除できる人に依頼しなかったんだか
鹿駆除の人のほうが安いとか、猟友会が多忙で対応できず営業停止期間が長引くとかそういうのかな

307: 名無しさん 2025/09/14(日) 00:27:54.65 ID:E91LM5fI0

そもそも裁判官も警察含め行政も法律に従っているだけなんだから悪いのは法律なんじゃないの

308: 名無しさん 2025/09/14(日) 00:30:20.30 ID:+IUufvPi0

>>307
そうだよ
でも緊急を考慮できないのも問題

法に従うだけで良いのならもうAIに任せて良いんだよ

592: 名無しさん 2025/09/14(日) 05:22:26.05 ID:mTNiniRO0

＞身を守るにも処罰覚悟なのか

そうやで
日本の警官もそのリスクおってるし

銃乱射で狙撃したら、その警官は殺人罪で訴えられる
正式な発砲許可があっても

だから、あさま山荘事件は、警察は発泡しなかったんだ
殉職者が多数出ても

594: 名無しさん 2025/09/14(日) 05:23:44.36 ID:o0GAlrMe0

>>592
そら対人だからだろ
ケモノと一緒にすんな
飼い猫なら器物損壊だが
ノラなら無罪だ

694: 名無しさん 2025/09/14(日) 06:57:31.72 ID:sq+HLsf20

たまたま熊がでたなら分かるけど最初から熊が出る可能性を予見していた上での話だからなぁ
ちょっと法律をグレーに扱ってる感はある

クマ外傷クマージェンシー・メディシン

▽注目記事

在庫処分セール開催中

▷各ショップで余ってしまった在庫を特価で販売

出典：https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1757765613/

PICK UP！

＼新刊ランキング／

コメント一覧

- 1. 名無しさん縦走中
- 2025年09月14日 08:18 ID:XohQB5dG0
- チンピラ殴るんでもこっちが損するシステムだからな。
  操りやすい神輿ってんでヘタレばっか出世させたツケだわな。
  ヘタレ基準で回ってる。

- 2. 名無しさん縦走中
- 2025年09月14日 08:18 ID:sYUYKFl90
- もう食われとけよ

- 3. 名無しさん縦走中
- 2025年09月14日 08:24 ID:ePyPiipR0
- 全体的にそうなんだけど、法律条令がもう時代に適応していないのに米国より多い馬鹿みたいな国会議員数が居るのに真面目に仕事せずに法改正しないからこんな馬鹿みたいな事が平気で起きるんだよ。

- 4. 名無しさん縦走中
- 2025年09月14日 08:24 ID:vYUQwPDX0
- どう考えても法が対応できてないのではよ変えてやれ

- 5. 名無しさん縦走中
- 2025年09月14日 08:33 ID:9pD53kZ40
- どう考えても該当しないだろ…。
  ばかばかり

- 6. 名無しさん縦走中
- 2025年09月14日 08:35 ID:3ysRWu8D0
- 正当防衛はあるけど銃はねえわってことでしょ
  普通です、それはしゃあない

- 7. 名無しさん縦走中
- 2025年09月14日 08:40 ID:XrrpnEFG0
- まあこの先裁判官やその家族がヒグマに襲われても「許可がないので発砲できません」
  って事でいいだろ。猟師は自分のテリトリーだけ守っていればいい。

- 8. 名無しさん縦走中
- 2025年09月14日 08:49 ID:9pD53kZ40
- >>7
  
  今でもそうだよ。この先もなにも…。

- 9. 名無しさん縦走中
- 2025年09月14日 08:51 ID:3ysRWu8D0
- >>1
  お前はそれに守られてるけどな

- 10. 名無しさん縦走中
- 2025年09月14日 08:51 ID:wNihdADn0
- クマが出たんで依頼したが銃刀法を舐めていたのか
  別にシカの駆除を依頼していたわけではないからアウトといえばアウト
  緊急避難で揉めるだろうがハンターと経営者に分が悪い

- 11. 名無しさん縦走中
- 2025年09月14日 08:54 ID:wNihdADn0
- クマの駆除の時点で緊急避難に該当しない

- 12. 名無しさん縦走中
- 2025年09月14日 08:59 ID:qlRP.2ij0
- >>7
  アホかよ
  まだ裁判官は関係ねーだろ

- 13. 名無しさん縦走中
- 2025年09月14日 09:02 ID:ll0AlS210
- 鹿はいいけど熊はダメってのもどうなの？って思うんだが
  駆除するにも都合よく鹿だけ出てくれるとは限らないわけで

- 14. 名無しさん縦走中
- 2025年09月14日 09:03 ID:ll0AlS210
- >>11
  目の前5mまで接近されたらそうも言ってられないでしょ

- 15. 名無しさん縦走中
- 2025年09月14日 09:10 ID:b3bEdjKe0
- >>13
  不意に熊に遭遇した場合の話じゃないのをこれ読んでわからないの？

- 16. 名無しさん縦走中
- 2025年09月14日 09:10 ID:RambYw1o0
- 予見できたかどうか
  3日連続で熊が出没してただから熊と出会って銃を使う状態になるのは予想可能
  鹿の許可しか持ってない人間に見回りをさせるべきではなかった

- 17. 名無しさん縦走中
- 2025年09月14日 09:14 ID:p1OkJpEM0
- 法令順守はr当然なんだけど、これで処罰されるなら、もうハンターなんて一切協力しなくなると思う。ま、このハンターもワキが甘い。熊の可能性もあえうんだし、断ればいい。危険回避に発砲して処罰？かわいそうに

- 18. 名無しさん縦走中
- 2025年09月14日 09:27 ID:aFW.zzXs0
- >>15
  いや文脈的に鹿と熊で許可が分かれてることについての疑問の話だと分からんの？

- 19. 名無しさん縦走中
- 2025年09月14日 09:28 ID:Jqf0q4Gw0
- 現場に熊に遭遇して身を守るために発砲するのは仕方ない
  それはそれとして、こうなる可能性があるってわかってて正しいプロセス踏んでないのは法令遵守の観点からちゃんと議論されるべきでは

- 20. 名無しさん縦走中
- 2025年09月14日 09:35 ID:wNihdADn0
- ヒグマがいるという前提だったのにヒグマの駆除の許可をとっていなかった

- 21. 名無しさん縦走中
- 2025年09月14日 09:35 ID:TesYQljf0
- これじゃあ、熊が出たらタヒねっていってるようなもんじゃん。

- 22. 名無しさん縦走中
- 2025年09月14日 09:37 ID:wNihdADn0
- シカの駆除をするという前提でハンターは行動していない

- 23. 名無しさん縦走中
- 2025年09月14日 09:39 ID:JtLRZcJE0
- 熊が出たからゴルフ場のコースに居た人は避難している状態で、ハンターは銃を持って見に行ってるのから「緊急避難」してないんだよな。

- 24. 名無しさん縦走中
- 2025年09月14日 09:43 ID:83Fdey400
- 別にケースとして勝手に記事が先行してるだけでしょ
  さっさと担当警察署が判断して声明でも出せばいいだけなのにね
  緊急避難を認めた上でゴルフ場責任者とハンターに8:2くらいの口頭注意でええんちゃうか
  なんとなくだけど

- 25. 名無しさん縦走中
- 2025年09月14日 09:57 ID:Jh5dWSug0
- 今回はクマがいるかもという前提だから緊急避難は厳しいかな
  でも、なんでクマとかシカとか一々許可が違うんだ？狩猟対象全てOKで一括じゃだめなのかね

- 26. 名無しさん縦走中
- 2025年09月14日 10:00 ID:R8l6Otun0
- >>23
  シカの駆除のために銃を持っていただけで、クマに遭遇してしまったから身を守るための発砲だろ。それが緊急避難じゃないって論調なら黙って食われておけと事か？

- 27. 名無しさん縦走中
- 2025年09月14日 10:02 ID:9pD53kZ40
- 緊急避難の意味わかっとるんか？
  自分から近づいてなに言ってんの。

- 28. 名無しさん縦走中
- 2025年09月14日 10:04 ID:D9CyXsWb0
- >>16
  まぁそれだな
  だがネットの発狂戦士に正論は通じない
  感情論だけが正義のヒステリー幼児ばっかりだからな

- 29. 名無しさん縦走中
- 2025年09月14日 10:04 ID:R8l6Otun0
- >>27
  クマが居るかもしれない場所には行ったかもしれんが、確定してる訳でもなければそもそも近寄ってきたのはクマの方だろ。お前こそ何言ってんだ

- 30. 名無しさん縦走中
- 2025年09月14日 10:23 ID:5KCz.p0w0
- >>26
  羆との遭遇が予見できるパトロールを依頼するのにわざわざ羆猟許可ない鹿ハンターを呼ぶゴルフ場側に問題があるし依頼に応じる鹿ハンター側にも問題がある

- 31. 名無しさん縦走中
- 2025年09月14日 10:29 ID:3ysRWu8D0
- ほんとこういうの見てて何もできねえ人間って意味もないゴミだなと思う
  殺せ、不快害虫とかそういうレベルではないのは明らか、見つけたら殺す、でいいんだよ、他に何考えてるの？

- 32. 名無しさん縦走中
- 2025年09月14日 10:30 ID:3ysRWu8D0
- >>31
  もちろん山に入っていって全部殺せとか言ってるわけではないよ、念の為

- 33. 名無しさん縦走中
- 2025年09月14日 10:33 ID:Sjxbqmev0
- 警察官にライフル銃持たせれよ、住民の安心安全守れよ

- 34. 名無しさん縦走中
- 2025年09月14日 10:34 ID:UnZfYRm80
- 文句言う馬鹿愛誤や裁判官どもにヒグマ送りつけて面倒見させてやれ
  勿論拒否権なし

- 35. 名無しさん縦走中
- 2025年09月14日 10:35 ID:A87cs89Y0
- >ヒグマの駆除の許可を持っていないにもかかわらず、ヒグマの見回りに出た
  これに尽きる　アホやろ？　処罰は当然や
  免許持ってないのに車運転して事故起こす様なもんやろ

- 36. 名無しさん縦走中
- 2025年09月14日 10:45 ID:ipUqE.SI0
- >>35
  ヒグマに対する誘因物があるかの見回りだぞ
  鹿が入り込んでるとか、生ゴミの不法投棄があるとかだろ

- 37. 名無しさん縦走中
- 2025年09月14日 10:50 ID:ywbBZzCs0
- >>35
  下手な例えだなあ
  今回のは中型の免許で大型に乗るとかだろ

- 38. 名無しさん縦走中
- 2025年09月14日 10:50 ID:A87cs89Y0
- >>36
  そんなの知るか　駆除許可持ってねーのに見回りに出るなって話
  熊出たら撃つ事になるし、許可持ってねーのに駆除したら処罰は当たり前や
  そんなん駆除許可持ってる奴に任せとけばいいし、許可持ってねーならそいつの出る幕じゃねーんだよ

- 39. 名無しさん縦走中
- 2025年09月14日 10:50 ID:Jh5dWSug0
- >>27>>29
  今回は、クマは自然災害と一緒だから緊急避難が成立するかどうかは、強い台風が来ると分かっているのに出港して沈没した船の船員が、自分が助かる為に満載の救命ボートにむらがる他者を乗せないように殺すようなものかな

- 40. 名無しさん縦走中
- 2025年09月14日 10:51 ID:A87cs89Y0
- >>37
  くだらん揚げ足取りしてんなよ

- 41. 名無しさん縦走中
- 2025年09月14日 11:03 ID:LVOtcdIf0
- 法律改正は全く無意味と、あほか

- 42. 名無しさん縦走中
- 2025年09月14日 11:03 ID:ywbBZzCs0
- >>40
  >アホやろ？
  とか言ってる自分を殴れw

- 43. 名無しさん縦走中
- 2025年09月14日 11:06 ID:A87cs89Y0
- >>42
  何の反論も出来ずに煽るだけのアホなお前をバッシングw

- 44. 名無しさん縦走中
- 2025年09月14日 11:12 ID:ywbBZzCs0
- >>43
  効き過ぎだろw

- 45. 名無しさん縦走中
- 2025年09月14日 11:19 ID:A87cs89Y0
- >>44
  そう思うならそうなんだろう
  「お前の中」ではなw

- 46. 名無しさん縦走中
- 2025年09月14日 11:20 ID:kM8wzRev0
- これはしゃーないと思うわ
  正当防衛に銃を使えちゃうのは危なすぎる
  
  そのまま襲われろって話でもなくてな

- 47. 名無しさん縦走中
- 2025年09月14日 11:25 ID:ywbBZzCs0
- >>45
  アホやろアホやろって言うけど
  いざ自分が言われたら発狂しちゃうんだよね
  小物弄るの楽しいわw

- 48. 名無しさん縦走中
- 2025年09月14日 11:27 ID:A87cs89Y0
- >>46
  その為の駆除許可なんだよなぁ
  許可持ってねー奴がしゃしゃり出てきたら却って邪魔なんだよ
  許可取ってから出直しな許可持ってねーなら家で大人しくしてろ、って話

- 49. 名無しさん縦走中
- 2025年09月14日 11:28 ID:A87cs89Y0
- >>47
  お前がなw

- 50. 名無しさん縦走中
- 2025年09月14日 12:04 ID:KbkReaqf0
- >>39
  緊急避難のジャッジするのは、裁判官だ。
  いち民間人のお前じゃねえよ。

- 51. 名無しさん縦走中
- 2025年09月14日 12:11 ID:D9CyXsWb0
- 熊が出た、逃げ遅れた人がいるから助けに
  熊が出た、銃持ってるんだろ？見に行ってこい
  この二つでは決定的な差がある件、だけどヒステリー患者には判ってない件ｗ
  今回のは後者だ

- 52. 名無しさん縦走中
- 2025年09月14日 12:19 ID:LKZcfub.0
- 「ヒグマの駆除の許可を持っていないにもかかわらず、ヒグマの見回りに出たとなれば、銃刀法の解釈を安易に考えすぎかなと。緊急避難で逃れられるというのは安易かなと思います」
  これでしかない
  熊が出てくりゃなんだろうが打っていいっていうなら熊駆除の許可制度なんて一切不要だろ

- 53. 名無しさん縦走中
- 2025年09月14日 12:21 ID:BFODJcCy0
- ゴルフ場側は羆が出没する可能性のある場所の見回りを鹿の狩猟許可しか持っていないハンターに依頼するべきではないし、鹿の狩猟許可しか持っていないハンターも「私は鹿の狩猟許可しか持っていないので羆が出没する可能性のある場所での見回りは非常に危険なので出来ません」ときちんと断るべき
  下手をすると彼等が「羆撃っちゃうべ、警察が何か言ってきたら襲いかかってきたから撃ったって言えばいいべｗ」と口裏を合わせたのではないかなどと疑わる可能性もあるのだから彼等は自分達の為にも正しい段取りを踏むべきだった

- 54. 名無しさん縦走中
- 2025年09月14日 12:55 ID:fBCxTon50
- まさに脊髄反射、って感じのコメントが多いな
  無条件で常に一方が正しいと思うようになったら終わりだぞ

- 55. 名無しさん縦走中
- 2025年09月14日 12:59 ID:PeO0qT.Z0
- ヤクザの事務所にカチこんだら襲われたので撃ったを緊急避難と言えるか

- 56. 名無しさん縦走中
- 2025年09月14日 13:00 ID:KbkReaqf0
- どんどん撃てばいい
  緊急避難と正当防衛で何とでもなる
  
  行政も警察も裁判所も、今回の件で何も言ってない

- 57. 名無しさん縦走中
- 2025年09月14日 13:08 ID:3Qqc3Zoc0
- >>18
  既に銃所持を許可してるんだから駆除対象毎に許可を分ける合理性は無いよな
  せいぜい分けるにしても散弾銃で駆除する鳥類とライフルで駆除する大型哺乳類だけでいい

- 58. 名無しさん縦走中
- 2025年09月14日 13:21 ID:3Qqc3Zoc0
- >>38
  近距離遭遇で羆が向かって来たから撃たざるを得なかったのであって、羆が出たら即撃つ事になる訳ではない

- 59. 名無しさん縦走中
- 2025年09月14日 13:28 ID:3Qqc3Zoc0
- >>55
  警察官が職務で行った強制捜査中の事案なら緊急避難になるだろ
  それ以外の場合はそもそも人間相手に銃携帯して不法侵入してるだけだから状況的にあり得ないし

- 60. 名無しさん縦走中
- 2025年09月14日 13:31 ID:3Qqc3Zoc0
- >>56
  どちらかと言うと今回先走って騒いでるのは自分達のテリトリー荒らされた猟友会所属のハンター側かな
  記事中のハンター弁護士も猟友会所属だろうし

- 61. 名無しさん縦走中
- 2025年09月14日 13:39 ID:53rJS7vR0
- >>56　砂川事件の経緯見てから言えや（以下、地裁判決文より抜粋）
  >２前提事実（中略）原告は，平成３０年８月２１日午前７時４５分頃，砂川市ａｂ番ｃ（以下25 「本件現場」という。）において，ヒグマ（以下「本件ヒグマ」という。）１頭を駆除するため，本件ライフル銃から弾丸１個を発射した
  >北海道公安委員会は，平成３１年４月２４日，原告に対し，本件発射行為が「弾丸の到達するおそれのある建物に向かって」銃猟をし，もって鳥獣保護管理法の規定によらない銃猟をして銃砲を発射したものであり，銃刀法１０条２項に違反し，同法１１条１項１号に該当するとして，本件ライフル銃の所持許可を取り消した
  わかるか、「８月２１日」に発砲した件について「次の年の４月２４日」にライフル取り上げてるんだぞ

- 62. 名無しさん縦走中
- 2025年09月14日 13:41 ID:53rJS7vR0
- >>55
  君ほかのところでもまったく同じこと書きこんでたな
  全然相手にされてなかったけど、よっぽど気に入った表現みたいだね

- 63. 名無しさん縦走中
- 2025年09月14日 14:27 ID:KbkReaqf0
- >>61
  2018年に北海道砂川市で発生したヒグマ駆除に伴う猟銃所持許可取り消しをめぐる裁判は、2024年11月に最高裁への上告が受理され、審理継続中だ。
  
  確定してない裁判は、何の根拠にもならない。

- 64. 名無しさん縦走中
- 2025年09月14日 14:31 ID:BNtP0DJp0
- 許可も無しに銃を持ち出してゴルフ場へ運んだ時点でかなり重い罪の違法行為だけど
  
  ＞正当な理由がない限り、猟銃を携帯したり運搬してはならない

- 65. 名無しさん縦走中
- 2025年09月14日 14:35 ID:BNtP0DJp0
- 許可も無しに銃と銃弾をゴルフ場内に持ち込んで
  客やスタッフが全員避難してるのを確認もしてない状況で
  許可されてない対象に向けて発砲して殺傷したんだから
  そりゃ厳罰よ本来なら逮捕されて投獄されるレベル

- 66. 名無しさん縦走中
- 2025年09月14日 14:57 ID:yMhx1f310
- これ警察への通報ってどうなんだろな?
  通報して「そっちで何とかしてください」ならマジで終わってる
  通報して「建物から出ないように」と指示されていたのならアウト
  警察の到着に時間がかかるので、で見回っていたらならやむを得ない案件かと

- 67. 名無しさん縦走中
- 2025年09月14日 14:57 ID:2S.RxGRM0
- >>行政も警察も裁判所も、今回の件で何も言ってない
  ほんまやな。きちんとリンク先の記事を読んだら警察も行政も何も言っていないわ。勝手に騒いでいるのはハンター資格を持っている弁護士だわ。クッソ迷惑だなこれ。警察も行政も「しゃーないわ」でなあなあにしていたのかもしれんのに

- 68. 名無しさん縦走中
- 2025年09月14日 14:58 ID:SAN8v1nx0
- ヒグマなんかよりも許可を受けていないハンターがパトロールと称して猟銃を持ってうろうろしている方がよっぽど恐ろしい

- 69. 名無しさん縦走中
- 2025年09月14日 15:34 ID:twvvh7Ay0
- そりゃ資格持っていない人間が資格外のことすりゃそういわれるだろうよ
  それが許されると、たまに繁華街で催涙スプレーぶちまけちゃう阿呆とか、サバイバルナイフ携帯してる阿呆とか正当化されちゃう

- 70. 名無しさん縦走中
- 2025年09月14日 15:46 ID:8n4wof5.0
- 問題視されるのも当然というかワザとかってくらいの杜撰さ

- 71. 名無しさん縦走中
- 2025年09月14日 15:56 ID:GVnSfBhS0
- >>68
  お前みたいに極めて頭が悪い奴っているよな
  その辺で誰でも許可なく包丁が買えるわけだけど道行く人が全員包丁持ってると思って行動してんのか？

- 72. 名無しさん縦走中
- 2025年09月14日 16:30 ID:DomXxi7z0
- イヤそらそーだろ。身を守るにも処罰覚悟なのか？って。そうだよ。熊に食い殺されるか免許取り上げられるかの天秤で命を取ったんだろ。情状酌量の余地はあるかもしれんが殺傷能力のある武器を所持するってそういうもんだろ。そのくらい責任感持たなきゃ所持しちゃダメな免許だろ。銃所持免許って。

- 73. 名無しさん縦走中
- 2025年09月14日 17:51 ID:hz5B6HQx0
- 日本人を減らしたい連中が国家運営してるんだから
  そりゃそうでしょ
  異常だもんね日本

- 74. 名無しさん縦走中
- 2025年09月14日 17:53 ID:hz5B6HQx0
- 人間を襲う熊野放しもだがそういう連中ばかり入れるし

- 75. 名無しさん縦走中
- 2025年09月14日 18:26 ID:UM2H8q9u0
- 外国人を銃で武装させて適当な理由つけて詰めさせておいて, 何かあったらぶっ放して正当防衛だって逃げるスキームが考えられるよな.

- 76. 名無しさん縦走中
- 2025年09月14日 22:49 ID:muVg42R30
- 見事なまでの思考停止事例よ

- 77. 名無しさん縦走中
- 2025年09月14日 23:34 ID:9Xc9.u0p0
- 身を守るためって、そもそもそんな依頼を受けたらあかんやん。

- 78. 名無しさん縦走中
- 2025年09月15日 01:38 ID:VoeB7DDF0
- 流石、正当防衛を認めないクソ司法

- 79. 名無しさん縦走中
- 2025年09月15日 05:25 ID:pvnGzpig0
- そういう状況で罰がどうこう言うのは人命軽視だろ。日本の司法は腐っとるわ

- 80. 名無しさん縦走中
- 2025年09月15日 07:33 ID:dNR8Q0PD0
- 感情論だけしかない奴
  思考という回路が無くて日本を憎む・・・あぁ隣国人の気質ですなｗ
  熊保護カルトと同レベルな病気持ちの方々ｗ

- 81. 名無しさん縦走中
- 2025年09月15日 08:16 ID:83XN0Nlc0
- 原因調査していたら、クマに遭遇。んんで襲われるなら発砲するわな、普通。
  で、これで罪にとうなら、もう調査も警察とかがやればいいんじゃないの。
  襲われておとなしく食われろってことでしょう。無能な行政の解釈は。

- 82. 名無しさん縦走中
- 2025年09月15日 08:16 ID:E3K.hmLZ0
- >>14
  砂川市の事件をご存知無い?

- 83. 名無しさん縦走中
- 2025年09月15日 08:17 ID:Cs10x1kk0
- >>57
  銃所持許可(銃刀法)と狩猟許可(鳥獣保護法)は全く別物。さらに害獣駆除は鳥獣保護法の特例としての限定許可。狩猟鳥獣以外の駆除の場合もあるし、ざっくり分類で許可する方がおかしい。
  面倒だとは思うけど狩猟と駆除は考え方の根本が違うからね

- 84. 名無しさん縦走中
- 2025年09月15日 08:22 ID:E3K.hmLZ0
- >>63
  とは言え、所持許可は現在取消状態のままだし、それが理由で猟友会が駆除依頼への対応に消極的、というか実質拒否してるんだけどね…

- 85. 名無しさん縦走中
- 2025年09月15日 08:35 ID:E3K.hmLZ0
- 羆の狩猟禁止期間中だったのが問題。
  鳥獣管理保護法では狩猟許可地域で狩猟許可期間のみ管理対象動物の狩猟が許されている。狩猟許可地域外だったり、狩猟許可期間外の狩猟は禁止で害獣駆除許可が必要。

- 86. 名無しさん縦走中
- 2025年09月15日 09:15 ID:TQYNNi5K0
- >>7
  襲われてたら緊急避難の可能性出てくる
  近くに居たからていどだと難しいって事なんやないか？

- 87. 名無しさん縦走中
- 2025年09月15日 14:09 ID:3wxA5Dd30
- 現状より法律を優先するの笑える
  理屈倒れのシュターデン

- 88. 名無しさん縦走中
- 2025年09月15日 18:16 ID:sJkgORpm0
- 熊出るのがわかってるのに
  ケチって熊狩猟可能なハンターを新たに呼ばないゴルフ場が悪い

- 89. 名無しさん縦走中
- 2025年09月15日 21:33 ID:kTMn9fsd0
- 強盗が家に入ってきて包丁で刺すのは合法だけど、強盗があそこに逃げ込んだらしいでバット持ってパトロールに行って殴り倒したら緊急回避にならんし

- 90. 名無しさん縦走中
- 2025年09月15日 21:36 ID:kTMn9fsd0
- >>50
  なら29も間違いやな

- 91. 名無しさん縦走中
- 2025年09月15日 21:52 ID:Mgdv7gzj0
- 焦ってたのも分かるけど…4発撃って１発しか当たらなかった腕も問題じゃね、この猟師の場合？
  
  こんな腕じゃもし市街地で発砲って事になったら死人出るで…

- 92. 名無しさん縦走中
- 2025年09月15日 21:56 ID:13oQ2RKv0
- ケースバイケースとか言って擁護してる人は、それこそケースバイケースだから
  違法になってることを理解してないのか？
  
  「依頼したゴルフ場が悪い」とか言ってるけど、寧ろ依頼を受けた猟師が悪いんだよ