登山ちゃんねる

コメント一覧

1. • 1. 名無しさん縦走中
   • 2026年02月20日 21:17 ID:5qlgUUzE0
   • 「効果的ではない」という意味ではそう
     完全ノーダメージでどうやってもやれないという意味ならそんなわけねぇだろ
2. • 2. 名無しさん縦走中
   • 2026年02月20日 21:25 ID:imHzMN8X0
   • トドメをさせないってだけで警察の拳銃でも撃退することは出来る
     熊だって効いてない訳では無いので怯んで逃亡する
3. • 3. 名無しさん縦走中
   • 2026年02月20日 21:32 ID:KDbXFVGj0
   • テーザーガンだったら10人で同時に撃っても4人くらいは死ぬかな・・・
4. • 4. 名無しさん縦走中
   • 2026年02月20日 21:32 ID:l91UzVIx0
   • 血が抜けるストロー状の矢がめっちゃ効くよな
5. • 5. 名無しさん縦走中
   • 2026年02月20日 21:40 ID:W6vknnGM0
   • 猟銃食らって突っ込んできた例より猟銃食らって逃げた事例の方がエピソードにならんだけで多いんじゃねぇのかとは思う。
6. • 6. 名無しさん縦走中
   • 2026年02月20日 21:41 ID:cYvMqGlc0
   • ドラム缶て防御力クソ低いやろ
7. • 7. 名無しさん縦走中
   • 2026年02月20日 21:42 ID:eCtc.sSX0
   • 一発で決めるなら対物ライフルとか象でも倒せるマグナム弾でないと
8. • 8. 名無しさん縦走中
   • 2026年02月20日 21:43 ID:Y0rqOpNn0
   • ソッコーで効かないと危険やから、問題はそこやで
     ぶっちゃけ刀やナイフで、ちゃんとした剣術家が刺して抉れば一撃で致命傷になる言うてた
     ヒグマはデカ過ぎて突進を止める事が難しいとこがヤバいんや
     ケガさせれば野生の生き物で医師の治療も受けられんから、ちょっとしたケガでも死ぬ可能性はメチャ高い、せやからあんな強くても臆病やねん
9. • 9. 名無しさん縦走中
   • 2026年02月20日 21:45 ID:XD.brxv10
   • 殺さないだけでノーダメではないぞ
     そして半端にダメージ与えるから対ヒグマ武器としては役立たず
     なぜなら至近距離じゃないと発砲許可降りないから
10. • 10. 名無しさん縦走中
    • 2026年02月20日 21:51 ID:64Vtp.M80
    • ＞生物ってマジで息の根止めないと動くからな
      
      シンジローかよ
11. • 11. 名無しさん縦走中
    • 2026年02月20日 21:52 ID:29MPt67.0
    • 対戦車砲くらい必要だろ。
12. • 12. 名無しさん縦走中
    • 2026年02月20日 21:57 ID:FPaNXgsc0
    • アメリカは大型害獣対策にar15持ち出す人が多い。
      日本の猟師は熊相手に自動小銃撃ったことないだろ。
      さすがにサブマシンガンは微妙かも。
13. • 13. 名無しさん縦走中
    • 2026年02月20日 21:59 ID:H1vvxGv.0
    • 大抵の銃は対人を想定してるから人よりでかい生き物には効果薄いんだろ
      マシンガンも十分な殺傷力があればあとは連射力や命中性を高める方が効率いいからね。熊相手なんて想定してないでしょ。多分車両とか建物貫通できるようなゴツい銃なら殺せるんじゃない？
14. • 14. 名無しさん縦走中
    • 2026年02月20日 22:00 ID:CX8uyrtC0
    • 面白いと思ってるんか？　
      くどいわ
15. • 15. 名無しさん縦走中
    • 2026年02月20日 22:01 ID:AEnXidRn0
    • ライフルで一発で仕留める映像みたことあるけど威力とかしらんけど頭に当たれば死ぬやろ
16. • 16. 名無しさん縦走中
    • 2026年02月20日 22:03 ID:RX7mSndR0
    • ピンポイントに目に命中させられる訳ねぇだろ
17. • 17. 名無しさん縦走中
    • 2026年02月20日 22:04 ID:m0re.FOg0
    • ストッピングパワーか貫通力は必要だよ。
18. • 18. 名無しさん縦走中
    • 2026年02月20日 22:14 ID:fW.rSw1D0
    • 戦争は相手が動けなくなるだけでいいけど
      こいつらは一撃で殺さないと駄目だからね
19. • 19. 名無しさん縦走中
    • 2026年02月20日 22:14 ID:ybU7yX2u0
    • 頭蓋骨は丸いから弾当たっても弾く可能性が高いから狙わない
      ゲームじゃないのよ
20. • 20. 名無しさん縦走中
    • 2026年02月20日 22:15 ID:.XLrI0hv0
    • 効くけど熊より先にお前が絶命するぞ
21. • 21. 名無しさん縦走中
    • 2026年02月20日 22:16 ID:GbX.BYfI0
    • 車がぶつかってもノーダメージの化け物だぞ
22. • 22. 名無しさん縦走中
    • 2026年02月20日 22:25 ID:RIDXLlIC0
    • こいつら自分でやったことないのになんでドヤってんの
23. • 23. 名無しさん縦走中
    • 2026年02月20日 22:26 ID:RIDXLlIC0
    • >>21
      ノーダメージ？
      そんなデマどこで覚えたの？
24. • 24. 名無しさん縦走中
    • 2026年02月20日 22:33 ID:IebDOw6K0
    • そんな意味の無い想定に口角泡飛ばす知恵遅れスレ主
25. • 25. 名無しさん縦走中
    • 2026年02月20日 22:33 ID:IjodEWWm0
    • 普通に殺せるけど、行動不能になるまでに数人は殺れるって話なんじゃねーの？
26. • 26. 名無しさん縦走中
    • 2026年02月20日 22:39 ID:JncYEU370
    • アメリカやカナダでは普通の9mm拳銃でグリズリー倒した例がたくさんあるぞ
27. • 27. 名無しさん縦走中
    • 2026年02月20日 22:44 ID:.KWhAe4G0
    • ヒグマに効かない＝戦車みたく表面で跳ね返してノーダメだと思い込むバカいるよな
28. • 28. 名無しさん縦走中
    • 2026年02月20日 22:56 ID:nGW5.kG40
    • 別に骨が鉄で出来てるわけでもないし毛がケプラー繊維な訳でもない、動ける以上筋肉が石のように硬いわけでもない。
      ただいっぱい撃たないと撃退出来ないし仕留めるのは難しいかも知れないってだけ
29. • 29. 名無しさん縦走中
    • 2026年02月20日 23:11 ID:S6fMJ8Qe0
    • 走り回って近づいてくるヒグマ相手に冷静に銃を撃って当てられれば
      ヒグマがお前を八つ裂きにして美味しく食べた後に出血が悪化して死ぬかもな
30. • 30. 名無しさん縦走中
    • 2026年02月20日 23:21 ID:JUQb4tMV0
    • ドラム缶より固くないから貫通しないんだよ
31. • 31. 名無しさん縦走中
    • 2026年02月20日 23:29 ID:foHiDgTy0
    • 効かないわけないだろ常識で考えて
32. • 32. 名無しさん縦走中
    • 2026年02月20日 23:54 ID:PXv6Iebt0
    • その傷が元で病気になって1〜2週間後に死ぬってのを有効と定義するなら有効。ただし、即死させられなきゃ突撃を止められなくて射手が何人も死ぬってだけ。
      
      射手5人殺されたけどサブマシの銃創が化膿して2週間後のクマも死んだから人間の勝利だ！！と言えるアホならサブマシンガンで戦えばいいと思う。
33. • 33. 名無しさん縦走中
    • 2026年02月21日 00:01 ID:XVQAEhXX0
    • ドラム缶って中まで金属が詰まってると思ってそうなイッチ
      穴開けるだけなら俺でもできるが、熊に勝つのは無理だわ
34. • 34. 名無しさん縦走中
    • 2026年02月21日 00:18 ID:JVBj7JVu0
    • 彫刻刀のたとえがわかりやすかった
35. • 35. 名無しさん縦走中
    • 2026年02月21日 00:26 ID:7c4ONhW60
    • 味方との相撃ちにビビってるうちに熊突っ込んで来てガブーよ
      昭和より性能上がってる銃で仕留められないわけがない
36. • 36. 名無しさん縦走中
    • 2026年02月21日 00:34 ID:sieKhU2n0
    • 銃が猟銃以上の威力なものを用意できないなら
      ダムダム弾とかダメなの？
      その代わり猟師の方達は安全のためLEDでビカビカ発光するジャケット着て
      誤射をされないようにしてもらって
37. • 37. 名無しさん縦走中
    • 2026年02月21日 00:51 ID:g55IUyOV0
    • アラスカのガイドがグリズリー（アラスカヒグマ）を9mm拳銃で射殺した事例もあるから普通に9mmのサブマシンガンならヒグマを射殺できる
      一発で即死は無理かも知れないが30発もフルオートで撃ち込めば普通に死ぬわ
38. • 38. 名無しさん縦走中
    • 2026年02月21日 01:11 ID:.Y4xHiR10
    • フツーにアメリカの家に侵入した熊がAR-15で射サツされる動画あるやん
39. • 39. 名無しさん縦走中
    • 2026年02月21日 01:13 ID:Kg05.vGL0
    • >>37
      それマグナム弾に近い威力のカスタム弾薬だよ
      普通の拳銃じゃ間違いなく豆鉄砲と同じ結果になるしマシンガンも威力不足
      やっぱ猟銃のスラッグ弾か拳銃でも44マグナムくらいは欲しい
40. • 40. 名無しさん縦走中
    • 2026年02月21日 01:38 ID:k5TWQy6U0
    • そもそもドラム缶と比較してどうする？
      玉が30発当たったところで即死しなければ反撃を受けるまであるんだぞ…。
      
41. • 41. 名無しさん縦走中
    • 2026年02月21日 01:40 ID:k5TWQy6U0
    • >>37
      
      >>フルオートで撃ち込めば
      この前提が間違っているが…？ばかなの
42. • 42. 名無しさん縦走中
    • 2026年02月21日 01:42 ID:gA2zLx5s0
    • 皮が厚くて骨も硬いから急所以外に当たっても致命傷にならない、けど恐怖を学習して、より狡猾に人を襲うようになる
      なんせ人を襲った成功体験は恐怖同様に死ぬまで忘れない生き物だから、同様に牛を襲った成功体験と人に撃たれた恐怖を学習して生まれたのがOSO18だったし、だから恐怖を与えるんじゃなくて初回での駆除が最適解
      なんせ近年の凶暴化は、増えすぎた事での縄張り争いでの闘争での淘汰圧力でより凶暴な個体が優位になったのと、地方の高齢化で人間側の弱体化との相乗効果が原因だし
      だから人間を恐れない個体の駆除を続けて、臆病な個体だけ生き残る淘汰圧力をかける事こそが共存の道
43. • 43. 名無しさん縦走中
    • 2026年02月21日 02:03 ID:rOmLshJ00
    • こういうのでやたらクマのスペック盛りたがる奴って最強議論スレとか好きそうだよな
44. • 44. 名無しさん縦走中
    • 2026年02月21日 02:20 ID:g55IUyOV0
    • >>39
      Winchesterのウェブサイトによると9mm弾各種を通常の拳銃で使用した場合
      【124gr White Box (標準弾):358 Ft Lbs】【127 gr +p+ Ranger T:441 Ft lbs】
      そして拳銃よりも長いサブマシンガンの銃身から十分に加速させた場合9mm標準弾でも440ft lbfの計測値が出てるんだよ
45. • 45. 名無しさん縦走中
    • 2026年02月21日 02:22 ID:g55IUyOV0
    • >>41
      >>この前提が間違っているが…？ばかなの
      サブマシンガンを単射でしか撃てない物だと思ってるの…？ばかなの
      
46. • 46. 名無しさん縦走中
    • 2026年02月21日 02:28 ID:k8Lnqmji0
    • 最近のサブマシンガン(PDW)はボディアーマーも余裕で貫けるらしいし普通に殺せるでしょ
47. • 47. 名無しさん縦走中
    • 2026年02月21日 02:47 ID:iDYIsNIR0
    • FFに例えると、銃はデスじゃなくて死の宣告なんよ
      
      人間は痛みや出血ですぐにショック状態になるけど、野生動物は死ぬまで大暴れするってだけ、ノーダメはフィクション
48. • 48. 名無しさん縦走中
    • 2026年02月21日 03:14 ID:VkagDl7T0
    • 結論から言えば殺せるけど効果的ではないって話
      サブマシンガンは拳銃弾を使う。その上で熊を拳銃で返り撃ちにした例はいくつもある
      ただ拳銃弾は人間に対してでも致命部位に命中させないと十発以上撃ち込まれも反撃して来た例がある
      熊は人間より丈夫で痛みにも強いから中々動きを止めたり殺すのが難しく、狩る側としては100回やって100回無傷で無ければ実質負けなのでわざわざサブマシンガンとか使わない
49. • 49. 名無しさん縦走中
    • 2026年02月21日 03:25 ID:VkagDl7T0
    • >>28
      一部には強靭な毛皮と筋肉で銃弾を止めると思ってるし、頭蓋骨は角度によっては弾が滑り致命傷を与えれない事もあるって話を熊の頭蓋骨はライフル弾も効かないって話に変換されてるからね
      良く猟師は熊の頭を絶対に撃たないと言うけど、ユーチューブとかで熊狩りして動画だと状況によっては普通に撃ってるし
      単純に0.1%でもリスクを下げれるならより確実な手段を取ってるだけの話なんだよね
50. • 50. 名無しさん縦走中
    • 2026年02月21日 03:27 ID:dAVYRqnz0
    • 戦犯ゴールデンカムイ(を見て漫画的誇張を鵜呑みにする馬鹿)
51. • 51. 名無しさん縦走中
    • 2026年02月21日 03:31 ID:VkagDl7T0
    • >>21
      野生動物は人間と違って痛みとかショックで即行動不能になり難くて骨折してようが内臓破裂してようが動ける間は普通に動く（アドレナリンとか出まくってると人間でもそう）
      その場合は事故ってその場から全力で逃げて行くけど近くで死んでるとかになる
52. • 52. 名無しさん縦走中
    • 2026年02月21日 04:29 ID:psNBtQCU0
    • まずは散弾型の催涙弾を撃って視界を奪ってからじゃあかん？
53. • 53. 名無しさん縦走中
    • 2026年02月21日 04:30 ID:psNBtQCU0
    • あと複数人で狩るなら後ろから熊のケツ穴に撃ち込めば効きそう
54. • 54. 名無しさん縦走中
    • 2026年02月21日 04:51 ID:zl804EwI0
    • >>3
      そもそも毛や皮貫通して針届くんか？
55. • 55. 名無しさん縦走中
    • 2026年02月21日 05:07 ID:zl804EwI0
    • >>19
      それもちょっと違う。
      そもそも人以外は脳が小さい上によく動くから狙いにくいのと、よく言われる熊の頭蓋骨は確かに硬く分厚いが真正面に相対した時戦車の傾斜装甲の様にライフル弾を弾く角度である為「弾く」と言われているだけで側面や入射角が垂直の場合は大型用狩猟ライフル弾であれば貫通するしマグナムやスラッグ弾であれば破壊出来る
56. • 56. 名無しさん縦走中
    • 2026年02月21日 05:27 ID:zl804EwI0
    • 極めて効率的ではないし、射手にとっての好条件や有利を自然相手に求めて失敗すれば死ぬと言う点において推奨されないと言うだけで、倒せるか倒せないかで言えばそら倒せるよ。極論言ってしまえば針刺しまくっても弱っていつかは死ぬし
57. • 57. 名無しさん縦走中
    • 2026年02月21日 05:44 ID:Dv3IeyMG0
    • >>4
      コンパウンドボウかな？
58. • 58. 名無しさん縦走中
    • 2026年02月21日 05:48 ID:Dv3IeyMG0
    • 皆何を根拠に語ってるの？
59. • 59. 名無しさん縦走中
    • 2026年02月21日 05:51 ID:BI5lEiFx0
    • 共存何ぞ必要なし
      徹底的に重機関銃や爆弾処理しお情けで知床等一部に少数生かしとく程度でいい
      
60. • 60. 名無しさん縦走中
    • 2026年02月21日 06:40 ID:5Kbv0Bd90
    • 胸を撃ったら死ぬだろ、背中とか尻撃っても無駄なだけで。
      胸なら弓矢で仕留められる
61. • 61. 名無しさん縦走中
    • 2026年02月21日 07:04 ID:IwbDufr.0
    • それが原因でいずれ死ぬ事もある
      でも直ぐじゃないクマに対して効くと言う事は動きを止めるか即死させる事を指すの耐えながら接近された時点で効かないと言う事
62. • 62. 名無しさん縦走中
    • 2026年02月21日 07:12 ID:Gt4.GoQV0
    • >>21
      残念ながら後で死んでます
      その時元気に見えるだけ
63. • 63. 名無しさん縦走中
    • 2026年02月21日 07:16 ID:Gt4.GoQV0
    • 何だ、今回は随分と冷静な意見が多いじゃ無いか
      いつもは熊盲信者みたいな奴が熊をアフリカゾウや装甲車の様な扱いをしてるのに
      いつの間に変わったんだ(歓喜)
64. • 64. 名無しさん縦走中
    • 2026年02月21日 07:20 ID:l5vs0zFR0
    • >>63
      大体日本の規制が悪い
      なんで至近距離じゃないと発砲出来ないんだよ
65. • 65. 名無しさん縦走中
    • 2026年02月21日 09:11 ID:xIng3ldj0
    • タダのドラム缶と生きているクマ、単純比較なんてするだけ無駄だと思うが。
66. • 66. 名無しさん縦走中
    • 2026年02月21日 09:38 ID:rvYc2KaP0
    • 普通に効くというか
      連射できない空気銃でも威力のある物なら十分倒せる
      そもそも日本で自動連射できる銃器は所持禁止だけどね
      ※銃の構造や解釈にもよるが手動連射2～4発まで
67. • 67. 名無しさん縦走中
    • 2026年02月21日 10:12 ID:lcYB49Tj0
    • 効かなくはないけど共倒れって感じ？
      接近を許して殺された後に熊もそのうち死ぬ。
68. • 68. 名無しさん縦走中
    • 2026年02月21日 11:47 ID:kwCq7E0k0
    • ぶちギレた動物の殺意と毛皮の強度はマジで馬鹿にならない。
      野良犬でもバットで頭ぶん殴っても怯まない。
69. • 69. 名無しさん縦走中
    • 2026年02月21日 12:30 ID:JiG5gWmg0
    • 牛刀で倒したっていう撮り鉄がいたろ？だったら銃があれば余裕だろ
70. • 70. 名無しさん縦走中
    • 2026年02月21日 12:58 ID:3Cq5VVVx0
    • やるとしても遮蔽物とか熊の突進が直撃しない場所から撃つもんじゃないの？
      なんで正面から棒立ちで止められるかって話になるんだか
71. • 71. 名無しさん縦走中
    • 2026年02月21日 13:07 ID:MyyBLp6W0
    • >>68
      バットの威力もイノシシのトドメ刺しでバットで殴って殺してる動画普通に有るんだよな。野良犬がバットで殴られても平気な顔してたのはヒョロガリが腰が抜けた感じで振り回してただけだろ
      そこらのおっさんがバッティングセンターでゴロがやっとでホームラン出なかったらバットでホームラン打つのは無理！となるか？打者がヘボなだけだと分かるだろ
72. • 72. 名無しさん縦走中
    • 2026年02月21日 13:56 ID:bo.PDxJs0
    • 「自分に向かって突進してくる」なら顔ぐらいしか狙えないし、顔を狙って打てば目や鼻や口の中など、肉の弱い所にも当たる可能性は高いということに賭けるしかあるまい。安全圏から狙うんならそもそも何もしなくてええやろ。
      イチャモンをつけるために前提条件が訳判らんことになってる輩が多すぎ。
73. • 73. 名無しさん縦走中
    • 2026年02月21日 15:06 ID:hufHsNDQ0
    • 何十発も当たり続けて
      じっとしていてくれるといいんだけどね
74. • 74. 名無しさん縦走中
    • 2026年02月21日 16:36 ID:HYCzSzZk0
    • 中にパンパンに水の入ったドラム缶が坂の上から転がってくるのをサブマシンガンで止められるかみたいな話よな
      ダメージは間違いなく与えられるけど
75. • 75. 名無しさん縦走中
    • 2026年02月21日 23:05 ID:aYqfsnv70
    • １防弾チョッキの原理　層を重ねるとエネルギーが拡散されてしまう　毛、皮、脂肪、肉の層を貫通しなきゃならない
      ２質量の差　エネルギーは質量×速度　埃、砂、砂利、石　同じスピードだと質量の差で威力が増える
      銃器なら大口径大質量の銃か円錐型高速高回転のライフルで急所当てないと
76. • 76. 名無しさん縦走中
    • 2026年02月21日 23:12 ID:aYqfsnv70
    • >>75
      貫通できる威力もないと
      木の棒チョップで叩き折るとき失敗すると反作用で手が痛くなるでしょ
      
77. • 77. 名無しさん縦走中
    • 2026年02月21日 23:20 ID:aYqfsnv70
    • >>71
      バットの質量とスイングのスピード、ミートの角度がバッチリ合ってこその威力であって　猟師にしろ打者にしろヒットさせるにはそれなりの技術が必要だろう　素人がとっさに動物相手にジャストミートさせるのはかなりの難度かと
78. • 78. 名無しさん縦走中
    • 2026年02月22日 06:29 ID:EA.CxmTQ0
    • そもそもサブマシンガンの使用なんて日本では出来ないのにソレに口角泡飛ばす知的障害者多数ｗ
79. • 79. 名無しさん縦走中
    • 2026年02月22日 07:29 ID:ZjNPA2vI0
    • >>7
      マグナム弾って拳銃の？
80. • 80. 名無しさん縦走中
    • 2026年02月22日 08:39 ID:qCbpBn6n0
    • >>12
      そりゃそうやろ、日本ではフルオートの猟銃なんか許可されない
81. • 81. 名無しさん縦走中
    • 2026年02月22日 08:50 ID:qCbpBn6n0
    • >>26
      それ、倒した記事でも9mmはパワー不足だよって書かれてたぞ
      まあ効果のあるなしで言えばあるな
      自分が死ぬ前に倒せるかは運次第だが
82. • 82. 名無しさん縦走中
    • 2026年02月22日 17:45 ID:2UNL3ULs0
    • ネットのヒグマ信仰は宗教レベル。
      5.56mmだとほぼ貫通はしないだろうが、それでも部位によっては普通に死ぬ。
      弾を当てる場所次第。
83. • 83. 名無しさん縦走中
    • 2026年02月23日 01:58 ID:OwlzyFN.0
    • どいつもこいつもネットで聞きかじった程度の知識でよくここまで知った風な口利けるもんだな
84. • 84. 名無しさん縦走中
    • 2026年02月23日 05:10 ID:Td1TjEt90
    • そろそろ冬眠から醒めるのか？
      まだ早いか、あったかくなりすぎて起きそう
85. • 85. 名無しさん縦走中
    • 2026年02月23日 10:33 ID:79s14MwG0
    • >>82
      アフリカの動画で動けなくなった迷い象をレンジャーが自動小銃でパンパン撃って駆除してたから何分間か時間かけて良ければ死ぬのよね。
86. • 86. 名無しさん縦走中
    • 2026年02月23日 13:51 ID:MsZNwO5.0
    • 象とかサイとか、アサルトライフルで普通に殺されて、牙・角取られてるよな、原住民に。
87. • 87. 名無しさん縦走中
    • 2026年02月23日 19:37 ID:6q2O.xMW0
    • マシンガンなら顔面に向けて乱射して眼に当たれば貫通できて奥にある脳が破壊されて終了ってなりどうだけど
88. • 88. 名無しさん縦走中
    • 2026年02月23日 22:50 ID:Ktg.t13d0
    • あんな全身凶器の怪物、マシンガンの有効距離まで近づけたくないわ
89. • 89. 名無しさん縦走中
    • 2026年02月24日 00:41 ID:jHpXRnjg0
    • >>26
      そして9mm拳銃弾でグリズリーが倒れなかった例はさらにたくさんある。
90. • 90. 名無しさん縦走中
    • 2026年02月24日 15:08 ID:kryeWeF60
    • マシンガンは遠射での命中率は期待できない、よく狙った近距離の単射でもなかなか命中しない、そもそも熊さんはオープンランドより殆ど森や薮の中に居るから、障害物の隙間からチラチラ姿が見えてても、急所が射線に晒される瞬間を忍耐強く待って一発必中で撃たねばならん場合が殆ど
      
      仮にオープンランドで姿を晒してるところを確実に当たる距離でフルオートで撃ったら、何発か当たれば死ぬかも知れんが、死ぬまでの間に距離詰められてこっちもボコ殺される確率が高い
91. • 91. 名無しさん縦走中
    • 2026年02月24日 18:44 ID:o1rZrbxG0
    • 一度噛みついたピットブルにはスタンガンも催涙スプレーも効かない
      獣はスイッチが入ったら終わり
92. • 92. 名無しさん縦走中
    • 2026年02月24日 20:50 ID:.NLoDs1R0
    • ケースバイケースなんよな
      基本的にケモノだから痛みには弱いしすぐ怯む
      痛い！ってなった時点ですぐ撤退する
      問題はやる気マンマンスイッチが入ってる時でして
93. • 93. 名無しさん縦走中
    • 2026年02月25日 00:11 ID:HyrwWRTO0
    • クマは即死させないと反撃されちゃうよ
      致命傷負わせても絶命するまでの数秒で殺しにくるし
94. • 94. 名無しさん縦走中
    • 2026年02月25日 07:51 ID:p.vbud3a0
    • いずれにしろ反撃はありうる、場所も顔だから防具はいる。人用に使われちゃ困るからサブマシンガン使えないだろうけど、単発のボルトアクションよりは遥かにマシだわ。
95. • 95. 名無しさん縦走中
    • 2026年02月27日 21:36 ID:rEsdOGEl0
    • とりあえす、「ぼくがかんがえるさいきょうのやりかた」よりも、実際に山野でクマと対峙してる現役ハンターの意見の方が正しいのは間違いないわな
      
      
96. • 96. 名無しさん縦走中
    • 2026年03月01日 22:36 ID:9jj2biy70
    • サブマシンガンの弾1発や２発くらった程度じゃピンピンしてるだろうが、何十発も当てれば話は別
      自動小銃も同じで、NATO弾の5.56mmだと1発では倒せないだろうけど何発も当てるなら倒せる
      というか、倒れるまで当てればいいだけ
      そういう武器なんだから
97. • 97. 名無しさん縦走中
    • 2026年03月02日 16:34 ID:cf2HnVVL0
    • でも確実にヒグマがいる山に絶対に入らないとならないとして武器どっちか選ぶなら大口径の単発ライフルよりサブマシンガンだな
98. • 98. 名無しさん縦走中
    • 2026年03月09日 01:25 ID:d11vzxRV0
    • サブマシンガンの用途は弾を素早く散らばらせるという目的が大きいので、残念ながら山のようなフィールドには適さない武器なのである。サブマシンガンは拳銃と同じ口径の弾なので、ライフル弾に比較すると圧倒的に威力が無いのだ。つまり射程も短く、そもそも遠くへ命中しない前提なので銃身も短く切り詰めてる。近場に向けて撃つ武器なのだ。100m先にクマを見つけて撃ってもあまり当たらないだろう。当てるにはもっと接近させる必要があるが、果たして10m先のクマに向けて撃つ勇気はあるだろうか。拳銃程度の弾ならば数発当たる程度でクマは倒れない。それならば最初から威力の高いライフル弾で遠くのクマを狙った方が賢いだろう。
99. • 99. 名無しさん縦走中
    • 2026年03月09日 05:09 ID:EaQ3AXyO0
    • そもそも一般的な弾丸が設計段階で対人で必要ギリギリのラインで設計してるんだから対熊に通用するわけがない。
100. • 100. 名無しさん縦走中
     • 2026年03月13日 01:20 ID:7SMJURBX0
     • youtubeにボウガン一発でコロコロしてる動画あったけど
       あれはどういう仕組みなんだろう
       心臓つらぬいてるようにはみえなかったが
101. • 101. 名無しさん縦走中
     • 2026年03月19日 07:33 ID:Gr48rFbj0
     • 即死させられないから反撃でこっちがやられるってだけで延々撃ち続けたら普通にしぬやろ
102. • 102. 名無しさん縦走中
     • 2026年03月20日 07:58 ID:cSprqDMN0
     • SMGは9パラでも、強装弾使うからな。
       9パラ自動拳銃より単発でも一回り強力。
103. • 103. 名無しさん縦走中
     • 2026年03月27日 21:28 ID:zeMNsdpI0
     • 時節柄、頭がお花畑の輩が湧いて出るのは仕方ないけど今日日、児童ですら（親が貸し与えれば）インターネットを利用出来るから、釣りでなしに諸々の拙い否、無知蒙昧な書き込みが跋扈するも止む無し・・・。
104. • 104. 名無しさん縦走中
     • 2026年03月31日 01:52 ID:3y3ABTov0
     • 昔の捕鯨砲なら巨大ヒグマだって一撃だろ