edwin-mijares-3EJW5EgXwzg-unsplash

803: 名無しさん 2026/04/23(木) 17:14:33.49 ID:CcXJqymqd
正直ザックは重さよりも機能だわ
800gのザックより1.5キロの堅牢で人間工学に基づいたとか言ってるザックの方が軽く感じる

スポンサーリンク
▽おすすめ

タイムセール開催中

805: 名無しさん 2026/04/23(木) 17:19:02.30 ID:MSuIelW50
2～3割重くても腰に荷重掛けれる方が軽く感じるね
試着は大事って事か

806: 名無しさん 2026/04/23(木) 18:23:48.87 ID:2QLv9obLM
800グラムってアタック用の折りたたみリュックやん

807: 名無しさん 2026/04/23(木) 19:36:03.48 ID:jXmxH6ia0
３０Ｌで５００ｇとかのザック使うと軽さは正義に目覚める

809: 名無しさん 2026/04/23(木) 20:45:49.18 ID:CcXJqymqd
>>807
でもああいうの慣れてないと逆に重く感じない？

808: 名無しさん 2026/04/23(木) 20:30:18.79 ID:r8nDoFcuM
テン泊でザックをULにするなら、テントはツエルトにしないと意味ないよ

811: 名無しさん 2026/04/23(木) 21:40:35.42 ID:z4pwOiE80
つまりUL装備の俺かっこいい、というアホみたいな勘違いをしないとダメってことですね

812: 名無しさん 2026/04/23(木) 22:44:48.23 ID:dIjFMGQ70
ザックは軽さ=正義には直結しないよね
なんだかんだでしっかりした物の方が背負いやすい

813: 名無しさん 2026/04/23(木) 23:32:40.94 ID:bKOErMMM0
肩や腰のクッション性、各ベルトの調整範囲、内外の収納・区分け
30Lだとテント担ぐ想定じゃないだろうけど6～8時間歩くなら上記性能考えるとある程度の重量は許容するわ

814: 名無しさん 2026/04/24(金) 00:42:57.02 ID:4+DI7cDa0
ULで使うザックも大容量となるとメーカー（ガレージ？）も、腰ベルトとかハーネスとか、軽いなりにしっかりしたものを使う派と使わない派に分かれるらしい

815: 名無しさん 2026/04/24(金) 01:00:59.91 ID:ucTv8/2c0
背中の通気性と当たり具合も大事だし

816: 名無しさん 2026/04/24(金) 07:02:35.64 ID:oDx727Yz0
UL敵視してる割に軽い装備を求める矛盾

817: 名無しさん 2026/04/24(金) 07:07:14.69 ID:rR+EZ4uN0
>>816
山行く以上軽さは求めるだろ
快適性を犠牲にして軽くするまでなら理解できるが安全性まで犠牲にしているようなものまであるから嫌われるんだよ

819: 名無しさん 2026/04/24(金) 07:49:36.16 ID:PRV6JxPb0
そう、やりすぎなんだよ
初めにULありきで、手段が目的化している

820: 名無しさん 2026/04/24(金) 07:58:28.69 ID:4+DI7cDa0
そっちの方が楽しくなっちゃうんだな

822: 名無しさん 2026/04/24(金) 08:48:40.78 ID:Z0oym9nO0
ULやろうとしたら全ての装備買い直さないといけないから無理なんです金銭的に

823: 名無しさん 2026/04/24(金) 09:21:39.44 ID:XdgvdHK70
一番重いのから3つぐらいでULもどきにはなるだろ

834: 名無しさん 2026/04/24(金) 12:23:33.26 ID:qYs920390
軽いペラペラリュックって重さによっては死ぬほど肩凝るからなあ
用途を考えないと

837: 名無しさん 2026/04/24(金) 13:16:43.32 ID:JgU/HWRw0
>>834
UL界隈ってその辺の話絶対にしないよな

844: 名無しさん 2026/04/24(金) 15:40:01.74 ID:0VPos/8b0
>>837
常識だから特に話題にもならない
重い荷物のままULザックで背負うと思ってるのは馬鹿

山と溪谷 2026年6月号「テーマで探す 北アルプス名ルート50」

▽注目記事

在庫処分セール開催中

出典：https://kizuna.5ch.io/test/read.cgi/out/1772078702/

スポンサーリンク