1: 名無しさん 2026/07/20(月) 12:20:36.94 ID:Kb2V1sl+9
cy7dnPHfLpU01784094937

2023年4月、神奈川県相模原市緑区の「新戸キャンプ場」で、就寝中の夫婦が倒木の直撃を受けた。高さ約18メートル、太さ約0.7メートルの木が根元から折れてテントを押しつぶし、東京都武蔵野市に住む当時29歳の女性が窒息死、30代の夫がろっ骨骨折の重傷を負った。

あれから3年余りが経過した2026年7月13日、神奈川県警津久井署はキャンプ場関係者の男性を業務上過失致死傷罪の疑いで書類送検した。

報道によれば、書類送検までに時間を要したのは、木が枯れていた可能性も視野に、樹木医の診断などを踏まえ、慎重に捜査していたことなどが理由という。

生きた自然に必要最小限の整備をしたキャンプ場での悲劇。こうしたケースでの施設側の責任はどこまで、どのように問われるのか。

「自然物だから免責」にはならない

「料金を取って利用者を受け入れる施設の管理者は、利用者の生命・身体の安全に配慮する義務（安全配慮義務・注意義務）を負います。これは『相手が自然物だから免除される』というものではありません。人を立ち入らせる以上、その区域内の危険は、できる限り把握し、除去することが求められます」

こう説明するのは事故やトラブル対応に詳しい雨宮知希弁護士だ。木々や川に囲まれた自然豊かな同キャンプ場。捜査時には、「毎朝木を確認していた」と従業員の一人は話していたという。

どの程度確認していたのかはともかく、周辺に多数の木が生えている環境下で、特定の木が倒れることの予測は簡単とは思えない。

「『自然物』ゆえの限界もあることは否めません。山中の樹木や地形をすべて完全に管理することは不可能です。法律が問うのは『結果として事故が起きたかどうか』ではなく、『通常期待される点検・管理を尽くしていたかどうか』です」

そのうえで雨宮弁護士は求められる水準として以下の3点を挙げた。

・過去に同種の危険や前兆があったか
・外見や簡易な点検で危険に気づけたか
・その施設の規模・立地に照らして通常行うべき点検を行っていたか

https://news.yahoo.co.jp/articles/d4abaa6ac9333353434ca9c27f7be8f7187edf08

スポンサーリンク
▽おすすめ

タイムセール開催中

10: 名無しさん 2026/07/20(月) 12:25:45.40 ID:DjnCfKhY0
>>1
そりゃまあ金取ってんだから安全確認やらなきゃ罪に問われるよ

64: 名無しさん 2026/07/20(月) 12:56:55.03 ID:ybyGgVTG0
>>1
“法律が問うのは『結果として事故が起きたかどうか』ではなく、『通常期待される点検・管理を尽くしていたかどうか』です”

キャンプ場利用者にだって周囲の安全確保をする義務があると思うよ。

またキャンプ場が値上がりしちゃうね。

7: 名無しさん 2026/07/20(月) 12:23:57.77 ID:tib0rALC0
キャンプ場の木は全部伐採するしかないね

34: 名無しさん 2026/07/20(月) 12:43:35.10 ID:wAv0qCfX0
>>7
地面はコンクリートで頑丈な屋根と壁で囲えばバッチリだよね。

9: 名無しさん 2026/07/20(月) 12:24:42.23 ID:bxfQg3Af0
自然と言っても敷地内だしな
いくらか金取るだろキャンプ場って

22: 名無しさん 2026/07/20(月) 12:34:23.63 ID:MWMQ42H60
毎日確認してたというのなら何らかの兆候はあるだろうし
強風で倒れた場合でも突然のダウンバーストなら防ぎようが無いけど
強風扱いの風が吹いたり予報が出たら一時閉鎖して退避させる義務が生じるものなあ

26: 名無しさん 2026/07/20(月) 12:38:40.94 ID:znOXu3Hu0
木の下でキャンプがおかしいんだよ
キャンプ場もキャンプする側も
涼しいよ
しかし落雷や倒木の危険あるんだから


「木の下は要注意」
https://www.kosodate.co.jp/outdoor/08_0410.html

32: 名無しさん 2026/07/20(月) 12:41:50.21 ID:tqSPk3910
場所を選んだのは自分だし、危険がないなんてことはないのに

33: 名無しさん 2026/07/20(月) 12:43:04.54 ID:rySQO4Mz0
送検されただけだしな
これは間も無く倒れる
と分かる状態だった事を検察が立証出来ないと
起訴出来ずに終了

それでも、送検された事実は広く知られるので
キャンプ・公園施設の管理者へのプレッシャー狙いだろ

39: 名無しさん 2026/07/20(月) 12:47:01.93 ID:Zt8CyvXn0
これは厳しい処分だね
木が倒れるのまで予測しなきゃならんとは

43: 名無しさん 2026/07/20(月) 12:49:24.06 ID:YHZgN1Fm0
倒れるかどうかなんて分かるわけないやろ
分かる業者いないやろ

51: 名無しさん 2026/07/20(月) 12:51:51.38 ID:52acu0ld0
まあ言うて本人の責任もあるだろうから多少はね？

53: 名無しさん 2026/07/20(月) 12:52:23.85 ID:SpTgX0Pa0
この判断基準の「通常期待される」が最後は裁判官の主観で決まるってのが司法の限界というかクソなところというか

55: 名無しさん 2026/07/20(月) 12:54:01.68 ID:jecKJ3Rt0
運が悪すぎる・・・ファイナルディスティネーションか・・（´・ω・`）

57: 名無しさん 2026/07/20(月) 12:54:37.70 ID:2hIq+5fa0
自然とは、そういうもんだろ。

人間の都合に合わせてはくれんよ

59: 名無しさん 2026/07/20(月) 12:54:45.47 ID:Z8qQ+sKC0
プロが3年もかからないと過失の有無が分からないような状況で
責任を負わされる理不尽

60: 名無しさん 2026/07/20(月) 12:55:50.59 ID:Mar3uNwX0
どこにテント建てるかなんて分からんしな

65: 名無しさん 2026/07/20(月) 12:57:04.54 ID:1K0dGcpH0
山で登山客が遭難したら山の所有者の過失になりそうな時代

72: 名無しさん 2026/07/20(月) 13:00:49.01 ID:lkUPXHMi0
木のそば
キャンプ禁止の看板で終わりだろ

診断して切り倒すとか
コスト的に無理やろ

84: 名無しさん 2026/07/20(月) 13:07:19.57 ID:hNWouIy90
公園とか街路樹とか公共空間の樹木も管理なんてされてないからyou達も気もつけるんだぞ

86: 名無しさん 2026/07/20(月) 13:07:52.64 ID:Rudm1tv+0
実際に私有林に勝手に入ってけがしても訴えられるからな
別に山菜や筍をとりに入っても荒らさない限り別にいいけど
何かあると責任を取らされるしたまに荒らすのもいるから立ち入り禁止にして看板建てているところが多い

97: 名無しさん 2026/07/20(月) 13:15:32.74 ID:ai+vHKnb0
富士山で人が死んでるのも誰かのせいにしたいのか
それなら法律を作れよ
事前にキャンプ場の法律がないのは想定外だからだろ

98: 名無しさん 2026/07/20(月) 13:16:45.55 ID:NzffsL8w0
完全に枯れてたら管理責任問われるが
幹がスカスカでも葉が青々してて倒れたならわからなくても仕方ない

101: 名無しさん 2026/07/20(月) 13:18:43.48 ID:XD2m9SdV0
樹木医の診断後に書類送検だからきちんと管理していれば予見できたとの判断だったんだろ

102: 名無しさん 2026/07/20(月) 13:18:49.80 ID:0oKOVUFm0
真ん中からポキリ
あの頃はコロナにアニメにイカれてたなw

gSsqm2H

104: 名無しさん 2026/07/20(月) 13:23:25.67 ID:XD2m9SdV0
>>102
野外だからコロナでも安心とかのニュースがあったしな

105: 名無しさん 2026/07/20(月) 13:23:45.53 ID:4/ABCzko0
山や河や海は自然特有の危険があるんだから自己責任もある　街だって建物の上からオジサンが落ちてきてぶつかって死ぬ危険だってあるんだから　どこにでも危険はある

山の法律相談所 登山の疑問、法律家が解いてみた

▽注目記事

在庫処分セール開催中

出典：https://asahi.5ch.io/test/read.cgi/newsplus/1784517636/

スポンサーリンク