登山ちゃんねる

コメント一覧

1. • 1. 名無しさん縦走中
   • 2026年08月05日 07:11 ID:Fq8BxRKA0
   • > このエレベーターは毎日、学ぶ意欲を持つ山地に住む子供の夢を乗せて稼働している。
     これだからなぁ。乗せるのは夢だけで子供は乗らせてもらえないやつだろ。
2. • 2. 名無しさん縦走中
   • 2026年08月05日 07:14 ID:QwANl1qN0
   • 品質に難の有る中国製で手抜き施工で有名な中国企業が設置した大型エレベーター・・・怖くて乗りたくないなぁ・・・
3. • 3. 名無しさん縦走中
   • 2026年08月05日 07:23 ID:XQE4A.Is0
   • わー国の心配のが勝つわ
4. • 4. 名無しさん縦走中
   • 2026年08月05日 07:34 ID:r1Q7GhXy0
   • 30分でも長いって
5. • 5. 名無しさん縦走中
   • 2026年08月05日 07:46 ID:124FwLyO0
   • これもし止まったらどうすんだ？
     途中で降りられるような構造でもないし
6. • 6. 名無しさん縦走中
   • 2026年08月05日 07:47 ID:PUTjPfCi0
   • 維持費は結構馬鹿にならんのよ
     何時まで維持できるのかね
7. • 7. 名無しさん縦走中
   • 2026年08月05日 07:54 ID:ywk61fPl0
   • その内落下して死亡事故ってオチ
8. • 8. 名無しさん縦走中
   • 2026年08月05日 08:10 ID:T238IPU40
   • 人の命より見た目優先の国らしいな
9. • 9. 名無しさん縦走中
   • 2026年08月05日 08:12 ID:Xmd26V500
   • こういうの自慢げに作るのが、いかにもあの国っぽいな。作るけど安全基準は２の次だから。数年後には大事故とか起こしそう
10. • 10. 名無しさん縦走中
    • 2026年08月05日 08:17 ID:hQ6EAYHk0
    • 時間の問題なのは間違い無い
      可哀想に
11. • 11. 名無しさん縦走中
    • 2026年08月05日 08:19 ID:nqbD60Y10
    • とりあえず中国なら見下す文化がだんだんと馬鹿に出来る分野が減ってただの感情論になってるの悲しすぎる
12. • 12. 名無しさん縦走中
    • 2026年08月05日 08:21 ID:yoXpMAfR0
    • 通学時間３時間ってなんだよ悪魔か
13. • 13. 名無しさん縦走中
    • 2026年08月05日 08:23 ID:gA.uN8cY0
    • 学生以外も利用できるって点で宿舎より滅茶苦茶優秀やろ
      山間部から学校方面に出て来る大人が絶無なら話は別やけど
      それに親元から超長期間離れなくて済むわけでね
      
14. • 14. 名無しさん縦走中
    • 2026年08月05日 08:29 ID:lYG3NkAN0
    • 台風さんがんばえー
15. • 15. 名無しさん縦走中
    • 2026年08月05日 08:41 ID:Vg7q.deL0
    • いい使い方だろ。なんでも爆発どうこう言ってるやつって
      キモチワルイ。
16. • 16. 名無しさん縦走中
    • 2026年08月05日 08:58 ID:IFtngRyY0
    • イオン大爆発させた後でよーこんなこと言えるよな
      鏡ないんか？
17. • 17. 名無しさん縦走中
    • 2026年08月05日 09:05 ID:Q.xwUYjn0
    • >>15
      実際に色々な中国製品が爆発しているからな
      最悪を想定できないのは子供だけや
18. • 18. 名無しさん縦走中
    • 2026年08月05日 09:38 ID:fz8ln.Gz0
    • 地震来たら一貫の終わりやろな。そしてまた造って、その次の地震でも倒壊して………
19. • 19. 名無しさん縦走中
    • 2026年08月05日 10:18 ID:w4Xj08g10
    • 中国農村部の貧しい子供なんて通学時間が短くなったところで労働時間が増えるだけなんやけどな…
20. • 20. 名無しさん縦走中
    • 2026年08月05日 10:26 ID:XY7Mb1iI0
    • メンテナンスを全くやらないんじゃないの
21. • 21. 名無しさん縦走中
    • 2026年08月05日 10:29 ID:u6.bHZ6V0
    • 革新だなあと思ったけどよく考えれば下宿で良いよな…
22. • 22. 名無しさん縦走中
    • 2026年08月05日 10:52 ID:E99TIL9g0
    • インフラ整えるのはいいんだが、大抵は投資目的ってのがダメなとこ。
      利用率上がらないし、ペイ出来ないからメンテナンスもできないし、そもそもする気がない。
      数十年後に草木に埋もれるくらいならいいけど、高層建築は崩落するからなぁ。
23. • 23. 名無しさん縦走中
    • 2026年08月05日 10:55 ID:K9b40ovP0
    • これ作る金額で分校を100年維持できる
24. • 24. 名無しさん縦走中
    • 2026年08月05日 11:08 ID:w4Xj08g10
    • >>21
      ほんそれ。意欲のある学生を～とか言うなら宿舎を無料にする方が現実的だし、山間部の人間があの異常な受験戦争を勝ち残ろうと思ったら下宿しないと無理ゲーやろうしね。
25. • 25. 名無しさん縦走中
    • 2026年08月05日 11:16 ID:Gf.49UJ60
    • >>21
      家に帰れば貴重な労働力でもあるだろうから下宿して長期不在にはできないんじゃない？
26. • 26. 名無しさん縦走中
    • 2026年08月05日 12:07 ID:Tv6kkZmF0
    • 風雨に晒されて危ないからコストかけてでも崖を削ってその凹の中に作った方が良かったと思う
      その分のコストを下げる為なら1基でもいいのではないだろうか
      維持費含めた長い目で見たらその方が安上がりだと思うんだよなぁ
27. • 27. 名無しさん縦走中
    • 2026年08月05日 12:09 ID:w4Xj08g10
    • >>25
      そ。だから学生云々は美談に見せるダシに使ってるだけで実態は小銭稼ぎの観光エレベーターってとこでしょ。
28. • 28. 名無しさん縦走中
    • 2026年08月05日 12:27 ID:g6zI6iOF0
    • 観光用エレベーターとして儲かって保守点検するならいいと思う
29. • 29. 名無しさん縦走中
    • 2026年08月05日 12:33 ID:g0U.QIuX0
    • 観光用で採算取って地元の生徒達に還元されているなら長い目で見れば良いことと考えることにする。
      事故だけは勘弁な
30. • 30. 名無しさん縦走中
    • 2026年08月05日 13:30 ID:kIlUDMsh0
    • エレベーターの出来は置いといてこれが国民のために金を使うってことだと思うけどな
      だから日本が中国も含めて外国へばら撒いている金を止めないといけない
31. • 31. 名無しさん縦走中
    • 2026年08月05日 14:11 ID:4jmC4t8l0
    • >>30
      中国は国内向けの事業に関しては割とまともな事してる
      ただ、技術が追い付いて無い事が多いけどな
      
32. • 32. 名無しさん縦走中
    • 2026年08月05日 16:21 ID:98BBgttY0
    • メンテどうすんだろ
      日本なら下から足場組んで相当大掛かりになりそう
33. • 33. 名無しさん縦走中
    • 2026年08月05日 16:22 ID:j0aS3Nqc0
    • インチキ共産主義教育やってんだから、そうまでして学校に通わせる意味なし。メンテ不足で崩れるだろうなあ。
34. • 34. 名無しさん縦走中
    • 2026年08月05日 17:09 ID:9jWeIfz20
    • 観光用の交通機関やろ？江の島のエスカーやスカイツリーのエレベーターみたいなもん
      通勤通学などに用いる地元民って実は数人程度、ってオチなんじゃねえの？
35. • 35. 名無しさん縦走中
    • 2026年08月05日 17:13 ID:9jWeIfz20
    • ＞1. 通学する児童は「極めて少ない」は本当メディアは大々的に報じていますが、このルートを実際に利用する尼珠河村の小学生はわずか9人しかいません。インフラの規模（1時間あたり1,200人輸送可能）に対して、受益者である子供の数は驚くほど少数です。そのため、純粋な「通学専用インフラ」として作られたわけではありません。
      2. 「毎日通学」ではなく「週末の帰省用」子供たちは峡谷の上にある「官寨（かんさい）小学校」に通っていますが、標高差が550メートルもあるため、基本的に学校の寮で生活しています。そのため、子供たちがこのエレベーターを使うのは「毎日」ではなく、基本的には週末に実家へ帰る際や、月曜日の登校時です。ご想像の通り、普段の足というよりは「週末の帰省を安全にするための手段」となっています。＜AIによる回答
      だってさｗ
36. • 36. 名無しさん縦走中
    • 2026年08月05日 18:07 ID:.a7Rrwjg0
    • 学校の近くに寮建てたった方がええやん
37. • 37. 名無しさん縦走中
    • 2026年08月05日 20:11 ID:hqgBkvTV0
    • 自然保護とか煩い日本じゃ真似できんな。
      普通に考えりゃ真似しようって奴自体がおらんだろうけど。
38. • 38. 名無しさん縦走中
    • 2026年08月05日 23:07 ID:kIlUDMsh0
    • >>34
      それなら尚更採算度外視で素晴らしいと思うけどな
      公共の福祉で金を使うってそういうことだろ
39. • 39. 名無しさん縦走中
    • 2026年08月06日 10:14 ID:.qg62UQv0
    • >>4
      乗ってる間に一科目やろう
40. • 40. 名無しさん縦走中
    • 2026年08月06日 12:48 ID:sc4gI0Tn0
    • 安全だとしても怖いな
41. • 41. 名無しさん縦走中
    • 2026年08月06日 14:23 ID:rbQ3Qunr0
    • 滋賀県の小学校の往復通学時間は58分と日本最長通学時間
42. • 42. 名無しさん縦走中
    • 2026年08月06日 23:14 ID:vRQ9q70N0
    • そんで中でタバコ吸ってるオッサンに注意したガキが
      ボッコボコにされるのが中国
43. • 43. 名無しさん縦走中
    • 2026年08月07日 00:18 ID:14b5F.JN0
    • まともな教育受けてるわけでもなしどうでもいいじゃんね
44. • 44. 名無しさん縦走中
    • 2026年08月07日 01:16 ID:z8DuQ7gV0
    • これ観光用だぞ
      混雑緩和のために２基目を作ったんだよ
      138元（3200円くらい）もする
      人民日報（中国共産党の機関紙）らしいミスリード満載の記事ｗｗ
45. • 45. 名無しさん縦走中
    • 2026年08月09日 17:05 ID:VlnOd3eO0
    • 通学のためにつり橋設置するような話のスケールアップ版やろ
      しかも観光用を村の住民はタダで使えるというだけの話で
      こんなまとめで中国ヘイト見るとは思わなかったわ
46. • 46. 名無しさん縦走中
    • 2026年08月10日 02:40 ID:C6Dak7uM0
    • これをほかの国だと景観ガーや自然ガーと計画反対されるが
      人民は抗議しなかったのか
      抗議してもねじ伏せる共産党だからか
      少なくとも学校に通う子供たちは便利にはなった
47. • 47. 名無しさん縦走中
    • 2026年08月10日 23:35 ID:zZViIYo.0
    • 毎年１０００人を勉学させ北京で活躍する人材も出てくる。２０年間に２万人を教育する。一方、２０年後の事故で１０人がお陀仏に、だが、すぐに再開・・・。「２万人の教育便益を劇的に上げる代わりに１０人犠牲」
      「１０人犠牲にしたくないので２万人に３時間かけさせる」　さてどっちを選ぶ。
      中国が強いのってな、功利主義ができるんだよ。最近は安全性まで挙げてきてるからな。日本人は危機感覚えた方がいい。
48. • 48. 名無しさん縦走中
    • 2026年08月10日 23:36 ID:zZViIYo.0
    • ぜったいにいいい！　ころさない！！！！
      
      だとか絶叫してるうちに、社会低調やイノベーション停滞で沢山人が絶望してるだろわが国では。何か、日本人は優先順位を間違えてるのに違いない
49. • 49. 名無しさん縦走中
    • 2026年08月10日 23:40 ID:zZViIYo.0
    • ２万人効率的に教育させてビッグテックのＣＥＯでも生まれれば大金が落ちて、栄えるかもしれない。何より励みになるし、１０人の犠牲すら起こさない安全な技術の造りても生み出せる。
      一方で、１人もケガしない　を旗印に、３時間の通学を強いた場所はどうだ？
      おそらく不便すぎて村の若者がいなくなるだろう。